Stručná história federálnej dane z príjmu v USA

Peniaze získané z dane z príjmu sa používajú na zaplatenie programov, výhodya služby poskytované vládou USA v prospech ľudí. Základné služby, ako je národná obrana, inšpekcie bezpečnosti potravína federálne programy výhod počítajúc do toho Sociálne zabezpečenie a Medicare nemohli existovať bez peňazí získaných federálnou daňou z príjmu. Zatiaľ čo federálna daň z príjmu sa stala trvalou až v roku 1913, dane sú v niektorých formách súčasťou americkej histórie od našich najskorších dní národa.

Kým platené dane americkými kolonistami do Veľkej Británie boli jedným z hlavných dôvodov vyhlásenia nezávislosti av konečnom dôsledku na Revolučná vojnaAmerickí zakladajúci otcovia vedeli, že naša mladá krajina bude potrebovať dane za základné veci, ako sú cesty a najmä obrana. Poskytujú rámec pre zdaňovanie a zahŕňajú postupy na prijatie právnych predpisov v oblasti daňového práva do ústavy. Podľa článku I oddielu 7 ústavy musia všetky účty, ktoré sa zaoberajú príjmami a zdanením, pochádzať z

Pred konečnou ratifikáciou ústavy v roku 1788 federálna vláda chýbala priama právomoc zvyšovať príjmy. Podľa článkov konfederácie peniaze na zaplatenie národný dlh štát bol platený v pomere k ich bohatstvu a podľa vlastného uváženia. Jedným z cieľov Ústavný dohovor malo zabezpečiť, aby federálna vláda mala právomoc vyberať dane.

Aj po ratifikácii ústavy sa prostredníctvom federálnej vlády dosiahla väčšina príjmov tarify - dane z dovážaných výrobkov - a spotrebné dane - dane z predaja alebo používania konkrétnych výrobkov alebo transakcií. Spotrebné dane sa považovali za „regresívne“ dane, pretože ľudia s nižšími príjmami museli platiť vyššie percento svojich príjmov ako ľudia s vyššími príjmami. Medzi najuznávanejšie federálne spotrebné dane, ktoré v súčasnosti existujú, patria dane z predaja motorových palív, tabaku a alkoholu. Existujú tiež spotrebné dane z činností, ako sú hazardné hry, činenie alebo používanie diaľnic úžitkovými vozidlami.

Ako je tomu v prípade modernej dane z príjmu, tieto skoré dane neboli medzi ľuďmi veľmi populárne. Ale s duchom Americká revolúcia a stále vysoká nezávislosť, niektorí ľudia znížili nechuť k daniam na oveľa vyššiu úroveň.

V rokoch 1786 až 1799 napadli tri organizované povstania - všetky protestovali proti rôznym daniam - autoritu štátu a federálne vlády, aby získali potrebné príjmy.

Shaysova vzbura v rokoch 1786 až 1787 vzniesla skupina poľnohospodárov námietku proti tomu, čo považovali za nespravodlivé metódy, ktoré používajú štátni a miestni vyberatelia daní.

Povstanie whisky v roku 1794 v západnom Pensylvánii protestoval proti tomu, čo prezident George Washington Tajomník štátnej pokladnice Alexander Hamilton nesprávne považoval neškodnú spotrebnú daň „za liehoviny destilované v Spojených štátoch a za to, že si ju privlastnili“.

A konečne, Povstanie hranoliek 1799 bol vedený skupinou pennsylvánskych holandských farmárov, ktorí boli proti novej federálnej vládnej dani z domov, pôdy a otrokov. Kým poľnohospodári vlastnili veľa pôdy a domov, neboli ďaleko od toho, aby platili dane za otroky, z ktorých žiaden nevlastnil.

Počas Občianska vojna od roku 1861 do roku 1865 si vláda uvedomila, že tarify a spotrebné dane samy osebe nedokážu získať dostatok príjmov na to, aby spustili vládu a viedli vojnu proti Konfederácii. V roku 1862 kongres ustanovil obmedzenú daň z príjmu iba pre ľudí, ktorí zarobili viac ako 600 dolárov, ale v roku 1872 ho zrušili v prospech vyšších spotrebných daní z tabaku a alkoholu. Kongres obnovil daň z príjmu v roku 1894, iba aby ju Najvyšší súd vyhlásil v roku 1895 za protiústavný.

V roku 1913, s nákladmi na prvá svetová vojna blížiace sa ratifikácia 16. dodatku natrvalo stanovila daň z príjmu. V 16. pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu sa uvádza:

„Kongres bude mať právomoc ukladať a vyberať dane z príjmu bez ohľadu na zdroj, ktorý pochádza, bez rozdelenia medzi niekoľko štátov a bez ohľadu na akékoľvek sčítanie alebo sčítanie.“

16. dodatok dal Kongresu právomoc zdaňovať príjmy všetkých jednotlivcov a zisky všetkých podnikov. Daň z príjmu umožňuje federálnej vláde udržiavať armádu, stavať cesty a mosty, presadzovať zákony a zákony federálne predpisya vykonávať ďalšie povinnosti a programy.

Do roku 1918 štátny príjem z dane z príjmu po prvýkrát prekročil 1 miliardu dolárov a do roku 1920 dosiahol 5 miliárd dolárov. Zavedenie povinnej zrážkovej dane zo mzdy zamestnancov v roku 1943 zvýšilo do roku 1945 daňové príjmy na takmer 45 miliárd dolárov. V roku 2010 IRS vybrala takmer 1,2 bilióna dolárov prostredníctvom dane z príjmu fyzických osôb a ďalších 226 miliárd dolárov od spoločností.

Podľa ministerstva financií USA je cieľom Kongresu pri prijímaní právnych predpisov týkajúcich sa daní vyváženie potreby zvýšiť príjmy, túžbu byť spravodlivými voči daňovým poplatníkom a túžba ovplyvniť spôsob, akým daňoví poplatníci šetria a míňajú svoje peniaze.

Ako sa predpokladalo v roku 1913, moderná daň z príjmu v Spojených štátoch je navrhnutá ako „progresívny“ daňový systém, čo znamená, že osoby s vyšším príjmom by mali platiť väčšie percento zo svojich daní ako dane s nízkym príjmom príjmy. Napríklad podľa IRS zaplatilo najvyššie 1% zárobkov v roku 2008 38% všetkých vybraných daní z príjmu v USA, zatiaľ čo 20% z celkových vykázaných príjmov. Na druhej strane príjmovej stupnice zaplatilo spodných 50% zárobkov iba 3% všetkých vybratých daní, zatiaľ čo zárobky 13% z celkového vykázaného príjmu.

Napriek svojmu progresívnemu spôsobu platby je moderný systém dane z príjmu často obviňovaný z narastania nerovnosť príjmu, nerovnomerné rozdelenie bohatstva medzi americké obyvateľstvo. Aj keď Kongresový rozpočet (CBO) potvrdzuje, že federálne daňové politiky USA podstatne znižujú meranú nerovnosť v príjmoch po daniach je nerovnaké rozdelenie bohatstva - priepasť medzi bohatými a chudobnými - oveľa širšie ako vo väčšine ostatných rozvinutých krajín krajiny.

Podľa a Správa za rok 2017 od ekonóma Edwarda Woolfa založeného na federálnom prieskume spotrebiteľských financií, najbohatšie 1% Američanov teraz vlastní 40% bohatstva krajiny, čo je najvyšší podiel za posledných 50 rokov. Správa spoločnosti Woolf ďalej ukazuje, že priepasť v bohatstve medzi 1% najvyššími príjmami a spodnými 90% sa v posledných niekoľkých desaťročiach neustále rozširuje. Nerovnosť v príjmoch a sociálne a morálne otázky spojené s odstraňovaním rozdielov v bohatstve zostanú bezpochyby horúcou témou americkej politiky aj v nasledujúcich rokoch.