Flotačná metóda v archeológii

Archeologická flotácia je laboratórna technika používaná na regeneráciu drobných artefaktov a zvyškov rastlín zo vzoriek pôdy. Flotacia, ktorá bola vynájdená na začiatku 20. storočia, je dnes stále jedným z najbežnejších spôsobov získavania zvyškov karbonizovaných rastlín z archeologických súvislostí.

Pri flotácii technik položí vysušenú zeminu na sito z drôteného pletiva a voda sa jemne prebubláva pôdou. Vznášajú sa menej husté materiály, ako sú semená, drevené uhlie a iný ľahký materiál (nazývaný ľahká frakcia) a malé kúsky kameňa nazývané mikrolity alebo mikro-debitage, kostné fragmenty a iné relatívne ťažké materiály (nazývané ťažká frakcia) zostávajú na mriežke pozadu.

Najstaršie publikované využitie oddeľovania vody sa datuje do roku 1905, keď ho nemecký egyptolog Ludwig Wittmack použil na obnovu zvyškov rastlín zo starej tehlovej múry. Rozšírené využívanie flotácie v archeológii bolo výsledkom publikácie archeológa z roku 1968 Stuart Struever ktorý použil túto techniku ​​na odporúčanie botanika Hugha Cutlera. Prvý stroj generovaný pumpou bol vyvinutý v roku 1969 Davidom Frenchom pre použitie v dvoch anatolských lokalitách. Túto metódu prvýkrát použil v juhozápadnej Ázii v Ali Kosh v roku 1969 Hans Helbaek; flotácia s pomocou stroja sa prvýkrát uskutočnila v

Flote-Tech, prvý samostatný stroj na podporu flotácie, bol vynájdený R.J. Dausman na konci osemdesiatych rokov. Mikroflotácia, ktorá používa jemnejšie spracovanie sklenené kadičky a magnetické miešačky, bola vyvinutá v roku 2006 60. roky 20. storočia pre použitie rôznymi chemikmi, ale archeológovia ich až do 21. storočia nepoužívali vo veľkej miere.

Dôvodom počiatočného vývoja archeologickej flotácie bola účinnosť: metóda umožňuje rýchle spracovanie mnohých vzoriek pôdy a získanie malých predmetov, ktoré by sa inak mohli zbierať iba pracnými ručný zber. Ďalej sa pri štandardnom postupe používajú iba lacné a ľahko dostupné materiály: nádoba, oká s malou veľkosťou (typická je 250 mikrónov) a voda.

Zvyšky rastlín sú však zvyčajne dosť krehké a od začiatku 90. rokov 20. storočia si archeológovia stále viac uvedomovali, že niektoré rastliny ostávajú počas flotácie vody otvorené. Niektoré častice sa môžu počas regenerácie vody úplne rozpadnúť, najmä z pôd získaných na suchých alebo polosuchých miestach.

Strata zvyškov rastlín počas flotácie je často spojená s extrémne suchými vzorkami pôdy, ktoré môžu byť výsledkom oblasti, v ktorej sa zbierajú. Účinok bol tiež spojený s koncentráciou solí, sadry alebo vápnikového povlaku zvyškov. Proces prírodnej oxidácie, ktorý sa vyskytuje na archeologických náleziskách, navyše konvertuje na spálené materiály, ktoré sú pôvodne hydrofóbne až hydrofilné - a tak sa ľahšie dezintegrujú, keď sú vystavené voda.

Drevené uhlie je jedným z najbežnejších zvyškov na archeologických náleziskách. Nedostatok viditeľného dreveného uhlia v lokalite sa vo všeobecnosti považuje za skôr dôsledok nedostatočnej ochrany dreveného uhlia ako nedostatku ohňa. Krehkosť zvyškov dreva súvisí so stavom dreva pri horení: zdravé, rozpadnuté a zelené drevné uhlie sa rozpadajú rôznou rýchlosťou. Ďalej majú rôzne spoločenské významy: spálené drevo mohlo byť stavebným materiálom, palivo na oheňalebo výsledok vyčistenia kefy. Drevené uhlie je tiež hlavným zdrojom rádiokarbonové datovania.

Regenerácia spálených drevných častíc je teda dôležitým zdrojom informácií o obyvateľoch archeologického náleziska a o udalostiach, ktoré sa tu vyskytli.

Rozpadnuté drevo je na archeologických náleziskách nedostatočne zastúpené, a tak ako dnes, bolo toto drevo v minulosti často preferované pre požiare v krbu. V týchto prípadoch problém zhoršuje štandardná flotácia vody: uhlie z rozpadnutého dreva je mimoriadne krehké. Archeológ Amaia Arrang-Oaegui zistil, že určité lesy z lokality Tell Qarassa North v južnej Sýrii boli viac náchylné na rozpad pri spracovaní vodou - najmä Salix. Salix (vŕba alebo vŕb) je dôležitým ukazovateľom klimatických štúdií - jeho prítomnosť vo vzorke pôdy môže naznačovať riečne mikroprostredia - a jej strata zo záznamu je bolestivá.

Arrang-Oaegui navrhuje spôsob získavania vzoriek dreva, ktorý sa začína ručným zberom vzorky pred jej umiestnením do vody, aby sa zistilo, či sa drevo alebo iné materiály nerozpadnú. Tiež navrhuje, aby sa používali iné proxy servery, ako napríklad peľ alebo fytolity ako ukazovatele prítomnosti rastlín, alebo sa ako štatistické ukazovatele považujú skôr miery ubikvity, ako surové hodnoty. Archeológ Frederik Braadbaart obhajoval vyhýbanie sa preosievaniu a flotácii, keď je to možné, pri štúdiu pozostatkov starých palív, ako sú krby a požiare rašeliny. Namiesto toho odporúča protokol geochémie založený na elementárnej analýze a reflexnej mikroskopii.

Mikroflotácia je časovo náročnejšia a nákladnejšia ako tradičná flotácia, regeneruje však jemnejšie zvyšky rastlín a je menej nákladná ako geochemické metódy. Mikroflotácia bola úspešne použitá na štúdium vzoriek pôdy z uhlím kontaminovaných ložísk Chaco Canyon.

Archeológ K.B. Tankersley a jeho kolegovia používali malé (23,1 milimetrové) magnetické miešadlo, kadičky, pinzety a skalpel na skúmanie vzoriek z 3-centimetrových pôdnych jadier. Miešacia tyč bola umiestnená na dno sklenenej kadičky a potom rotovaná pri 45-60 ot./min., Aby sa prerušilo povrchové napätie. Vzrastajúce karbonizované časti rastlín stúpajú a uhlie vypadáva, takže drevené uhlie je vhodné na randenie s uhlíkom AMS.

zdroj:

• Arranz-Otaegui A. 2016. Hodnotenie vplyvu flotácie vody a stavu dreva na archeologických pozostatkoch dreveného uhlia: Dôsledky pre rekonštrukcia predchádzajúcej vegetácie a identifikácia stratégií zberu palivového dreva na Tell Qarassa North (južná Sýria). Medzinárodný kvartér V tlači
• Braadbaart F, van Brussel T, van Os B a Eijskoot Y. 2017. Zostatky paliva v archeologických kontextoch: Experimentálne a archeologické dôkazy na rozpoznanie zvyškov v krboch používaných poľnohospodármi v dobe železnej, ktorí žili v rašeliniskách. Holocén:095968361770223.
• Hunter AA a Gassner BR. 1998. Hodnotenie flotačného systému Flote-Tech s pomocou stroja. American Antiquity 63(1):143-156.
• Marekovic S a Šoštaric R. 2016. Porovnanie vplyvov flotácie a preosievania na niektorých karbonizovaných zvyškoch strukovín a obilnín.Acta Botanica Croatica 75(1):144-148.
• Rossen J. 1999. Flotačný stroj Flote-Tech: Mesiáš alebo zmiešané požehnanie? American Antiquity 64(2):370-372.
• Tankersley KB, Owen LA, Dunning NP, Fladd SG, biskup KJ, Lentz DL a Slotten V. 2017. Mikrofltačné odstránenie kontaminantov uhlia z archeologických vzoriek rádioaktívneho uhlia z Chaco Canyon, Nové Mexiko, USA.Journal of Archaeological Science: Reports 12 (doplnok C): 66-73.