Vynález amerického poľnohospodárstva v Tehuacan Valley

Údolie Tehuacán alebo presnejšie Tehuacán-Cuicatlán sa nachádza v juhovýchodnom štáte Puebla a severozápadnom štáte Oaxaca v strednom Mexiku. Je to najjužnejšia suchá oblasť Mexika, jej suchosť spôsobená dažďovým tieňom pohoria Sierra Madre Oriental. Priemerné ročné priemerné teploty 21 stupňov Celzia a zrážky 400 milimetrov (16 palcov).

V 60. rokoch 20. storočia bolo údolie Tehuacán predmetom rozsiahleho prieskumu s názvom Projekt Tehuacán, ktorý viedol americký archeológ Richard S. MacNeish. MacNeish a jeho tím hľadali Neskoro archaické pôvody kukurica. Údolie bolo vybrané kvôli jeho podnebiu a vysokej úrovni biologickej diverzity (viac o tom neskôr).

Veľký, multidisciplinárny projekt spoločnosti MacNeish identifikoval takmer 500 jaskýň a miest na otvorenom priestranstve vrátane 10 000-ročných okupovaných jaskýň San Marcos, Purron a Coxcatlán. Rozsiahle vykopávky v jaskyniach údolia, najmä jaskyňa Coxcatlán, viedli k objavu najskorší vzhľad v čase niekoľkých významných domestikátov amerických rastlín: nielen kukurica, ale

Jaskyňa Coxcatlán je skalné útočisko, ktoré ľudia okupovali takmer 10 000 rokov. Jaskyňa, ktorú identifikoval MacNeish počas prieskumu v 60. rokoch, má rozlohu asi 240 štvorcových metrov (2 600 štvorcových stôp) pod skalným previsom dlhým asi 8 metrov (26 stôp) hlboké. Rozsiahle vykopávky, ktoré vykonali MacNeish a kolegovia, z toho zahŕňali asi 150 metrov štvorcových horizontálny rozsah a vertikálne dolu k podložiu jaskyne, približne 2 - 3 m alebo viac podložia.

Výkopy na mieste identifikovali najmenej 42 diskrétnych obsadzovacích úrovní v rámci tohto 2-3 m sedimentu. Medzi funkcie identifikované na webe patria krby, vyrovnávacie jamy, rozptyly popola a organické usadeniny. Zdokumentované povolania sa značne líšili, pokiaľ ide o veľkosť, sezónne trvanie a počet a rozmanitosť artefaktov a oblastí činnosti. Najdôležitejšie je, že najskoršie dátumy domestikovaných foriem tekvice, fazule a kukurice boli identifikované v Coxcatlánovej kultúrnej úrovni. Dôkazom bol aj proces domestikácie - najmä pokiaľ ide o kukuričné ​​klasy, ktoré sa tu dokumentujú ako zväčšujúce sa a so zvýšeným počtom riadkov v priebehu času.

Porovnávacia analýza zoskupila 42 povolaní do 28 obytných zón a 7 kultúrnych fáz. Bohužiaľ, konvenčné dátumy rádioaktívneho uhlia o organických materiáloch (napr. uhlík a drevo) v rámci kultúrnych fáz neboli vo fázach alebo zónach konzistentné. Bolo to pravdepodobne dôsledkom vertikálneho premiestnenia ľudskými činnosťami, ako je napríklad kopanie jám alebo narušenie hlodavcov alebo hmyzu nazývané bioturbácia. Bioturbácia je častým problémom v ložiskách jaskýň a na mnohých archeologických náleziskách.

Uznávané miešanie však viedlo v 70. a 80. rokoch k rozsiahlej kontroverzii, pričom niekoľko vedcov vyvoláva pochybnosti o platnosti dátumov pre prvú kukuricu, tekvicu a fazuľu. Koncom osemdesiatych rokov boli k dispozícii metodiky rádioaktívneho uhlia AMS, ktoré umožňujú menšie vzorky, a rastliny samotné zostávajú - semená, klasy a kôry - je možné datovať. V nasledujúcej tabuľke je uvedený zoznam kalibrované dátumy pre najskoršie priame príklady získané z Coxcatlánovej jaskyne.

• Cucurbita argyrosperma (tykev cushaw) 115 cal BC
• Phaseolus vulgaris (obyčajná fazuľa), kal 380 pred naším letopočtom
• Zea mays (kukurica) 3540 cal BC
• Lagenaria siceraria (tekvica) 5250 pred naším letopočtom
• Cucurbita pepo (tekvica, cuketa) 5960 pnl

Štúdia DNA (Janzen a Hubbard 2016) klasu z Tehuacanu z roku 5310 cal BP zistila, že klas bol geneticky bližšie k moderná kukurica ako k jej divokému progenitorovi teosinte, čo naznačuje, že domestikácia kukurice prebiehala ešte pred Coxcatlanom obsadené.

Jedným z dôvodov, prečo si MacNeish vybral údolie Tehuacán, je jeho biologická úroveň rozmanitosť: vysoká rozmanitosť je spoločnou charakteristikou miest, kde sa nachádzajú prvé domestikácie zdokumentované. V 21. storočí bola oblasť Tehuacán-Cuicatlán zameraná na rozsiahle oblasti ethnobotanical štúdie - etnobotanisti sa zaujímajú o to, ako ľudia využívajú a spravujú rastliny. Tieto štúdie ukazujú, že údolie má najvyššiu biologickú diverzitu vo všetkých vyprahnutých zónach v Severnej Amerike, ako aj jednu z najbohatších oblastí v Mexiku pre etnobiologické znalosti. Jedna štúdia (Davila a kolegovia 2002) zaznamenala viac ako 2 700 druhov kvitnúcich rastlín na ploche približne 10 000 štvorcových kilometrov.

Údolie má tiež vysokú ľudskú kultúrnu diverzitu. Skupiny Nahua, Popoloca, Mazatec, Chinantec, Ixcatec, Cuicatec a Mixtec tvoria spolu 30% z celkovej populácie. Miestni ľudia získali obrovské množstvo tradičných vedomostí vrátane názvov, použití a ekologických informácií o takmer 1600 druhoch rastlín. Praktizujú tiež rôzne poľnohospodárske a lesnícke techniky vrátane starostlivosti, manažmentu a ochrany takmer 120 pôvodných druhov rastlín.

Štúdie etnobotanistov zdokumentovali miestne postupy v biotopoch, kde sa rastliny prirodzene vyskytujú, nazývané techniky riadenia in situ:

• Tolerancia, pri ktorej zostávajú užitočné voľne rastúce rastliny
• Zlepšenie, činnosti, ktoré zvyšujú hustotu rastlinnej populácie a dostupnosť užitočných druhov rastlín
• Ochrana, akcie, ktoré uprednostňujú trvalú starostlivosť o konkrétne rastliny

Ex situ manažment vykonávaný v Tehuacane zahrnuje siatie semien, pestovanie vegetatívnych množiteľských plodín a - presádzanie celých rastlín z ich prirodzených biotopov do spravovaných oblastí, ako sú poľnohospodárske systémy alebo - home-záhrady.

zdroje

• _{Blancas J, Casas A, Lira R a Caballero J. 2009. Tradičné spôsoby riadenia a morfologické vzorce Myrtillocactus schenckii (Cactaceae) v údolí Tehuacán v strednom Mexiku.Ekonomická botanika 63(4):375-387.}
• _{Blancas J, Casas A, Rangel-Landa S, Moreno-Calles A, Torres I, Pérez-Negrón E, Solís L, Delgado-Lemus A, Parra F, Arellanes Y a kol. 2010. Manažment rastlín v údolí Tehuacán-Cuicatlán, Mexiko. Ekonomická botanika 64(4):287-302.}
• _{Dávila P, Arizmendi MDC, Valiente-Banuet A, Villaseñor JL, Casas A a Lira R. 2002. Biologická diverzita v údolí Tehuacán-Cuicatlán, Mexiko. Biodiverzita a ochrana 11(3):421-442.}
• _{Farnsworth P, Brady JE, DeNiro MJ a MacNeish RS. 1985. Prehodnotenie izotopových a archeologických rekonštrukcií stravy v Tehuacanskom údolí.American Antiquity 50(1):102-116.}
• _{Flannery KV a MacNeish RS. 1997. Na obranu projektu Tehuacán. Aktuálna antropológia 38(4):660-672.}
• _{Fritz GJ. 1994. Sú prví americkí poľnohospodári mladší? Aktuálna antropológia 35(1):305-309.}
• _{Gumerman GJ a Neely JA. 1972. Archeologický prieskum Tehuacanského údolia v Mexiku: Test farebnej infračervenej fotografie.American Antiquity 37(4):520-527.}
• _{Janzen GM a Hufford MB. 2016. Crop Domestication: Sneak-Peek do stredu evolúcie kukurice.Aktuálna biológia 26 (23): R1240-R1242.}
• _{Long A, Benz BF, Donahue DJ, Jull AJT a Toolin LJ. 1989. Prvé priame dátumy AMS o skorej kukurici z Tehuacanu v Mexiku. Radiocarbon 31(3):1035-1040.}
• _{Long A a Fritz GJ. 2001. Platnosť AMS sa vzťahuje na kukuricu z údolia Tehuacán: Komentár k MacNeish a Eubanks.Latinskoamerická antika 12(1):87-90.}
• _{MacNeish RS a Eubanks MW. 2000. Porovnávacia analýza modelov Rio Balsas a Tehuacán pre pôvod kukurice. Latinskoamerická antika 11(1):3-20.}
• _{Smith BD. 2005. Prehodnotenie jaskyne Coxcatlán a skorá história domestikovaných rastlín v Mesoamerici. Zborník Národnej akadémie vied 102(27):9438-9445.}