Sociálna teória rozhodovania

Decentering je spôsob, ako porozumieť svetu v jeho sociálnych a psychologických aspektoch, ktorý tvrdí, že neexistuje jediný spôsob, ako prečítať udalosť, inštitúciu alebo text. Zhromažďovanie rôznych skúseností od mnohých jednotlivcov vedie k väčšej vernosti, takže vysvetlenie pojmu udalosť založená na dôstojnom prístupe potvrdí mnoho rôznych interpretácií od mnohých rôznych jednotlivcov.

Výbuch v sociálne médiá v druhej dekáde 21. storočia bol boom teórie dôstojnosti. Napríklad udalosti tzv arabská jar po populárnej revolúcii v Egypte v roku 2011 sa živo odohrávalo na Twitteri, Facebooku a ďalších stránkach sociálnych sietí. Mnohé hlasy a stanoviská vytvorili široké pole údajov na pochopenie nielen faktov udalostí, ale ich základného významu pre prierez obyvateľov Stredného východu.

Ďalšie príklady slušného zaobchádzania možno vidieť v populárnych hnutiach v Európe a Amerike. Skupiny ako 15-M v Španielsku, Occupy Wall Street v Spojených štátoch a Yo sója 132 v Mexiku usporiadali na sociálnych médiách podobne ako Arabská jar. Aktivisti v týchto skupinách vyzvali na väčšiu transparentnosť svojich vlád a nadviazali spoluprácu

Crowdsourcing, proces vytvorený v roku 2005, je ďalším aspektom decentralizácie, pretože sa týka výroby. Namiesto práce na externých pracovných miestach určenej skupine pracovníkov sa crowdsourcing spolieha na talenty a perspektívy nedefinovanej skupiny prispievateľov, ktorí často venujú svoj čas alebo odborné znalosti. Crowdsourced žurnalistika, ktorá má množstvo názorov, má výhody oproti tradičnému písaniu a písaniu správ vďaka svojmu dôstojnému prístupu.

Jedným z účinkov sociálneho decentralizácie je príležitosť, ktorú predstavuje, na odhalenie aspektov dynamiky moci, ktoré zostali predtým skryté. Vystavenie tisícov tajných dokumentov na WikiLeaks v roku 2010 malo za následok dôstojnú oficiálnu vládu stanoviská k rôznym udalostiam a osobnostiam, pretože tajné diplomatické káble o nich boli sprístupnené všetkým analyzovať.