Analýza „suchého septembra“ Williama Faulknera

Americký spisovateľ „Suché september“ William Faulkner (1897 - 1962) bolo prvýkrát uverejnené v roku 2006 Scribner je časopis v roku 1931. V príbehu sa cez malé južné mesto šíri povesť o nezosobášenej bielej žene a afroameričanom. Nikto nevie, čo sa medzi nimi skutočne stalo, ale predpokladá sa, že muž nejakým spôsobom uškodil žene. V pomstychtivom šialení unesie skupina belochov Afričana-Američana a vraždí ho, a je jasné, že za to nikdy nebudú potrestaní.

V prvom odseku sa rozprávač odkazuje na „povesť, príbeh, nech to bolo čokoľvek“. Ak je dokonca ťažké zvesiť aj tvar fámy, je ťažké mať veľkú vieru v jej predpokladaný obsah. Rozprávač vyhlasuje, že nikto v holičstve „presne nevedel, čo sa stalo“.

Zdá sa, že jediná vec, na ktorej sa všetci môžu dohodnúť, je rasa dvoch zúčastnených. Zdá sa teda, že Will Mayes je zavraždený za to, že je Afroameričanom. Je to jediná vec, ktorú niekto vie s istotou, a stačí si zaslúžiť smrť v očiach McLendona a jeho nasledovníkov.

Nakoniec, keď Minniin priatelia nadchnú, že „[tu] nie je na námestí čierna. Ani jeden, “čitateľ môže zistiť, že je to preto, že Afroameričania v meste tomu rozumejú

Naopak, belosť Minnie Cooper stačí na to, aby davu dokázala, že hovorí pravdu - aj keď nikto nevie, čo povedala alebo či vôbec niečo povedala. „Mládež“ v holičstve hovorí o dôležitosti prijať „slovo bielej ženy“ pred slovom „holky“ Američan Afričana a je urazený, že holič Hawkshaw „obviňuje bielu ženu z klamstva“ ako ak závod, pohlavie a pravdivosť sú neoddeliteľne spojené.

Neskôr jej priatelia povedali:

„Keď ste mali čas prekonať šok, musíte nám povedať, čo sa stalo. Čo povedal a urobil; všetko. "

To ďalej naznačuje, že neboli vznesené žiadne konkrétne obvinenia. Na nanajvýš musí byť niečo naznačené. Pre mnohých mužov v holičstve stačí náznak. Keď sa niekto spýta McLendona, či k znásilneniu skutočne došlo, odpovie:

"Štát? Aký to má sakra rozdiel? Necháte čiernych synov s tým odísť, kým to skutočne neurobí? “

Logika je tu taká spletitá, neponecháva ani jedno slovo. Jediní ľudia, ktorí odchádzajú čokoľvek, sú bieli vrahovia.

Iba tri postavy v príbehu sa zdajú byť skutočne túžiace po násilí: McLendon, „mládež“ a bubeník.

Sú to ľudia na periférii. McLendon hľadá násilie všade, o čom svedčí aj spôsob, akým na konci príbehu zaobchádza so svojou manželkou. Túžba mládeže po pomste nie je synchronizovaná so staršími, múdrejšími rečníkmi, ktorí radia pri zisťovaní pravdy, berúc do úvahy históriu spoločnosti Minnie Cooper podobné "desivé" a prinútenie šerifa, aby "urobil túto vec správne". Bubeník je cudzinec z mesta, takže sa naozaj nezúčastňuje udalostí tam.

Napriek tomu sú to ľudia, ktorí nakoniec diktujú výsledok udalostí. Nemožno ich odôvodniť a nemôžu byť fyzicky zastavení. Sila ich násilia priťahuje ľudí, ktorí majú tendenciu tomu odporovať. V holičstve bývalý vojak nalieha na každého, aby zistil, čo sa skutočne stalo, ale nakoniec sa pripojí k vrahovi. Je zvláštne, že stále naliehavo žiada opatrnosť, ale tentoraz to znamená, aby ich hlasy zostali dole a parkovali ďaleko, aby sa mohli tajne pohybovať.

Dokonca aj Hawkshaw, ktorý zamýšľal zastaviť násilie, je v ňom chytený. Keď dav začne biť Will Mayes a on „otočí svojimi manaclovanými rukami cez svoje tváre“, zasiahne Hawkshaw a Hawkshaw zasiahne späť. Nakoniec, najviac Hawkshaw môže urobiť, je odstrániť sám skokom z auta, aj keď Will Mayes volá jeho meno, v nádeji, že mu pomôže.

Príbeh je rozprávaný v piatich častiach. Časti I a III sa zameriavajú na holiča Hawkshaw, ktorý sa snaží presvedčiť dav, aby neubližoval Mayovi. Časti II a IV sa zameriavajú na bielu ženu, Minnie Cooper. Časť V sa zameriava na McLendona. Spoločne päť oddielov pokúsiť sa vysvetliť korene mimoriadneho násilia znázorneného v príbehu.

Všimnite si, že obeť sa nezúčastňuje Will Mayes. Môže to byť preto, že nemá úlohu pri vytváraní násilia. Poznať jeho názor nemôže objasniť pôvod násilia; môže len zdôrazniť, aké zlé je násilie, o ktorom dúfame, že už vieme.