Oprichnina Ivana Hrozného: 1. časť, Stvorenie

Ivan IV ruskej oprichniny je často zobrazovaný ako nejaký druh pekla, čas masového mučenia a smrti pod dohľadom zlovestného okradnutia mnísi ktorý poslúchol svojho šialeného cara Ivana Hrozného a zabil stovky tisíc nevinných ľudí. Realita je trochu iná a hoci udalosti, ktoré vytvorili - a nakoniec skončili - oprichnina, sú dobre známe, základné motívy a príčiny sú stále nejasné.

V posledných mesiacoch roku 1564 car Rusko Ivan oznámil úmysel odstúpiť; okamžite odišiel Moskva s veľkou časťou svojho pokladu a iba niekoľkými dôveryhodnými držiteľmi. Išli do Alekandrovska, malého, ale opevneného mesta na sever, kde sa izoloval Ivan. Jediný kontakt s Moskvou bol prostredníctvom dvoch listov: prvý zaútočil na bojary a kostol a druhý upokojil moscovského ľudu, ktorý sa o nich stále staral. Bojarci boli v tomto čase najmocnejšími nekrytočskými šľachticami v Rusku a dlho nesúhlasili s vládnucou rodinou.

Ivan možno nebol u vládnucich tried príliš populárny - bolo naplánovaných veľa povstaní - ale bez neho by bol nevyhnutný boj o moc a bola by pravdepodobne pravdepodobná občianska vojna. Ivan už mal úspech a urobil z neho veľkého princa Moskvy

Ivan sa vrátil a rozdelil krajinu na dve časti: oprichnina a zemschina. Prvý z nich mal byť jeho súkromnou doménou, skonštruovaný z akejkoľvek pôdy a majetku, ktorý si želal a prevádzkoval jeho vlastná správa, oprichniki. Odhady sa líšia, ale medzi tretinou a polovicou Muscovy sa stala oprichnina. Nachádza sa prevažne na severe, táto krajina bola čiastočným výberom bohatých a dôležitých oblastí, od celých miest, z ktorých oprichnina zahŕňala približne 20, až po jednotlivé budovy. Moskva bol vyrezávaný z ulice na ulicu a niekedy stavaný z budovy. Existujúci vlastníci pôdy boli často vysťahovaní a ich osudy sa líšili od presídlenia po popravu. Zvyšok Muscovy sa stal zemschinou, ktorá pokračovala v činnosti v rámci existujúcich vládnych a právnych inštitúcií, za ktorú zodpovedal bábkový veľkový princ.

Niektoré príbehy zobrazujú Ivanov útek a hrozbu abdikovania ako záchvatu pikantnosti alebo formy šialenstva prameniaceho zo smrti jeho manželky v roku 1560. Je pravdepodobnejšie, že tieto akcie boli šikovným politickým trikom, aj keď s paranoiou, ktoré mali Ivanovi dať vyjednávaciu silu, ktorú potreboval, aby absolútne vládol. Použitím svojich dvoch listov zaútočil na popredných bojarov a duchovných a zároveň ocenil obyvateľstvo Tsar vyvinul veľký tlak na svojich budúcich oponentov, ktorí teraz čelili možnosti straty verejnosti podpora. Toto dalo Ivanovi pákový efekt, ktorý vytvoril úplne novú oblasť vláda. Keby Ivan konal jednoducho z šialenstva, bol by geniálny oportunista.
Skutočné stvorenie oprichniny bolo videné mnohými spôsobmi: izolované kráľovstvo, v ktorom by mohol vládnuť Ivan strach, spoločné úsilie zničiť Boyars a zmocniť sa ich majetku, alebo dokonca pokusu v riadi. V praxi, vytvorenie tejto ríše dalo Ivanovi šancu upevniť jeho moc. Tým, že cár chytil strategickú a bohatú krajinu, mohol zamestnať svoju vlastnú armádu a byrokraciu a zároveň znížiť silu svojich protivníkov. Verní členovia nižších tried mohli byť povýšení, odmenení novou oprichinskou zemou a dostali za úlohu pracovať proti zradcom. Ivan bol schopný zdaňovať zemschinu a prekonať jej inštitúcie, zatiaľ čo oprichniki mohli podľa vlastnej vôle cestovať po celej krajine.
Ale chcel to Ivan? Počas päťdesiatych a začiatkom päťdesiatych rokov minulého storočia bola carská moc napadnutá bojarskými pozemkami, zlyhaním Livónskej vojny a vlastným temperamentom. Ivan ochorel v roku 1553 a nariadil vládnucim bojarom, aby prisahali prísahu lojality svojmu synovi Dimitriimu; niekoľko odmietlo a namiesto toho uprednostnilo princa Vladimíra Staritského. Keď Tsarina zomrel v roku 1560, mal podozrenie Ivan jeda dvaja z predtým verných poradcov cára boli podrobení rigidnému procesu a prepustení na smrť. Táto situácia sa začala špirálovať a keď Ivan rástol, aby nenávidel bojary, jeho spojenci sa ho stále viac zaujímali. Niektorí sa začali kaziť a kulminovali v roku 1564, keď princ Andery Kurbsky, jeden z popredných vojenských veliteľov cára, utiekol do Poľska.
Je zrejmé, že tieto udalosti by sa mohli interpretovať ako prispievanie k pomstychtivej a paranoidnej deštrukcii alebo naznačujúce potrebu politickej manipulácie. Keď však Ivan prišiel na trón v roku 1547, po chaotickom a bojarskom vladárstve, car okamžite zaviedli reformy zamerané na reorganizáciu krajiny, aby sa posilnila tak armáda, ako aj jeho krajina vlastná sila. Oprichnina mohla byť dosť extrémnym rozšírením tejto politiky. Rovnako mohol ísť úplne naštvaný.

Oprichniki zohrávali ústrednú úlohu v Ivanovej oprichine; boli to vojaci a ministri, polícia a byrokrati. Vychádzajúc najmä z nižších úrovní armády a spoločnosti bol každý člen vypočúvaný a skontrolovaná jeho minulosť. Tí, ktorí prešli, boli odmenení pozemkom, majetkom a platbami. Výsledkom bol káder jednotlivcov, ktorých lojalita k cáru bola nepochybná a medzi ktoré patrilo len veľmi málo bojarov. Ich počet sa medzi rokmi 1565 - 72 zvýšil z 1 000 na 6 000 a zahŕňal aj niektorých cudzincov. Presná úloha oprichníkov je nejasná, čiastočne preto, že sa časom zmenila, a čiastočne preto, že historici majú len veľmi málo súčasných záznamov, z ktorých majú pracovať. Niektorí komentátori ich nazývajú bodyguardmi, zatiaľ čo iní ich vidia ako novú, ručne vyberanú, šľachtu určenú na nahradenie bojarov. Oprichniki boli dokonca opísaní ako „pôvodná“ ruská tajná polícia, predchodca KGB.

Oprichniki sa často opisujú polomytickými pojmami a je ľahké pochopiť prečo. Oblečili sa v čiernom: čierne šaty, čierne kone a čierne kočíky. Ako symboly použili metlu a hlavu psa, jeden predstavujúci „odhadzovanie“ zradcov a druhý „vyfukovanie na päty“ ich nepriateľov; je možné, že niektorí oprichníci nosili skutočné metly a oddelili hlavy psov. Títo jedinci, zodpovední iba Ivanovi a ich vlastným veliteľom, mali voľný chod krajiny, oprichninu a zemschinu a mali výhradu na odstránenie zradcov. Aj keď niekedy používali falošné obvinenia a sfalšované dokumenty, ako v prípade kniežaťa Staritského, ktorý bol popravený po priznaní kuchára, bolo to zvyčajne zbytočné. Po vytvorení atmosféry strachu a vraždy mohli oprichniki jednoducho využiť ľudský sklon „informovať“ o nepriateľoch; okrem toho by tento čierny odetý zbor mohol zabiť kohokoľvek, koho si želajú.

Príbehy spojené s oprichnikmi siahajú od groteskných a výstredných až po rovnako groteskné a faktické. Ľudia boli nabodnutí a zmrzačení, zatiaľ čo šľahanie, mučenie a znásilňovanie boli bežné. Oprichnikiho palác sa vyznačuje mnohými príbehmi: Ivan to postavil v Moskve a pravdepodobne boli žaláre plných väzňov, z ktorých najmenej dvadsať bolo mučených každý deň pred smejúcim sa cárom. Skutočná výška tohto teroru je dobre zdokumentovaná. V roku 1570 Ivan a jeho muži zaútočili na mesto Novgorod, o ktorom si cár myslel, že plánuje spojiť sa s Litvou. Pomocou falšovaných dokumentov ako zámienky boli tisíce obesené, utopené alebo deportované, zatiaľ čo budovy a krajina boli vyplienené a zničené. Odhady obetí sa pohybujú medzi 15 000 a 60 000 ľuďmi. Nasledovalo podobné, ale menej brutálne prepustenie Pskova, ako aj poprava úradníkov zemschiny v Moskve.
Ivan striedal obdobia divokosti a zbožnosti a často posielal kláštorom veľké pamätné platby a poklady. Počas jedného takého obdobia cár obdaroval nový kláštorný poriadok, ktorého cieľom bolo pritiahnuť svojich bratov z oprichníkov. Aj keď tento základ nezmenil oprichniki na znetvorený kostol sadistických mníchov (ako sa uvádza v niektorých správach) možno tvrdiť), stal sa nástrojom prepleteným v cirkvi aj štáte, čo ešte viac zahmlieva organizáciu role. Oprichniki si získali reputáciu aj vo zvyšku Európy. Princ Kurbsky, ktorý utiekol z Moskvy v roku 1564, ich opísal ako „deti temnoty... stovky a tisícky krát horšie ako kat.
Rovnako ako väčšina organizácií, ktoré vládnu prostredníctvom teroru, aj oprichniki sa začali kanibalizovať. Vnútorné hádky a rivalita viedli mnohých vodcov oprichnikov k vzájomnému obviňovaniu zo zrady a ako náhradníci boli navrhovaní narastajúci počet úradníkov zemschiny. Popredné moskovské rodiny sa pokúsili pripojiť, hľadajúc ochranu prostredníctvom členstva. Možno je rozhodujúce, že oprichniki nekonali v čistom orgáne krviprelievania; dosiahli motívy a ciele výpočtovým a krutým spôsobom.

Po útokoch na Novgorod a Pskov sa Ivan pravdepodobne obrátil na Moskvu, ostatné sily sa tam však dostali ako prvé. V roku 1571 armáda Krymské tatárske výrobky zničili mesto, spálili veľké plochy pôdy a zotročili desiatky tisíc ľudí. Keďže oprichnina jednoznačne nedokázala brániť krajinu a rastúci počet oprichnikov zapojených do zrady, Ivan ju zrušil v roku 1572. Výsledný proces reintegrácie nebol nikdy úplne dokončený, pretože Ivan počas svojho života vytvoril ďalšie podobné telá; žiadny z nich nebol taký známy ako oprichnina.

Tatársky útok zdôraznil škodu, ktorú spôsobila oprichnina. Bojarci boli politickým, hospodárskym a sociálnym srdcom Muscovy, a tým, že car podkopal svoju moc a zdroje, začal ničiť infraštruktúru svojej krajiny. Obchod sa znížil a rozdelená armáda sa stala neúčinnou proti iným jednotkám. Neustále zmeny vo vláde spôsobovali vnútorný chaos, zatiaľ čo zručné a roľnícke triedy začali opustiť Muscovy, vyhnaní zvyšujúcimi sa daňami a takmer nerozvážnou vraždou. Niektoré oblasti boli tak vyľudnené, že sa zrútilo poľnohospodárstvo a externí nepriatelia caru začali tieto slabiny využívať. Tatári zaútočili na Moskvu znovu v roku 1572, ale boli úplne zbití novo reintegrovanou armádou; toto bolo malé ocenenie Ivanovej zmeny v politike.
Čo nakoniec oprichnina dosiahla? Pomohlo centralizovať moc okolo cára a vytvoriť bohatú a strategickú sieť osobných majetkov, prostredníctvom ktorej mohol Ivan napadnúť starú šľachtu a vytvoriť lojálnu vládu. Konfiškácia pôdy, vyhnanie a exekúcia rozbila bojary a oprichniki vytvorili novú šľachtu: hoci po 1572 bola nejaká krajina vrátená, veľká časť zostala v rukách oprichníkov. Historici stále hovoria o tom, do akej miery to Ivan skutočne zamýšľal. Naopak, brutálne presadzovanie týchto zmien a neustále prenasledovanie zradcov viac ako len rozdelili krajinu na dve časti. Počet obyvateľov sa výrazne znížil, hospodárske systémy boli poškodené a sila Moskvy v očiach jej nepriateľov klesla.
Pre všetky rozhovory o centralizácii politickej moci a reštrukturalizácii vyloženého bohatstva sa na oprichninu bude vždy pamätať ako na čas teroru. Obraz černošských vyšetrovateľov s nezodpovednou silou zostáva efektívny a strašidelný, zatiaľ čo ich používanie kruté a brutálne tresty im zaručili nočnú mytológiu, znásobenú iba ich kláštornými prípojky. Činy oprichniny spojené s nedostatkom dokumentácie tiež značne ovplyvnili otázku Ivanovho zdravého rozumu. Obdobie 1565 - 72 pre mnohých naznačuje, že bol paranoidný a mstivý, hoci niektorí uprednostňujú obyčajného šialeného. O storočia neskôr, Stalin chválil oprichninu za jej úlohu pri poškodzovaní bojarskej aristokracie a pri presadzovaní ústrednej vlády (a vedel o útlaku a terore jednu alebo dve veci).

Bonney, Richard. „Európske dynastické štáty 1494 - 1660.“ Krátka história Oxfordu moderného sveta, OUP Oxford, 1991.