Ako analyzovať historický dokument

Môže to byť ľahké pri skúmaní historického dokumentu, ktorý sa týka predok hľadať jednu „správnu odpoveď“ na našu otázku - ponáhľať sa na základe tvrdení uvedených v dokumente alebo texte alebo na základe záverov, ktoré z toho vyvodíme. Je ľahké pozrieť sa na dokument očami zahalenými osobnými zaujatosťami a vnímaním vyvolaným časom, miestom a okolnosťami, v ktorých žijeme. Musíme však vziať do úvahy zaujatosť prítomnú v samotnom dokumente. Dôvody, pre ktoré bol záznam vytvorený. Vnímanie tvorcu dokumentu. Pri vážení informácií obsiahnutých v samostatnom dokumente musíme zvážiť, do akej miery tieto informácie odrážajú realitu. Súčasťou tejto analýzy je dôkaz o vážení a korelácii získané z viacerých zdroje. Ďalšou dôležitou časťou je hodnotenie pôvodu, účelu, motivácie a obmedzení dokumentov obsahujúcich tieto informácie v konkrétnom historickom kontexte.

Otázky, ktoré treba zvážiť pri každom zázname, ktorého sa dotkneme:

1. Aký je typ dokumentu?

Je to záznam zo sčítania ľudu, bude, skutok, memoár, osobný list atď.? Ako môže typ záznamu ovplyvniť obsah a dôveryhodnosť dokumentu?

instagram viewer

2. Aké sú fyzikálne vlastnosti dokumentu?

Je to písané rukou? Napísaný? Predtlačený formulár? Je to originál alebo kópia súdu? Existuje úradná pečať? Ručné písania? Je dokument v pôvodnom jazyku, v ktorom bol vyrobený? Existuje niečo jedinečného o dokumente, ktorý vyniká? Sú vlastnosti dokumentu konzistentné s jeho časom a miestom?

3. Kto bol autorom alebo autorom dokumentu?

Zvážte autora, tvorcu a / alebo informátora dokumentu a jeho obsahu. Bol dokument vytvorený z prvej ruky autorom? Ak bol tvorcom dokumentu súdny úradník, farár, rodinný lekár, publicista alebo iná tretia strana, kto bol informátorom?

Aký bol motív alebo účel autora na vytvorenie dokumentu? Aká bola znalosť a blízkosť zaznamenanej udalosti autora alebo informátora? Bol vzdelaný? Bol záznam vytvorený alebo podpísaný pod prísahou alebo potvrdený na súde? Mal autor / informátor dôvody byť pravdivý alebo nepravdivý? Bol rekordér neutrálnou stranou alebo mal autor názory alebo záujmy, ktoré mohli ovplyvniť to, čo bolo zaznamenané? Aké vnímanie mohol tento autor priniesť k dokumentu a opisu udalostí? Žiadny zdroj nie je úplne imúnny voči vplyvu jeho tvorcových predností a znalosť autora / tvorcu pomáha pri určovaní spoľahlivosti dokumentu.

4. Na aký účel bol záznam vytvorený?

Bolo vytvorených veľa zdrojov, ktoré slúžia účelu alebo pre konkrétne publikum. Aký zákon alebo zákony vyžadovali vytvorenie dokumentu v prípade záznamu vlády? Ak ide o osobnejší dokument, napríklad list, memoár, vôľaalebo rodinná história, pre ktoré publikum bolo napísané a prečo? Bol dokument určený ako verejný alebo súkromný? Bol dokument otvorený verejnej výzve? Dokumenty vytvorené z právnych alebo obchodných dôvodov, najmä tie, ktoré sú prístupné verejnosti, ako napríklad dokumenty predložené na súde, budú s najväčšou pravdepodobnosťou presné.

5. Kedy bol záznam vytvorený?

Kedy bol tento dokument vytvorený? Je súčasný k udalostiam, ktoré popisuje? Ak je to list, je datovaný? Ak je to biblická stránka, predchádzajú udalosti uverejneniu biblie? Ak je fotografia, názov, dátum alebo iné informácie uvedené na zadnej strane sa objavia súčasne s fotografiou? Pokiaľ to nie je relevantné, kľúče ako frázovanie, forma adresy a písanie rukou môžu pomôcť identifikovať všeobecnú éru. Účty z prvej ruky vytvorené v čase udalosti sú vo všeobecnosti spoľahlivejšie ako účty vytvorené mesiace alebo roky po udalosti.

6. Ako sa zachovala séria dokumentov alebo záznamov?

Kde ste získali / prezreli si záznam? Bol dokument starostlivo udržiavaný a uchovávaný vládnou agentúrou alebo archívnym archívom? Ak ide o rodinný predmet, ako sa odovzdal do súčasnosti? Ak bol zbierkou rukopisov alebo inou položkou s bydliskom v knižnici alebo historickej spoločnosti, kto bol darcom? Je to originál alebo odvodená kópia? Mohlo sa s dokumentom manipulovať?

7. Zúčastnili sa aj ďalší jednotlivci?

Ak je dokumentom zaznamenaná kópia, bol rekordér nestrannou stranou? Zvolený úradník? Platený súdny úradník? Farár? Čo kvalifikovalo jednotlivcov, ktorí boli svedkami dokumentu? Kto zverejnil putá za manželstvo? Kto slúžil ako krstní rodičia pri krste? Naše chápanie strán zúčastnených na udalosti a zákonov a zvykov, ktoré mohli upravovať ich účasť, pomáha pri našom výklade dôkazov obsiahnutých v dokumente.

Hĺbková analýza a interpretácia historického dokumentu je dôležitým krokom v procese genealogického výskumu, čo nám umožňuje rozlišovať medzi skutočnosťou, názorom a predpokladom a skúmať spoľahlivosť a potenciálne zaujatosť pri vážení dôkazov Obsahuje. Znalosť historický kontext, zvyky a zákony ovplyvňujúce dokument môžu dokonca pridať k dôkazom, ktoré zhromažďujeme. Keď nabudúce držíte genealogický záznam, opýtajte sa sami seba, či ste skutočne preskúmali všetko, čo dokument musí povedať.

instagram story viewer