Kvôli preľudneniu domácich miláčikov, takmer všetko dobré životné podmienky zvierat aktivisti by pravdepodobne súhlasili s tým, že by sme mali mačky a psy kastrovat a kastrovat. Ak by ste sa však opýtali, či by sme mali chovať mačky a psy, či by boli všetky prístrešky prázdne a boli k dispozícii dobré a milujúce domy, bolo by to v rozpore.
Živočíšny priemysel, ako je kožušinový priemysel a priemyselné farmy, sa snaží zdiskreditovať skupiny na ochranu zvierat tým, že tvrdí, že aktivisti chcú odnášať domáce zvieratá. Zatiaľ čo niektorí aktivisti za práva zvierat neveria v starostlivosť o domácich miláčikov, môžeme vás ubezpečiť, že nikto nechce odobrať psa od vás - pokiaľ s ním dobre zaobchádzate.
Argumenty týkajúce sa vlastníctva spoločenských zvierat
Mnoho ľudí považuje svojich domácich miláčikov za členov rodiny, a preto s nimi zaobchádzajú s láskou a úctou. Tento pocit sa často javí ako vzájomný, pretože domáce zvieratá, ktoré sa venujú psom a mačkám, hľadajú svojich vlastníkov, aby si zahrávali, mazlíčky alebo ich pozývali do svojich kol. Tieto zvieratá poskytujú bezpodmienečnú lásku a oddanosť - poprieť ich a nám sa tento vzťah zdá pre niektorých nemysliteľný.
Aj chov domácich miláčikov je pre nich omnoho humánnejším spôsobom, ako žiť na rozdiel od nich továrenské farmy, laboratóriá na testovanie zvierat alebo cirkusy používajú a zneužívajú zvieratá. Avšak vďaka nariadeniam prijatým ministerstvom poľnohospodárstva USA ako je USA Zákon o dobrých životných podmienkach zvierat z roku 1966, aj tieto zvieratá majú nárok na základnú kvalitu života ako vnímajúce bytosti.
Napriek tomu aj Humánna spoločnosť Spojených štátov tvrdí, že by sme si mali chovať našich miláčikov - podľa jedno oficiálne vyhlásenie: „Domáce zvieratá sú zvieratá, s ktorými zdieľame svet, a my sa z nich radujeme sprievod; nemusíte antropomorfizovať, aby ste si uvedomili, že pocity sa vracajú... buďme si vždy blízki a milujte sa. ““
Prevažná väčšina živočíšnych aktivistov sa zasadzuje za spaying a kastráciu. Väčšina však uvedie, že dôvodom sú milióny mačiek a psov, ktoré sa každý rok zabíjajú v útulkoch, na rozdiel od akejkoľvek základnej opozície voči chovu domácich miláčikov.
Argumenty proti vlastníctvu domácich miláčikov
Na druhej strane spektra, niektoré živočíšnych aktivistov tvrdia, že by sme nemali chovať ani chovať domáce zvieratá bez ohľadu na to, či máme problém s nadmerným počtom obyvateľov - tieto tvrdenia podporujú dva základné argumenty.
Jedným z argumentov je, že mačky, psy a iné domáce zvieratá trpia príliš veľa v našich rukách. Teoreticky by sme mohli zabezpečiť dobré bývanie pre našich miláčikov a mnohí z nás. V skutočnom svete však zvieratá trpia opustením, krutosťou a zanedbávaním.
Ďalším argumentom je, že aj na teoretickej úrovni je vzťah neodmysliteľnou chybou a nedokážeme zabezpečiť celý život, ktorý si tieto zvieratá zaslúžia. Pretože sú chované, aby boli od nás závislé, základný vzťah medzi ľuďmi a spoločenskými zvieratami je chybný kvôli rozdielu v moci. Tento vzťah, akýsi druh štokholmského syndrómu, núti zvieratá milovať svojich majiteľov, aby získali náklonnosť a jedlo, často zanedbávajú svoju živočíšnu povahu.
Skupina aktivistov za práva zvierat Ľudia pre etické zaobchádzanie so zvieratami (PETA) je proti chovaniu domácich miláčikov, čiastočne z tohto dôvodu. Oficiálne vyhlásenie na ich webových stránkach uvádza, že „životy zvierat sú obmedzené na ľudské domovy, kde sa musia riadiť príkazmi a môžu jesť, piť a dokonca močiť, iba ak im to ľudia dovolia. "Ďalej sa uvádza zoznam bežných" zlých zaobchádzaní "s týmito domácimi miláčikmi vrátane vyhlasovania mačiek, čistenia debien a vyháňania akéhokoľvek stvorenia, aby vystúpili z nábytku alebo poponáhľali na svoje domáce zvieratá. chodiť.
Šťastné domáce zviera je dobré
Opozícia voči chovaniu domácich miláčikov sa musí odlišovať od výzvy na prepustenie domácich zvierat. Závisia od nás na ich prežití a bolo by kruté ich uvoľniť na uliciach alebo na púšti.
Táto pozícia sa musí odlíšiť od akejkoľvek snahy vziať niekoho psy a mačky preč. Máme povinnosť starať sa o zvieratá, ktoré sú už tu, a najlepšie miesto pre ne je so svojimi milujúcimi a starostlivými ľudskými strážcami. Z tohto dôvodu aktivisti za práva zvierat, ktorí nesúhlasia s chovaním domácich miláčikov, mohli sami domáce zvieratá zachrániť.
Aktivisti, ktorí nesúhlasia s chovom domácich miláčikov, veria, že domáce zvieratá by sa nemali chovať. Zvieratá, ktoré sú už tu, by mali žiť dlhý, zdravý život, o ktorý sa starajú s láskou a úctou ich ľudské strážcovia. Pokiaľ je domáce zviera šťastné a žije život lásky bez zbytočného utrpenia, pre väčšinu ľudí, aktivistov v oblasti práv zvierat a dobrých životných podmienok zvierat sú miláčikovia určite v poriadku!