Aký je rozdiel medzi Zoo a svätyňou?

Práva zvierat obhajujú nesúhlas s chovaním zvierat v zoologických záhradách, ale podporujú útočiská. oni postaviť sa proti chovaniu zvierat v zoologických záhradách pretože uväznenie zvierat pre našu zábavu porušuje ich právo na život bez ľudského vykorisťovania. Aj keď sú zvieratá ohrozeným druhom, držia ich v zoo kvôli tomuto druhu porušuje ich práva, pretože dobro druhu nemožno nadradiť právam individuálna. Na druhej strane svätyne zachraňujú zvieratá, ktoré nemôžu žiť vo voľnej prírode a môžu prežiť iba v zajatí.

Zoologické záhrady a svätyne obmedzujú voľne žijúce zvieratá v kotercoch, nádržiach a klietkach. Mnohé z nich sú prevádzkované neziskovými organizáciami, vystavujú zvieratá verejnosti a vzdelávajú verejnosť o zvieratách. Niektorí účtujú vstupné alebo požadujú dar od návštevníkov.

Hlavným rozdielom medzi zoologickými záhradami a svätyňami je spôsob, akým získavajú svoje zvieratá. Zoo môže kupovať, predávať, chovať alebo obchodovať so zvieratami alebo dokonca odchytávať zvieratá z voľnej prírody. Práva jednotlivca sa neberú do úvahy. Zvieratá sú často chované, pretože zookepéri radi získavajú dojčatá neustále, aby pritiahli verejnosť. Sponzori zoo očakávajú živé, aktívne zvieratá, nie staré, unavené zvieratá. Ale nadmerné šľachtenie vedie k preplneniu. Prebytočné zvieratá sa predávajú do iných zoologických záhrad, cirkusov alebo dokonca

Vo svätyni sa chovajú, nekupujú, neobchodujú a neobchodujú so zvieratami. Svätyňa tiež nezachytáva zvieratá z voľnej prírody, ale získava iba zvieratá, ktoré už nemôžu vo voľnej prírode prežiť. Môže ísť o poranené voľne žijúce zvieratá, zhabané nelegálne exotické domáce zvieratá, exotické domáce zvieratá, ktoré sa vzdajú vlastníci, a zvieratá zo zoologických záhrad, cirkusov, chovateľov a laboratórií, ktoré sa zatvárajú. Svätyňa zvierat na Floride, Busch Wildlife Sanctuary, úmyselne uchováva niektoré zvieratá mimo dohľadu, aby zvieratá neinteragovali s verejnosťou. Tieto zvieratá majú šancu sa prepustiť späť do voľnej prírody, ak sa zotavia zo zranenia alebo choroby. Zvieratá, ktoré nikdy nebudú mať šancu na prepustenie, ako napríklad osirelé detské čierne medvede, ktoré boli chované v zajatí a nevedia, ako prežiť vo voľnej prírode; Florida Panthers, ktorí boli kedysi „domácimi miláčikmi“, takže ich pazúry a niektoré zuby boli odstránené; a hady, ktoré boli zasiahnuté lopatami a oslepené alebo inak poškodené, umožnené verejnosti ich vidieť.

Hoci zoologická záhrada môže tvrdiť, že slúžia na vzdelávacie účely, tento argument neodôvodňuje uväznenie jednotlivých zvierat. Môžu tiež tvrdiť, že trávenie času so zvieratami inšpiruje ľudí k ich ochrane, ale ich - myšlienka ochrany zvierat spočíva v tom, že sa z divočiny vyberie, aby sa chovali v klietkach a pera. Okrem toho, obhajcovia zvierat tvrdia, že hlavnou lekciou, ktorú zoo učí, je to, že máme právo uväzniť zvieratá, na ktoré sa ľudia môžu pozerať. Láska Zoo používať starý, unavený argument, že keď deti uvidia zviera, bude mať k nemu príbuzný a bude ho chcieť chrániť. Ale tu je vec, že ​​každé dieťa na Zemi miluje dinosaurov, ale žiadne dieťa nikdy nevidel dinosaura.

niektorí dobré životné podmienky zvierat zástancovia rozlišujú medzi akreditovanými zoologickými záhradami a zoologickými záhradami. V Spojených štátoch udeľuje Asociácia zoologických záhrad a akvárií (AZA) akreditáciu pre zoologické záhrady a akváriá ktoré spĺňajú ich normy vrátane postupov týkajúcich sa zdravia zvierat, bezpečnosti, služieb pre hostí a vedenia záznamov. Pojem „cestná zoologická záhrada“ sa často používa ako zoologická záhrada, ktorá je neakreditovaná a vo všeobecnosti menšia, s menším počtom zvierat a horšími zariadeniami.

Zatiaľ čo zvieratá v cestných zoologických záhradách môžu trpieť viac ako zvieratá vo väčších zoologických záhradách, postavenie práv zvierat je proti všetkým zoologickým záhradám bez ohľadu na to, aké veľké sú klietky alebo ohrady.

Ohrozené druhy sú tie, ktoré sa nachádzajú v nebezpečenstvo vyhynutia vo významnej časti ich rozsahu. Mnoho zoologických záhrad sa zúčastňuje na šľachtiteľských programoch pre ohrozené druhy a niekedy môžu byť jedinými miestami, kde existujú nejaké druhy. Ale uväznenie malého počtu jednotlivcov kvôli druhu porušuje práva jednotlivca. Druh nemá práva, pretože nie je vnímavý. „Druh“ je vedecká kategória určená ľuďmi, nie vnímajúca bytosť schopná trpieť. Najlepším spôsobom, ako zachrániť ohrozené druhy, je ochrana ich biotopu. Toto je snaha, ktorú musí každý prekonať, pretože sme uprostred šieste hromadné vyhynutiea prichádzame o zvieratá strašne rýchlo.

Ľudia sa môžu zdať mätúci, keď vidia obhajcov práv zvierat, ktorí bojkotujú zoologické záhrady a zároveň podporujú svätyne. To isté by mohlo platiť, keď sa obhajcovia zvierat bránia chovaniu domácich miláčikov, ale zachránili mačky a psy z útulkov. Dôležitým faktorom, ktorý treba zvážiť, je to, či zvieratá využívame alebo ich zachraňujeme. Útulky a svätyne slúžia na záchranu zvierat, zatiaľ čo ich využívajú obchody so zvieratami a zoologické záhrady. Je to naozaj veľmi jednoduché.