História druhého dodatku

Po viac ako 100 rokoch takmer nezasiahnutého práva sa právo Američanov vlastniť zbrane stalo jednou z najhorúcejších politických otázok v súčasnosti. Ústrednou otázkou zostáva: Druhý pozmeňujúci a doplňujúci návrh sa vzťahujú na jednotlivých občanov?

Aj keď stále britské subjekty, koloniálni Američania považoval právo nosiť zbrane za potrebné na splnenie svojich povinností prirodzené právo brániť sa a svoj majetok.

Uprostred Americká revolúcia, práva, ktoré by sa neskôr vyjadrili v druhej novele, boli výslovne začlenené do raných štátnych ústav. Napríklad ústava v Pensylvánii z roku 1776 uviedla, že „ľudia majú právo nosiť zbrane na obranu seba a štátu.“

Pred uskutočnením politického hnutia atrament na ratifikačných dokumentoch takmer nezaschol zmeniť a doplniť ústavu deklarovať vlastníctvo zbrane ako osobitné právo.

Výberový výbor zhromaždený na preskúmanie pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, ktoré navrhol

Pred ratifikáciou Madison naznačila potrebu zmeny a doplnenia. Písanie v Federalizmus č. 46, kontrastoval s navrhovaným Američanom federálna vláda do európskych kráľovstiev, ktoré kritizoval ako „strach veriť ľuďom so zbraňami“. Madison ďalej ubezpečovala Američanov, že sú nikdy by sa nemuseli báť svojej vlády, pretože mali britskú korunu, pretože im ústava zabezpečí „výhodu bytia vyzbrojený. "

Zámer druhého dodatku pre jednotlivých Američanov sa prvýkrát spochybnil v roku 1822 v roku 2007 Bliss v. společenstvi. Súdny prípad sa objavil v Kentucky potom, čo bol muž obvinený z nosenia meča ukrytého v trstine. Bol odsúdený a dostal pokutu 100 dolárov.

Bliss sa odvolal proti rozsudku a citoval ustanovenie ústavy Spoločenstva, v ktorom sa uvádza: „Právo občanov nosiť zbrane na obranu seba a štátu, nie je pýtal. "

Na základe väčšinového hlasovania iba s jedným nesúhlasným sudcom súd zrušil odsúdenie proti Blissovi a zákon vyhlásil za protiústavný a neplatný.

Druhý dodatok ako individuálne právo potvrdil Najvyšší súd USA vo svojom Dred Scott v. Sandford rozhodnutie v roku 1856. Najvyšší súd v krajine sa po prvýkrát postavil proti zámeru druhého dodatku s právami príslušných otrokov, písanie, ktoré by poskytovalo otrokom plné práva amerického občianstva, by zahŕňalo právo „držať a nosiť zbrane kdekoľvek išiel. "

Národná asociácia strelcov bola založená párom vojakov Únie v roku 1871, nie ako politická lobby ale v snahe podporovať streľbu z pušiek. Organizácia by sa v 20. storočí stala tvárou americkej pro-streleckej haly.

Prvým veľkým úsilím o odstránenie súkromného vlastníctva strelných zbraní prišiel zákon o národných strelných zbraniach z roku 1934 (NFA). Priama reakcia na vzrast gangsterského násilia všeobecne a najmä na masaker v deň svätého Valentína, NFA sa snažila obísť druhý pozmeňujúci a doplňujúci návrh kontrolou strelných zbraní prostredníctvom daňovej spotrebnej dane - 200 dolárov za každú zbraň zľava. NFA sa zamerala na plne automatické zbrane, brokovnice a pušky s krátkou hlavňou, zbrane na perá a trstiny a ďalšie strelné zbrane definované ako „gangsterské zbrane“.

Federálny zákon o strelných zbraniach z roku 1938 vyžadoval, aby ktokoľvek, kto predáva alebo dodáva strelné zbrane, musel mať licenciu prostredníctvom amerického ministerstva obchodu. Federálna licencia na strelné zbrane (FFL) stanovila, že zbrane sa nemôžu predávať osobám odsúdeným za určité trestné činy. Vyžadovalo si, aby predajcovia zaznamenávali mená a adresy každého, komu predali zbrane.

Tridsať rokov po prvej rozsiahlej reforme zákonov o zbraniach v USA, atentát na Prezident John F. Kennedy pomohol uviesť do novej federálnej legislatívy s rozsiahlymi dôsledkami. Zákon o kontrole zbrane z roku 1968 zakázal zásielkový predaj pušiek a brokovníc. Zvýšili sa licenčné požiadavky pre predajcov a rozšírila sa zoznam osôb, ktoré majú zakázané vlastniť strelnú zbraň tak, aby zahŕňali odsúdených zločincov, užívateľov drog a duševne nekompetentných.

Dva federálne zákony prijaté demokraticky kontrolovaným kongresom a podpísané Prezident Bill Clinton v roku 1994 sa stal charakteristickým znakom úsilia o kontrolu zbrane v neskoršom 20. storočí. Prvý z nich, zákon o ochrane pred násilím v Brady, vyžadoval päťdňovú čakaciu lehotu a kontrolu na predaj strelných zbraní. Takisto nariadilo vytvorenie vnútroštátneho systému okamžitých trestných kontrol.

Bradyho akt sa podnietil zastrelením tlačového tajomníka Jamesa Bradyho počas pokusu o atentát na prezidenta Ronalda Reagana Johna Hinckleyho ml. 30. marca 1981. Brady prežil, ale bol v dôsledku zranení čiastočne ochrnutý.

V roku 1998 ministerstvo spravodlivosti informovalo o tom, že predbežné pozaďové kontroly zablokovali odhadom 69 000 nezákonných predajov strelnej zbrane v roku 1997, v prvom roku, kedy bol Bradyho zákon plne uplatnený.

Druhý zákon, zákaz útočných zbraní - oficiálne nazvaný Zákon o kontrole násilných trestných činov a vymáhaní práva - zakázal počet pušiek definovaných ako „útočné zbrane“ vrátane mnohých poloautomatických a vojenských pušiek, ako napríklad AK-47 a SKS.

Republikánsky kongres odmietol v roku 2004 schváliť opätovnú autorizáciu zákazu útočných zbraní, čo mu umožnilo vypršať platnosť. Stúpenci kontroly zbrane kritizovali prezidenta George W. krík za to, že aktívne neprinútil Kongres k obnoveniu zákazu, zatiaľ čo obhajcovia práv na zbrane ho kritizovali za to, že by v prípade, že by ho Kongres schválil, podpísal opätovné povolenie.

Zástancovia práv na zbrane boli nadšení v roku 2008, keď Najvyšší súd USA rozhodol Okres Columbia v. starogermánskej mince že druhý pozmeňujúci a doplňujúci návrh rozširuje vlastnícke práva na zbrane na jednotlivcov. Toto rozhodnutie potvrdilo skoršie rozhodnutie nižšieho odvolacieho súdu a zrušilo zákaz zbrane vo Washingtone D.C. ako protiústavné.

Súdny dvor rozhodol, že úplný zákaz strelných zbraní v domácnosti okresu Columbia bol neústavný, pretože zákaz bol na rozdiel od účelu sebaobrany druhého doplnku - úmysel doplnku, ktorý nikdy predtým neuznal Court.

Prípad bol vyhlásený za prvý prípad najvyššieho súdu, ktorý potvrdil právo jednotlivca na držanie a nosenie zbraní v súlade s druhým dodatkom. Rozsudok sa však vzťahoval iba na federálne enklávy, ako je napríklad okres Columbia. Justici nezohľadnili prihlášku druhého pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu pre štáty.

V stanovisku väčšiny Súdneho dvora, spravodlivosť Antonin Scalia napísal, že „ľudia“ chránení druhým pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom sú tí istí „ľudia“ chránení prostredníctvom najprv a štvrtý Zmeny. „Ústava bola napísaná tak, aby ju voliči pochopili; jeho slová a frázy sa používali v ich normálnom a bežnom stave, na rozdiel od technického významu. “

Stúpenci práv na zbrane získali svoje druhé hlavné víťazstvo najvyššieho súdu v roku 2010, keď vrchný súd potvrdil právo jednotlivca vlastniť zbrane McDonald v. chicago. Toto rozhodnutie bolo nevyhnutným následným krokom D.C. v. starogermánskej mince a označil prvýkrát, keď Najvyšší súd rozhodol, že ustanovenia druhého dodatku sa vzťahujú aj na štáty. Rozsudok zvrátil predchádzajúce rozhodnutie nižšieho súdu v súdnom spore proti Chicagskému nariadeniu, ktorým jeho občania zakázali držať zbrane.

Po zastrelení 20 prvákov v New Yorku, Connecticutu a 12 osôb v Aurore, Colorado, kino navrhol prezident Barack Obama prísnejšie zákony o kontrole zbraní. Jeho plán vyžadovali kontroly na pozadí všetkých predajov zbraní, požadovali obnovenie a posilnenie zákazu útočných zbraní, obmedzili zásobníky streliva na 10 kôl a zahrnuli ďalšie opatrenia. Aj keď tieto návrhy neboli úspešné na vnútroštátnej úrovni, viaceré jednotlivé štáty začali zodpovedajúcim spôsobom sprísňovať svoje zákony.

Zákon o dokončení kontroly na pozadí bol zavedený v októbri. 5, 2017, menej ako týždeň po smrtiacom októbri. 1 hromadná streľba v Las Vegas. Zákon o dokončení kontroly na pozadí by uzavrel súčasnú medzeru v zákone o predchádzaní násiliu na pištole Brady, ktorý umožňuje strelnú zbraň predaj pokračovať, ak sa kontrola pozadia nedokončí po 72 hodinách, aj keď kupujúci zbrane nemá legálne povolenie na nákup a pištoľ. Návrh zákona sa v Kongrese zastavil.

Vo februári 14, školská streľba na Marjorie Stoneman Douglas High School v Parklande na Floride, zabila 17 ľudí a 17 ďalších zranila. Bola to najsmrteľnejšia stredoškolská streľba v histórii USA. Preživší študenti vytvorili aktivistickú skupinu Never Again MSD a organizovali významné celonárodné protesty a protesty študentov. V júli 2018, päť mesiacov po streľbe na Floride, sa zákonné centrum Giffords, ktoré má zabrániť násiliu na zbraniach, počíta 55 nových zákonov o kontrole zbraní, ktoré prešli v 26 štátoch. Ide najmä o zákony prijaté v republikánskych štátnych zákonodarcoch.