Veľký kompromis z roku 1787, známy tiež ako shermský kompromis, bola dohodou dosiahnutou v roku 2007 Ústavný dohovor z roku 1787 medzi delegátmi štátov s veľkým a malým počtom obyvateľov, ktorí definovali štruktúru kongresu a počet zástupcov, ktorých by mal každý štát v Kongrese podľa Spojených štátov Ústava. Podľa dohody navrhnutej delegátom Connecticutu Rogerom Shermanom by kongres bol „dvojkomorový“ alebo dvojkomorový orgán, pričom každý štát by dostal - počet zástupcov v dolnej komore (v snemovni) úmerný počtu obyvateľov a dvaja zástupcovia v hornej komore (v Snemovni) Senát).
Kľúčové cesty: Veľký kompromis
- Veľký kompromis z roku 1787 definoval štruktúru Kongresu USA a počet zástupcov, ktorých by mal každý štát v Kongrese podľa ústavy USA.
- Veľký kompromis bol sprostredkovaný delegáciou Connecticutu Rogerom Shermanom ako dohoda medzi veľkými a malými štátmi počas ústavného dohovoru z roku 1787.
- V rámci Veľkého kompromisu by mal každý štát v Senáte dvoch zástupcov a jednu premennú počet zástupcov v Parlamente v pomere k počtu obyvateľov podľa desaťročného obdobia v USA sčítanie ľudu.
Pravdepodobne najväčšia debata, ktorú v roku 1787 uskutočnili delegáti Ústavného dohovoru, sa sústredila na o tom, koľko zástupcov by mal mať každý štát v novej zákonodarnej pobočke v USA Congress. Ako sa často stáva vo vláde a politike, veľmi sa to rieši rozprava vyžadoval veľký kompromis - v tomto prípade veľký kompromis z roku 1787. Na začiatku ústavného dohovoru delegáti predpokladali kongres pozostávajúci iba z jednej komory s určitým počtom zástupcov z každého štátu.
znázornenie
Horiacou otázkou bolo, koľko zástupcov z každého štátu? Delegáti z väčších, hustejších štátov uprednostnili Virginia Plan, ktoré požadovali, aby mal každý štát iný počet zástupcov na základe počtu obyvateľov štátu. Delegáti z menších štátov podporili EÚ New Jersey plán, podľa ktorého by každý štát poslal na Kongres rovnaký počet zástupcov.
Delegáti z menších štátov tvrdili, že napriek nižšej populácii sa ich štáty držali rovnocenné právne postavenie k právu väčších štátov a toto pomerné zastúpenie by im bolo nespravodlivé. Delegát Gunning Bedford, Jr. z Delaware notoricky hrozil, že malé štáty mohli by byť nútení „nájsť nejakého cudzieho spojenca s väčšou cti a dobrej viery, ktorý ich vezme za ruku a spraví ich spravodlivosťou“.
Elbridge Gerry z Massachusetts však namietal proti požiadavke právnej suverenity malých štátov a uviedol, že
„Nikdy sme neboli nezávislými štátmi, neboli sme teraz a nikdy sme nemohli byť na princípoch Konfederácie. Štáty a ich obhajcovia boli intoxikovaní myšlienkou ich suverenity. ““
Shermanov plán
Delegát Connecticutu Rogerovi Shermanovi sa zaslúžilo, aby navrhol alternatívu „dvojkomorového“ alebo dvojkomorového kongresu zloženého zo senátu a snemovne reprezentantov. Každý štát, navrhovaný Sherman, pošle do Senátu rovnaký počet zástupcov a jedného zástupcu do Parlamentu na každých 30 000 obyvateľov štátu.
V tom čase mali všetky štáty okrem Pensylvánie dvojkomorové legislatívy, takže delegáti boli oboznámení so štruktúrou Kongresu, ktorú navrhol Sherman.
Shermanov plán potešil delegátov z veľkých aj malých štátov a stal sa známy ako Connecticutský kompromis z roku 1787 alebo Veľký kompromis.
Štruktúru a právomoci nového kongresu USA, ako navrhovali delegáti Ústavného dohovoru, ľud vysvetlil Alexander Hamilton a James Madison v publikácii Federalist Papers.
Rozdelenie a obmedzovanie
V súčasnosti každý štát v Kongrese zastupujú dvaja senátori a rôzny počet členov Snemovňa reprezentantov založená na populácii štátu, ako sa uvádza v poslednom desaťročí sčítanie ľudu. Proces spravodlivého určovania počtu členov Parlamentu z každého štátu sa nazýva „rozdelenie."
Prvý sčítanie ľudu v roku 1790 zahŕňalo 4 milióny Američanov. Na základe tohto počtu sa celkový počet členov zvolených do Snemovne reprezentantov zvýšil z pôvodných 65 na 106. Súčasné členstvo v snemovni 435 bolo stanovené kongresom v roku 1911.
Presadzovanie s cieľom zabezpečiť rovnaké zastúpenie
Aby sa zabezpečilo spravodlivé a rovnaké zastúpenie v Parlamente, postup „redistricting“Sa používa na stanovenie alebo zmenu geografických hraníc štátov, z ktorých sú zástupcovia zvolení.
V roku 1964 prípad Reynolds v. sims, Najvyšší súd USA rozhodol, že všetky kongresové okrsky v každom štáte musia mať približne rovnakú populáciu.
Rozdelením a redistribúciou sa mestským oblastiam s vysokým počtom obyvateľov zabráni získať nespravodlivú politickú výhodu v porovnaní s menej obývanými vidieckymi oblasťami.
Napríklad, ak mesto New York nebolo rozdelené do niekoľkých kongresových okresov, hlasovalo sa o jednom meste New York rezident by mal na Parlament väčší vplyv ako všetci obyvatelia zvyšku štátu New York kombinovať.