Aký je rozdiel medzi probáciou a podmienečným prepustením?

Probácia a podmienečné prepustenie sú privilégiá - a nie práva -, ktoré umožňujú odsúdeným zločincom vyhnúť sa väzeniu alebo výkonu iba časti ich trestu. Obidve podmienky sú podmienené dobrým správaním a cieľom oboch je rehabilitácia páchateľov takým spôsobom pripravuje ich na život v spoločnosti, čím sa znižuje pravdepodobnosť, že odporučia alebo zaviažu nové zločiny.

Kľúčové cesty: probácia a podmienečné prepustenie

Existujú však dôležité podobnosti a rozdiely medzi týmito dvoma často zamieňanými črtami Spojených štátov korekčný systém. Keďže pojem odsúdených páchateľov trestných činov žijúcich v komunite môže byť kontroverzný, je dôležité porozumieť funkčným rozdielom medzi probáciou a podmienečným prepustením.

Probácia je priznaná súdom ako súčasť pôvodného trestu odsúdeného. Probácia sa môže udeliť namiesto akéhokoľvek väzenia alebo po krátkej dobe vo väzení.

Obmedzenia činnosti páchateľa počas jeho skúšobnej doby určí sudca ako súčasť súdna fáza skúšky. Počas skúšobnej doby páchatelia zostávajú pod dohľadom štátnej správy probačnej agentúry.

Podmienky probácie

V závislosti od závažnosti a okolností ich zločinov môžu byť páchatelia počas skúšobnej doby podrobení aktívnemu alebo neaktívnemu dohľadu. Od páchateľov, ktorí sú pod aktívnym dohľadom, sa vyžaduje, aby pravidelne hlásili svoje pridelené probačné agentúry osobne, poštou alebo telefonicky. Skúšajúci v neaktívnom stave sú vylúčení z požiadaviek na pravidelné podávanie správ.

Aj keď sú páchatelia slobodní, ktorí sú slobodní v skúšobnej dobe, môžu sa od nich vyžadovať, aby splnili určité podmienky ich dohľad, ako sú platby pokút, poplatkov alebo súdnych trov a účasť na rehabilitácii programy.

Bez ohľadu na štatút supervízora sa od všetkých skúšajúcich vyžaduje, aby dodržiavali osobitné pravidlá správania a správania sa počas pobytu v komunite. Súdy majú veľkú voľnosť pri stanovovaní podmienky probácie, ktorá sa môže líšiť v závislosti od jednotlivca a prípad od prípadu. Typické podmienky probácie zahŕňajú:

• Miesto bydliska (napr. Nie v blízkosti škôl)
• Podávanie správ probačným úradníkom
• Uspokojivý výkon komunitnej služby schválenej súdom
• Psychologické alebo návykové látky
• Platba pokút
• Platba reštitúcie obetiam trestných činov
• Obmedzenia týkajúce sa užívania drog a alkoholu
• Zákaz držania strelných zbraní a iných zbraní
• Obmedzenia týkajúce sa osobných známych a vzťahov

Okrem toho sa od veriteľov môže vyžadovať, aby pravidelne podávali správy súdu, ktoré preukazujú, že počas vykazovaného obdobia splnili všetky podmienky svojej probácie.

Parole umožňuje odsúdeným páchateľom, aby boli podmienečne prepustení z výkonu trestu odňatia slobody, aby zostali v komunite po zvyšok svojho trestu. Udelenie podmienečného prepustenia môže byť podľa uváženia podľa uváženia buď dobrovoľné - hlasovaním štátnej rady pre podmienečné prepustenie, alebo povinné. pokyny federálneho odsúdenia.

Na rozdiel od probácie, podmienečné prepustenie nie je alternatívnou vetou. Namiesto toho je podmienečné prepustenie privilégiom udeleným niektorým väzňom po tom, ako prešli určitým percentom z výkonu trestu. Podobne ako v skúšobnej dobe, podmienečníci sú povinní dodržiavať podmienky a podmienky počas pobytu v komunite alebo pri návrate do väzenia.

Podmienky podmienečného prepustenia

Podobne ako probátori aj páchatelia prepustení na podmienečnú funkciu - nazývaní „podmienečni prepustení“ - sú pod dohľadom štátnych tajomníkov a môžu byť pod aktívnym alebo neaktívnym dohľadom.

Podľa ustanovení rady pre podmienečné prepustenie, niektoré bežné podmienky podmienečného prepustenia zahŕňajú:

• Podávanie správ štátnemu dozornému tajomníkovi
• Udržiavanie zamestnania a bydlisko
• Opustenie určitej zemepisnej oblasti bez povolenia
• Vyhýbanie sa trestnej činnosti a kontakt s obeťami
• Absolvovanie náhodných testov na drogy a alkohol
• Navštevovanie lekcií ohľadne drog a alkoholu
• Zamedzenie kontaktu so známymi zločincami

Od podmienečných prepustení sa zvyčajne vyžaduje, aby sa pravidelne stretávali s prideleným dôstojníkom. Okrem toho dôstojníci s podmienečným prepustením často robia neohlásené návštevy v domovoch podmienečného prepustenia s cieľom zistiť, či spĺňajú alebo nespĺňajú podmienky podmienečného prepustenia.

Spôsobilosť na podmienečné prepustenie

Nie všetci väzni budú pravdepodobne prepustení. Napríklad páchatelia, ktorí boli odsúdení násilné trestné činy ako je vražda, únos, znásilnenie, podpaľačstvo alebo prehnané obchodovanie s drogami, sú oveľa zriedkavejšie udelené podmienečné prepustenie.

Bežná mylná predstava o podmienečnom prepustení je taká, že môže byť udelená iba ako výsledok „dobrého správania“ väzňa, zatiaľ čo bol uväznený. Zatiaľ čo správanie je určite faktorom, výbory pre podmienečné prepustenie zvažujú mnoho ďalších faktorov, ako je vek väzňa, manželský a rodičovský stav, duševné stavy a kriminálna história. Výbor pre podmienečné konanie okrem toho zohľadní závažnosť a okolnosti trestného činu, dĺžku odpracovaného času a ochotu odsúdeného vyjadriť výčitky svedomia za spáchanie trestného činu. Väzni, ktorí nie sú schopní preukázať schopnosť alebo ochotu založiť trvalý pobyt a získať zamestnanie po prepustení, majú zriedkavo udelené podmienečné prepustenie bez ohľadu na iné faktory.

Počas podmienečného konania budú odsúdení vypočúvaní členovia rady. Okrem toho môžu občania obvykle hovoriť za alebo proti udeleniu podmienečného prepustenia. Napríklad príbuzní obetí trestných činov často hovoria na podmienečnom ústnom pojednávaní. Najdôležitejšie je, že podmienečné prepustenie sa udelí, iba ak je rada presvedčená, že prepustenie odsúdeného nebude predstavovať žiadne nebezpečenstvo verejná bezpečnosť a skutočnosť, že chovanec je ochotný splniť podmienky podmienečného prepustenia a je schopný znovu nastúpiť na internet komunita.

Štvrtý dodatok podľa ústavy Spojených štátov amerických chráni ľudí pred nezákonnými prehliadkami a zaistením orgánmi činnými v trestnom konaní sa nevzťahuje na osoby, ktoré sú pred súdom alebo podmienečne prepustené.

Polícia môže kedykoľvek prehľadávať rezidencie, vozidlá a majetok probačných a podmienečných prepustených osôb bez príkazu na prehliadku. Akékoľvek zbrane, drogy alebo iné predmety, o ktorých sa zistí, že porušujú podmienky probácie alebo podmienečného prepustenia, sa môžu zaistiť a použiť ako dôkaz proti účastníkovi skúšobnej doby alebo podmienečnému prepusteniu. Spolu s odňatím skúšobnej doby alebo podmienečného prepustenia môžu páchatelia čeliť ďalším trestným obvineniam z vlastníctva nezákonných drog, zbraní alebo odcudzenia tovaru.

Na konci roku 2016 bolo asi 4,5 milióna ľudí v skúšobnej dobe alebo podmienečnom prepustení, čo je dvojnásobok počtu ľudí uväznených vo federálnych väzeniach a miestnych väzeniach, podľa Štatistického úradu Spojených štátov amerických (BJS). To znamená, že 1 z 55 dospelých v USA (takmer 2% všetkých dospelých) bolo v roku 2016 v probácii alebo podmienečnom prepustení, od roku 1980 nárast populácie o 239%.

Zatiaľ čo účelom probácie a podmienečného prepustenia je zabrániť páchateľom vrátiť sa do väzenia, BJS informovala že zhruba 2,3 milióna ľudí počas skúšobnej doby alebo podmienečného prepustenia ročne ich nedokáže úspešne dokončiť dozor. Nedokončenie dohľadu je zvyčajne výsledkom spáchania nových trestných činov, porušení pravidiel, a „úteky“, ktoré rýchlo a tajne odchádzajú, aby sa vyhli odhaleniu alebo zatknutiu a trestnej činnosti. Každý rok sa takmer 350 000 týchto jednotlivcov vracia do väzenia alebo väzenia, často kvôli porušovaniu pravidiel a nie novým zločinom.

• Kaeble, Danielle & Bonczar, Thomas P., “,”Probácia a podmienečné prepustenie v Spojených štátoch, 2015 Štatistika Bureau of Justice, 21. decembra 2016
• Abidinsky, Howard. "Probácia a podmienečné prepustenie: Teória a prax." Englewood Cliffs, N. J. Prentice Hall, 1991.
• Boland, Barbara; Mahanna, Paul; a Stones, Ronald. „Trestné stíhanie zločincov,“ 1988. Washington, D. C. Ministerstvo spravodlivosti USA, Bureau of Justice Statistics, 1992.
• Štatistika predsedníctva. „Počet obyvateľov v probácii a podmienečnom prepustení dosahuje takmer 3,8 milióna.“ Washington, D.C.: Ministerstvo spravodlivosti USA, 1996.