Väčšina z nás vie, že daň na jednotku predstavuje množstvo peňazí, ktoré vláda berie od výrobcov alebo spotrebiteľov za každú jednotku tovaru, ktorá sa nakupuje a predáva. Na druhej strane dotácia na jednotku predstavuje množstvo peňazí, ktoré vláda platí producentom alebo spotrebiteľom za každú jednotku tovaru, ktorá sa nakupuje a predáva. Matematicky povedané, dotácia funguje ako záporná daň.
Ak existuje subvencia, celková suma peňazí, ktorú výrobca dostáva za predaj tovaru, sa rovná sume, ktorú spotrebiteľ zaplatí, plus výške subvencie. Alternatívne je možné povedať, že suma, ktorú spotrebiteľ zaplatí, sa rovná sume, ktorú výrobca dostane mínus výška subvencie.
Na nájdenie trhovej rovnováhy pri zavedení dotácie je potrebné mať na pamäti pár vecí.
Po prvé, krivka dopytu je funkciou ceny, ktorú spotrebiteľ zaplatí mimo vrecka za tovar (Pc), pretože tieto náklady mimo kapsu ovplyvňujú rozhodnutia spotrebiteľov o spotrebe.
Po druhé, krivka ponuky je funkciou ceny, ktorú výrobca dostáva za tovar (Pp), pretože táto suma ovplyvňuje výrobné stimuly výrobcu.
Keďže dodané množstvo sa rovná množstvu požadovanému v trhovej rovnováhe, rovnováhu v rámci subvencie možno nájsť prostredníctvom: lokalizovanie množstva, kde sa vertikálna vzdialenosť medzi krivkou ponuky a krivkou dopytu rovná hodnote dotácie. Presnejšie povedané, rovnováha so subvenciou je v množstve, v ktorom zodpovedajúca cena pre výrobcu (uvedená (podľa krivky ponuky) sa rovná cene, ktorú spotrebiteľ zaplatí (vzhľadom na krivku dopytu) plus suma dotácie.
Kvôli tvaru kriviek ponuky a dopytu bude toto množstvo väčšie ako rovnovážné množstvo, ktoré prevládalo bez subvencie. Preto môžeme dospieť k záveru, že subvencie zvyšujú množstvo nakupované a predávané na trhu.
Pri posudzovaní ekonomického dopadu dotácie je dôležité nielen myslieť na vplyv na trh ceny a množstvá, ale tiež zohľadniť priamy vplyv na blaho spotrebiteľov a výrobcov v EÚ trhom.
Aby ste to dosiahli, zvážte regióny na tomto diagrame označené ako A-H. Na voľnom trhu regióny A a B tvoria spolu prebytok spotrebiteľa, pretože predstavujú ďalšie výhody, ktoré spotrebiteľom na trhu plynú z tovaru nad rámec ceny, ktorú zaň platia.
Celkový prebytok alebo celková ekonomická hodnota vytvorená týmto trhom (niekedy označovaná ako sociálny prebytok) sa spolu rovná A + B + C + D.
Spotrebitelia dostanú oblasť nad cenu, ktorú platia (Pc), a pod ich ocenenie (ktoré je dané krivkou dopytu) pre všetky jednotky, ktoré kupujú na trhu. Táto oblasť je na tomto diagrame daná A + B + C + F + G.
Podobne výrobcovia dostanú oblasť medzi cenou, ktorú dostanú (Pp), a nad ich náklady (čo je dané krivkou ponuky) pre všetky jednotky, ktoré predávajú na trhu. Túto oblasť udáva B + C + D + E na diagrame. Výrobcovia sa preto vďaka dotácii zlepšujú.
Spotrebitelia a výrobcovia sa vo všeobecnosti delia o výhody subvencie bez ohľadu na to, či sa subvencia poskytuje priamo výrobcom alebo spotrebiteľom. Inými slovami, je nepravdepodobné, že by bola poskytnutá dotácia priamo spotrebiteľom v prospech všetkých spotrebiteľov a že subvencia poskytnutá priamo výrobcom by pravdepodobne nebola výhodná pre všetkých.
Ktorá strana ťaží z dotácie viac, je určená príbuzným pružnosť výrobcov a spotrebiteľov, pričom nepružnejšia strana bude mať viac výhod.
Pri zavádzaní dotácie je dôležité zvážiť nielen dopad dotácie spotrebiteľov a výrobcov, ale aj sumu, ktorú dotácia stojí vládu av konečnom dôsledku daňoví poplatníci.
Ak vláda poskytne dotáciu S na každú zakúpenú a predanú jednotku, celkové náklady na dotáciu sú rovnajú sa S-násobku rovnovážneho množstva na trhu, keď sa poskytuje subvencia, ako je to dané rovnice.
Graficky možno celkové náklady na subvenciu reprezentovať obdĺžnikom, ktorého výška sa rovná na jednotkovú sumu subvencie (S) a šírku rovnajúcu sa rovnovážnemu množstvu nakúpenému a predanému v rámci EÚ dotácie. Takýto obdĺžnik je znázornený na tomto diagrame a môže byť predstavovaný aj B + C + E + F + G + H.
Keďže príjmy predstavujú peniaze, ktoré prichádzajú do organizácie, má zmysel myslieť na peniaze, ktoré organizácia vypláca ako záporné príjmy. Príjmy, ktoré vláda vyberá z dane, sa počítajú ako kladný prebytok, takže z toho vyplýva, že náklady, ktoré vláda vypláca prostredníctvom subvencie, sa počítajú ako záporný prebytok. V dôsledku toho je zložka „vládnych príjmov“ celkového prebytku daná - (B + C + E + F + G + H).
Keďže celkový prebytok na trhu je v rámci subvencie nižší ako na voľnom trhu, dospelo sa k záveru, že subvencie vytvárajú hospodársku neefektívnosť, známu ako strata mŕtvej váhy. Strata mŕtvej váhy v tomto diagrame je daná oblasťou H, tieňovaným trojuholníkom napravo od množstva voľného trhu.
Napriek zjavnej neefektívnosti dotácií nemusí byť nevyhnutne pravda, že dotácie sú zlou politikou. Napríklad, subvencie môžu zvýšiť, nie nižší celkový prebytok, keď sú pozitívne externality sú prítomné na trhu.
Dotácie niekedy majú zmysel aj pri posudzovaní spravodlivých alebo majetkových problémov alebo pri posudzovaní trhov potreby, ako sú potraviny alebo odevy, pri ktorých je obmedzením ochoty platiť skôr cenová dostupnosť ako výrobok príťažlivosť.
Predchádzajúca analýza je však nevyhnutná pre premyslenú analýzu politiky dotácií, pretože je zdôrazňuje skutočnosť, že dotácie sú skôr nižšie ako zvyšujú hodnotu, ktorú pre spoločnosť vytvára dobre fungujúca trhy.