Čo znamená neistota v ekonómii?

Všetci vieme čo neistota znamená v každodennej reči. V niektorých ohľadoch použitie slova v ekonómii nie je také odlišné, ale v ekonómii existujú dva druhy neistoty, ktoré by sa mali rozlišovať.

Na tlačovom brífingu v roku 2002 potom minister obrany Donald Rumsfeld predniesol názor, že ide o tému veľkej diskusie. Rozoznal dva druhy neznámych: neznámych, o ktorých vieme, že nevieme, a neznámych, o ktorých nevieme, o ktorých nevieme. Rumsfeld bol zosmiešňovaný pre toto zdanlivo výstredné pozorovanie, ale v skutočnosti sa v spravodajských kruhoch rozlišovalo mnoho rokov.

Rozdiel medzi „známymi neznámymi“ a „neznámymi neznámymi“ je tiež v ekonómii vzhľadom na „neistotu“. Rovnako ako v prípade neznámych sa ukázalo, že existuje viac ako jeden druh.

Ekonóm University of Chicago Frank Knight napísal vo svojom ekonomickom texte zameranom na akciové trhy rozdiel medzi jedným druhom neistoty a druhým. Riziko, neistota a zisk.

Jeden druh neistoty, napísal, má známe parametre. Ak napríklad zadáte nákupnú objednávku na konkrétnu akciu za [aktuálna cena - X], neviete, že zásoby klesnú dostatočne ďaleko na vykonanie pokynu. Výsledok, prinajmenšom v každodennej reči, je „neistý“. Vy však viete,

11. septembra 2001 dva unesené lietadlá zasiahli Svetové obchodné centrum, zničiť budovy a zabiť tisíce. Následne akcie spoločností United a American Airlines klesli na hodnotu. Až do toho rána nikto netušil, že sa to stane alebo že je to dokonca možnosť. Riziko bolo v podstate nevyčísliteľné až do konca udalosti. Neexistoval žiadny praktický spôsob stanovenia parametrov jeho výskytu - tento druh neistoty je nevyčísliteľný.

Tento druhý druh neistoty, neistota bez vymedzenia parametrov, sa nazýva „rytierska neistota“. a v ekonomike sa bežne líši od vyčísliteľnej istoty, ktorá, ako poznamenal Knight, sa presnejšie nazýva „riziko“.

Tragédia z 11. septembra zamerala okrem iného pozornosť na neistotu. Všeobecným posunom mnohých uznávaných kníh na túto tému po katastrofe je to, že naše pocity istoty sú zväčša iluzórne - myslíme si iba, že určité udalosti sa nestanú, pretože doteraz nemajú. Tento pohľad však nemá prijateľné odôvodnenie - je to jednoducho pocit.

Pravdepodobne najvplyvnejšou knihou o neistote je Nassim Nicholas Taleb „Čierna labuť: Dopad vysoko nepravdepodobných.“ Jeho téza, ktorú s mnohými príkladmi navrhuje, spočíva v tom, že existuje vrodená a do značnej miery nevedomá ľudská tendencia kresliť ohraničujúci kruh okolo danej reality. Preto si myslíte, že všetko, čo je v kruhu, je všetko, čo existuje a všetko mimo kruhu ako nemožnosť alebo častejšie o tom vôbec nepremýšľate.

Pretože v Európe boli všetky labute biele, nikto nikdy nezvažoval možnosť čiernej labute. V Austrálii však nie sú také neobvyklé. Svet, Taleb, píše, je plný „udalostí týkajúcich sa čiernych labutí“, z ktorých mnohé sú potenciálne katastrofické, napríklad 9/11. Pretože sme ich ešte nezažili, môžeme veriť, že nemôžu existovať. V dôsledku toho Taleb ďalej tvrdí, že nám bráni prijať preventívne opatrenia, aby sme im zabránili, čo by sa nám mohlo stať, ak by sme to považovali za možné - alebo ich vôbec považovali.