obmedzujúca relatívna doložka je a relatívna doložka (tiež nazývané prídavná doložka), ktorá poskytuje doplnené (aj keď nie podstatné) informácie k vete. Inými slovami, neobmedzujúca relatívna klauzula neobmedzuje alebo neobmedzuje podstatné meno alebo podstatné meno modifikuje sa. Tiež známy ako nedefinujúca relatívna klauzula.
Na rozdiel od obmedzujúce relatívne ustanovenia, neobmedzujúce relatívne ustanovenia sa zvyčajne označujú stručne pozastaví v reč a zvyčajne ich započítava čiarky v písanie.
Príklady a pripomienky
-
Neobmedzujúce relatívne ustanovenia... sa zvyčajne zapisujú čiarkami písomne a zvyčajne môžete zistiť čiarku intonácia'hlasom hovoriaceho
obmedzujúce
Farba ktoré Mary kúpila v železiarstve bola jasne červená.
neobmedzujúce
Farba,ktoré Mary kúpila v železiarstve, bola jasne červená.
O obmedzujúcej relatívnej doložke ktoré Mary kúpila v železiarstve, limity, ktoré maľujeme, konkrétne farby, ktoré Mary kúpila v železiarstve. Na druhej strane nereštriktívna relatívna klauzula neobmedzuje odkaz na podstatné meno maľovať; nie sú to informácie, ktoré odlišujú farbu od inej farby. To, že Mária kúpila túto farbu v železiarstve, je jednoducho vedľajšia informácia. ““
(Kristin Denham a Anne Lobeck, Navigácia v anglickej gramatike: Sprievodca analýzou reálneho jazyka. Wiley Blackwell, 2014) - Pani Newmar, ktorý žije vedľa, tvrdí, že je Marťan.
- Aby sa balón vznášal, musí sa naplniť héliom, ktorá je ľahšia ako okolitý vzduch.
- „Okrem knižnice v obývacej izbe, ktorá sa vždy nazývala knižnica, v našej jedálni boli pod oknami encyklopédie a slovník. ““
(Eudora Welty, Začiatky jedného spisovateľa. Harvard University Press, 1984) - "Spojené štáty, ktorá sa prezentuje ako globálny maják príležitostí a prosperity, sa rýchlo stáva národom s nízkymi mzdami. ““
(Saket Soni, „národ s nízkou mzdou“). Národ, 20. januára 2014) - „Eugene Meyer, ktorý mal tridsaťdva rokov, obchodoval pre seba iba pár rokov, ale už zarobil niekoľko miliónov dolárov. ““
(Katharine Graham, Osobná história. Alfred A. Knopf, 1997) - „Vážky zabíjajú svoju korisť vo vzduchu a jedia ju na krídle. Živia sa leteckým planktónom, ktorá sa skladá z akejkoľvek malej živej bytosti, ktorá sa stáva vo vzduchu - komáre, mušky, mory, muchy, balónikové pavúky."
(Richard Preston, „Let vážok“. New Yorker, 3. decembra 2012) - „Videl som cez predné žalúzie, ktoré moja matka vždy udržiavala na polovičnej úrovni - „pozývajúca, ale diskrétna“ -to Grace Tarkingová, ktorý žil po ulici a chodil do súkromnej školy, kráčal s váhami členkov pripevnenými k nohám. “
(Alice Sebold, Krásne kosti. Little, Brown, 2002) - „Na druhej strane lúky mojej matky začína nový vývoj, ktorú tento rok na jeseň nedokázala kosiť, pretože jej zranenia jej bránia vstať na traktore. ““
(John Updike, rozpaky. Random House, 1989)
Rozdiel medzi obmedzujúcimi a neobmedzujúcimi ustanoveniami
„Aby to bolo čo najkratšie a naj brutálnejšie vysvetlenie, predstavte si reštriktívnu klauzulu ako pečeň: dôležitý orgán vety, ktorý nemožno odstrániť bez toho, aby ste ho zabili. obmedzujúca klauzulaje to však skôr ako dodatok alebo mandle vety: Môže byť žiaduce mať, ale môžete ho odstrániť bez toho, aby ste zomreli (pokiaľ to niekto robí opatrne). ““ (Ammon Shea, Zlá angličtina: Dejiny lingvistického zhoršovania. Perigee, 2014)
Neobmedzujúce relatívne zámenné mená a vzory intonácie
"Neobmedzujúce relatívne ustanovenia sú zavedené označenými relatívnymi zámenami kto (m) pre človeka referents a ktorý pre nehumánnych referentov a pre situácie. Označené zámeno v spojení s caesurou [t. J pauza] pred a za doložkou sa jednoznačne započítava neobmedzujúca relatívna doložka z Hlavná klauzula; písomne rozhovor neobmedzujúce relatívne ustanovenia sa započítavajú čiarkami. Týmto spôsobom rečník naznačuje, že charakterizujúca udalosť opísaná v neobmedzujúcej doložke je mienená ako a vsunutýstranou. Tento vzorec intonácie sa výrazne líši od nepretržitého toku reštriktívnych relatívnych klauzúl. ““
(Günter Radden a René Dirven, Kognitívna anglická gramatika. John Benjamins, 2007)
Zhrnutie: Charakteristika neobmedzujúcich relatívnych ustanovení
„Rozlišujú sa tieto vlastnosti neobmedzujúce relatívne ustanovenia:
- Písomne sa započítavajú čiarkami.. .
- V reči sa započítavajú prestávky a klesajúca intonácia na konci klauzuly.. .
- Môžu sa upravovať vlastné mená... .
- Nemôžu sa upravovať akýkoľvek, každý, nie + podstatné meno alebo neurčité zámená ako napr ktokoľvek, každý, nikto, atď... .
- Nemôžu ich predstaviť že... .
- Nemôžu byť zaplnený... .
- Môžu modifikovať celú vetu.. .
Relatívne zámená používané u reštriktívnych príbuzných sú rovnaké ako u reštriktívnych príbuzných s výnimkou že."
(Ron Cowan, Gramatika učiteľa angličtiny: Učebnica a referenčný sprievodca. Cambridge University Press, 2008)