Vytrvalosť viery je tendencia udržiavať si vieru aj napriek dôkazom, ktoré im odporujú. Vidíme túto tendenciu so všetkými druhmi viery, vrátane tých, ktoré sa týkajú seba a iných, ako aj viery o spôsobe, akým svet funguje, vrátane predsudkov a stereotypov.
Kľúčové cesty: Vytrvalosť viery
- Vytrvalosť viery je tendencia držať sa viery, aj keď jej sú predložené informácie, ktoré ich vyvracajú.
- Existujú tri druhy vytrvalosti viery: sebapojmy, spoločenské dojmy a sociálne teórie.
- Vytrvalosť viery je ťažké prekonať, ale jej zníženie môže pomôcť poznanie existencie tejto zaujatosti a myslenie na vysvetlenia, ktoré podporujú protichodné presvedčenie.
Definícia vytrvalosti viery
Ak ste sa niekedy dostali do rozhovoru, kde ste sa pokúsili zmeniť niekoho presvedčenie na základe vašich vedomostí o skutočnostiach, iba aby ste nechali odmietnuť zvážiť platnosť informácií, ktoré ste uviedli, narazili ste na vytrvalosť viery v akcii. Ľudia majú prirodzenú tendenciu držať sa ich viery, aj keď sú poskytnuté nové informácie, ktoré dokazujú, že tieto presvedčenia sú nesprávne. Inými slovami, viery pretrvávajú. To je niečo, čo dnes pravidelne vidíme v diskusiách o zmene klímy, trestnom súdnictve a prisťahovalectve. Keď niekto získa presvedčenie, aj keď sú dôkazy slabé, je veľmi ťažké ho zmeniť.
Tieto presvedčenia sa navyše nemusia zakladať na skúsenostiach z prvej ruky. Viera sa dá naučiť aj nepriamo. Napríklad malé dievčatko verí, že všetci učitelia matematiky sú strední, pretože predtým, ako začala chodiť do školy, jej to povedal jej starší brat. Keď začala školu, stretla sa s učiteľom matematiky, ktorý bol milý. Namiesto toho, aby sa vzdala presvedčenia, že učitelia matematiky sú priemerní, prepustila milého učiteľa ako výnimku z pravidla alebo jednoducho za dobrý deň.
Vytrvalosť viery sa často zamieňa s zaujatosťou potvrdenia, ale nie sú to isté. potvrdenie zaujatosti je zaujatosť, v ktorej ľudia vyhľadávajú a spomínajú si informácie, ktoré podporujú ich predsudky. Naopak vytrvalosť viery nezahŕňa použitie informácií na potvrdenie viery, ale odmietnutie informácií, ktoré by ju mohli vyvrátiť.
Druhy vytrvalosti viery
Existujú tri typy vytrvalosti viery.
- Self-dojmy zahŕňajú vieru v seba samého. To môže zahŕňať všetko od presvedčenia o niečom vzhľade a obraze tela až po osobnostné a sociálne zručnosti človeka až po jeho inteligenciu a schopnosti. Jednotlivec môže byť napríklad tenký a atraktívny, môže sa však domnievať, že trpí nadváhou a škaredosťou napriek dostatočným dôkazom o opaku.
- Sociálne dojmy zahŕňajú vieru v iných konkrétnych ľudí. Medzi týchto ľudí môžu patriť osoby, ktoré sú najbližšie k nim, napríklad matka alebo najlepšia priateľka, ako aj ľudia, ktorých poznajú iba prostredníctvom médií, napríklad slávny herec alebo spevák.
- Sociálne teórie zahŕňajú presvedčenie o tom, ako svet funguje. Sociálne teórie môžu zahŕňať presvedčenie o tom, ako skupiny ľudí myslia, správajú sa a interagujú, a zahŕňa stereotypy. o rasových a etnických skupinách, náboženských skupinách, rodových rolách, sexuálnej orientácii, ekonomických triedach a dokonca o rôznych profesie. Tento druh vytrvalosti viery je zodpovedný aj za presvedčenie o politických a sociálnych otázkach vrátane národnej bezpečnosti, potratov a zdravotnej starostlivosti.
Výskum vytrvalosti viery
Uskutočnilo sa množstvo štúdií o vytrvalosti viery. V jednom z najstaršie štúdie, vedci požiadali ženy stredných a vysokých škôl, aby klasifikovali samovražedné poznámky ako skutočné alebo falošné. Každému účastníkovi bolo oznámené, že jeho kategorizácia bola väčšinou presná alebo väčšinou nepresná. Napriek tomu, že sa v priebehu štúdie dozvedeli, že spätnú väzbu dostali o presnosti Pokiaľ ide o ich kategorizáciu, účastníci naďalej verili tomu, čo sú povedal. Tí, ktorým bolo povedané, že tieto bankovky kategorizovali presne, naďalej verili, že sú dobrí pri hodnotení skutočností samovražedné poznámky od falošných, zatiaľ čo tí, ktorým sa povedalo, že ich klasifikovali nepresne, tomu verili opak.
v ďalšia štúdia, boli účastníkom poskytnuté dve prípadové štúdie, ktoré podporili alebo nepodporili spojenie medzi podstupovaním rizika a úspechom profesionálneho hasiča. Niektorým účastníkom bolo povedané, že prípadové štúdie, ktoré čítali, boli nepravdivé, zatiaľ čo iní nie. Bez ohľadu na to účastníci stále verili o vzťahu medzi podstupovaním rizika a hasením požiaru, aj keď boli dôkazy úplne zdiskreditované.
Príčiny vytrvalosti viery
Vo všeobecnosti sú ľudia motivovaní, aby si udržali svoju vieru. Platí to najmä vtedy, ak sú presvedčenia ľudí zložitejšie a premyslenejšie. Napríklad v druhá štúdia vedci zistili, že keď mali účastníkov, napíšte vysvetlenie predpokladaného vzťahu medzi nimi riziko a hasenie požiaru, vytrvalosť ich viery v tento vzťah bola silnejšia, keď bolo ich vysvetlenie viac podrobne.
Takže jednoduchý čin poskytnúť vysvetlenie pretože viery môžu viesť k tomu, aby sa stala hlbšie zakorenenou bez ohľadu na akýkoľvek dôkaz o opaku. Je to tak preto, že aj keď bolo jednotlivcovi povedané, že existuje dôkaz, že diskredituje vieru, každý dôvod, prečo prišli vysvetliť, že viera nebola zdiskreditovaná.
Existuje ich niekoľko psychologické faktory ktoré tiež vysvetľujú vytrvalosť viery.
- Jedným z procesov, ktorý vedie k vytrvalosti viery, je heuristická dostupnosť, ktoré ľudia používajú na určenie pravdepodobnosti udalosti alebo správania na základe toho, ako ľahko si môžu myslieť na minulé príklady. Ak teda niekto negatívne hodnotí svoju schopnosť úspešne prezentovať svoju prácu, môže to byť preto, že môže myslieť iba na neúspešné prezentácie, ktoré poskytol v minulosti. Je však dôležité pamätať na to, že hodnotenie jednotlivca pomocou heuristiky dostupnosti je subjektívne a je založené na tom, ako nezabudnuteľné boli pre nich minulé prezentácie.
- Iluzívna korelácia, v ktorej sa verí, že existuje vzťah medzi dvoma premennými, aj keď to tak nie je, povedie tiež k vytrvalosti viery. Napríklad, možno mal jednotlivec negatívnu skúsenosť s mladistvým zamestnancom v obchode a od tohto jediného prípadu zistil, že všetci tínedžeri sú leniví a nemravní. Tento vzťah nemusí existovať, ale pretože príklad je v mysli jednotlivca, budú si udržiavať túto vieru o všetkých tínedžeroch.
- A konečne, skreslenie údajov sa stane, keď niekto nevedomky vytvára príležitosti na potvrdenie svojej viery, zatiaľ čo ignoruje časy, keď sú ich presvedčenia vyvrátené. Ak teda jednotlivec verí, že všetci dospievajúci sú leniví a nemravní, a preto sa správa spôsobom, ktorý podporuje lenivé, hrubé správanie zakaždým, keď sa stretnú s mladistvým zamestnancom, nakoniec posilnia svoju vlastnú vieru teenageri. Medzitým môžu ignorovať prípady, keď sú tínedžeri energickí a priateľskí.
Boj proti vytrvalosti viery
Vytrvalosť viery je ťažké pôsobiť, existuje však niekoľko spôsobov, ako ju znížiť. štúdium o existencii vytrvalosti viery a uznaní, že je to niečo, do čoho sa všetci zapojíme, je prvým krokom k jej prekonaniu. Jedna technika, ktorá môže byť použitá na potlačenie vytrvalosti viery, counterexplanation, znamená požiadať jednotlivca, aby vysvetlil, prečo môže byť opačná viera pravdivá.
zdroje
- Anderson, Craig, Mark R. Lepper a Lee Ross. „Vytrvalosť sociálnych teórií: úloha vysvetlenia pri pretrvávaní zdiskreditovaných informácií.“ Žurnál osobnosti a sociálnej psychológie, zv. 39, č. 6, 1980, str. 1037-1049. http://dx.doi.org/10.1037/h0077720
- Bainbridge, Carol. "Vytrvalosť a skúsenosť viery." Verywell Family. 30. mája 2019. https://www.verywellfamily.com/belief-perseverance-1449161
- Hodson, Gordon. "Čísla? Nie, ďakujem, mám ideológiu. ““ Psychológia dnes. 17. októbra 2013. https://www.psychologytoday.com/us/blog/without-prejudice/201310/facts-no-thanks-i-ve-got-ideology
- Luttrell, Andy. „Vytrvalosť viery: držanie zdiskreditovaných názorov.“ Sociálna psychológia online. 8. novembra 2016. http://socialpsychonline.com/2016/11/belief-perseverance/
- Psychologický výskum a referencie. "Vytrvalosť viery." iResearchNet.com. https://psychology.iresearchnet.com/social-psychology/social-cognition/belief-perseverance/
- Ross, Lee, Mark R. Lepper a Michael Hubbard. „Vytrvalosť v sebapoznávaní a sociálnom vnímaní: skreslené procesy pripisovania v paradigme dohadovania.“ Žurnál osobnosti a sociálnej psychológie, zv. 32, č. 5, 1975, str. 680-892. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.32.5.880