Čo je reťazec starostlivosti?

V trestnom a občianskom práve sa pojem „reťaz väzby“ vzťahuje na poradie, v akom sa s dôkazmi zaobchádzalo počas vyšetrovania prípadu. Za predpokladu, že sa s položkou správne zaobchádzalo prostredníctvom neporušeného reťazca úschovy, sa vyžaduje, aby sa mohla legálne považovať za dôkaz na súde. Aj keď to nie je často vidieť mimo súdnej budovy, správny reťazec väzby bol rozhodujúcim faktorom vo vysoko známych prípadoch, ako je napríklad súdny proces bývalej profesionálnej futbalovej hviezdy O.J. z roku 1994. Simpson.

Kľúčové jedlá

V praxi je reťazou úschovy chronologická papierová stopa dokumentujúca kedy, ako a kým jednotlivé fyzické položky alebo elektronické dôkazy - napríklad protokoly mobilných telefónov - boli zhromaždené, spracované, analyzované alebo inak kontrolované počas internetu vyšetrovanie. Podľa zákona nebude položka počas súdneho konania akceptovaná ako dôkaz - Úrad ju neuvidí porota - pokiaľ reťazec starostlivosti nie je neprerušenou a riadne zdokumentovanou stopou bez medzier alebo nezrovnalosti. Aby bolo možné obviniť obžalovaného zo spáchania trestného činu, musia byť dôkazy proti nim podrobené starostlivému zaobchádzaniu, aby sa zabránilo falšovaniu alebo kontaminácii.

Na súde sa dokumentácia o väzbe predkladá prokuratúre s cieľom dokázať, že predmet Dôkazy sa v skutočnosti týkajú údajného trestného činu a boli v jeho držbe žalovaná strana. V snahe ustanoviť a odôvodnená pochybnosť o vine, pri obhajobe sa zisťujú diery alebo činy nesprávneho zaobchádzania v reťazci väzby, aby sa napríklad ukázalo, že predmet bol pravdepodobne „vysadený“, aby sa obvinená osoba javila vinnou.

V O.J. Simpsonov pokus napríklad ukázal, že Simpsonova obrana mala k dispozícii vzorky krvi z miesta činu viac vyšetrovacích dôstojníkov na rôzne dlhé obdobia bez toho, aby boli riadne zaznamenaní v reťazci väzby Formulár. Toto opomenutie umožnilo obrane vyvolať v mysliach porotcov pochybnosti, že krvné dôkazy spájajúce Simpsona so zločinom mohli byť vysadené alebo kontaminované, aby ho obvinili.

Od okamihu, keď sa dôkaz zhromažďuje, až kým sa nedostaví na súd, musí byť vždy vo fyzickej väzbe identifikovateľnej, zákonom povolenej osoby. Reťazec väzby v zločinnom obale by teda mohol byť:

• Policajt zbiera zbraň na mieste činu a umiestni ju do zapečatenej nádoby.
• Policajt odovzdá zbraň súdny technik.
• Forenzní technik vyberie zbraň z obalu, zhromaždí odtlačky prstov a ďalšie dôkazy umiestnená na zbrani a umiestni zbraň spolu s dôkazmi zhromaždenými z nej späť do zapečatenej kontajner.
• Forenzná technika dáva zbraň a súvisiace dôkazy policajnému technikovi.
• Technik zodpovedný za dôkaz uchováva zbraň a súvisiace dôkazy na bezpečnom mieste a zaznamenáva každého, kto má prístup k dôkazom počas vyšetrovania, až do konečného rozhodnutia vo veci.

Dôkazy sa zvyčajne presúvajú a skladujú a manipulujú s rôznymi ľuďmi. Všetky zmeny vo vlastníctve, zaobchádzaní a analýze dôkazov sa musia zaznamenať do formulára o reťazci úschovy.

Formulár reťazca väzby (CCF alebo CoC) sa používa na zaznamenanie všetkých zmien v zaistení, zadržaní, kontrole, prenose, analýze a nakladaní s fyzickými a elektronickými dôkazmi. Typický formulár správy o úschove bude opisovať dôkazy a podrobne opisovať miesto a podmienky, za ktorých boli dôkazy zhromaždené. Keď dôkazy prechádzajú vyšetrovaním a sledovaním, CCF sa musí aktualizovať tak, aby ukazoval minimálne:

• Totožnosť a podpis každej osoby, ktorá nakladala s dôkazmi, a jej oprávnenie na to.
• Ako dlho bol dôkaz v držbe každej osoby, ktorá s ňou zaobchádzala.
• Ako sa dôkazy prenášali zakaždým, keď sa zmenili ruky.

Formulár správy o úschove môžu vybavovať iba identifikovateľné osoby s oprávnením vlastniť dôkazy, ako napríklad policajní dôstojníci a detektívi, forenzní analytici, úradníci súdu, a technici na dokazovanie.

Na stíhanie v trestných veciach je nevyhnutná úplná a správne vyplnená forma reťazca väzby, aby bolo možné odolať právnym námietkam proti pravosti dôkazov.

Zatiaľ čo častejšie sa vyskytuje problém v EÚ systém trestného súdnictva, môže sa vyžadovať aj reťazec väzby v občianskoprávnych veciach, ako sú napríklad súdne spory vyplývajúce z narušenia vodičských nehôd a konania z dôvodu zanedbania lekárskej starostlivosti.

Napríklad obete dopravných nehôd spôsobených nepoistenými vodičmi pod vplyvom alkoholu musia často žalovať vodiča, ktorý sa dopustil priestupku, o náhradu škody na občianskom súde. V takom prípade bude musieť poškodený žalobca po nehode preukázať pozitívny krvný alkoholový test odporcu. Na preukázanie platnosti tohto dôkazu musí žalobca preukázať, že krvné vzorky odporcu sledovali neprerušený reťazec väzby. Nedostatok uspokojivej väzby môže zabrániť tomu, aby sa výsledky krvných testov považovali za dôkaz na súde.

Podobne v lekárskych prípadoch zanedbania povinnej starostlivosti sa musia ako dôkaz uviesť lekárske a nemocničné záznamy spracúvané prostredníctvom neprerušeného reťazca väzby.

• Bergman, Paul. "„Reťazec úschovy“ na dôkaz„Nolo.
• "Federálne pravidlá dokazovania: článok 901. Overovanie alebo identifikácia dôkazov"Cornell Law School."
• Kolata, Gina. "Experti hovoria, že Simpson Trial ukazuje, že je potrebné správne použitie forenznej vedy." New York Times (1995).
• "Formuláre správcovských formulárov na testovanie liekov." Mediplex United, Inc.