Čo je Štokholmský syndróm?

Štokholmský syndróm sa vyvíja, keď sú ľudia v situácii, keď sa cítia intenzívne obávaní fyzického poškodenia a veria, že všetka kontrola je v rukách ich mučiteľa. Psychologická reakcia nasleduje po určitom čase a predstavuje pre obete stratégiu prežitia. Zahŕňa súcit a podporu nešťastným situáciám ich únoscov a môže sa dokonca prejaviť v negatívnych pocitoch voči dôstojníkom, ktorí sa snažia pomôcť obetiam. Medzi situácie, v ktorých obete prejavili tento druh reakcie, patria rukojemnícke situácie, dlhodobé únosy, príslušníci kulty, väzni koncentračných táborov a ďalšie.

Kľúčové cesty: Štokholmský syndróm

Názov „Štokholmský syndróm“ bol odvodený od lúpeže bánk v roku 1973 (Kreditbanken) v švédskom Štokholme, kde boli šesť dní zadržiavaní štyria rukojemníci. Zdá sa, že každé rukojemníkov počas svojho uväznenia a počas ublíženia obhajovalo činy lupičov.

Na ilustráciu podivných rukojemníkov rukojemníkov a ich správanie v psychologickej núdzi History.com predstavuje tento príklad: „[rukojemníci, ktorých pripisovali ako rukojemníkov New Yorker„Aký milý som si myslel, že hovorí, že to bude len moja noha, ktorú bude strieľať.“ “

Zdá sa, že rukojemníci vznášajú úsilie vlády o ich záchranu. Žiadali, aby sa únoscovia počas záchrany nepoškodili a aby sa tak stalo.

Bezprostredne po incidente nemohli obete psychológom vysvetliť ich sympatické pocity a nedostatok hnevu a nenávisti voči svojim únoscom.

Mesiace po skončení ich utrpenia rukojemníci naďalej prejavovali loajalitu k lupičom k miesto odmietnutia výpovede proti nim, ako aj pomoc zločincom pri získavaní finančných prostriedkov na právne účely reprezentácie. Dokonca ich navštívili vo väzení.

Odpoveď rukojemníkov zaujala behaviorálnych novinárov a novinárov, ktorí po incidente vykonali prieskum s cieľom zistiť, či Incident Kreditbanken bol jedinečný alebo ak iní rukojemníci za podobných okolností zažili rovnaké sympatické podporné spojenie ich únoscovia.

Vedci zistili, že také správanie je bežné u ľudí, ktorí prešli podobnými situáciami. Psychológ, ktorý sa podieľal na štokholmskej rukojemníckej situácii, označil termín „štokholmský syndróm“ a ďalší definovali to pre FBI a Scotland Yard, aby umožnili dôstojníkom pochopiť tento možný aspekt rukojemníka situácie. Štúdia stavu pomohla informovať ich rokovania o budúcich udalostiach rovnakého typu.

Jednotlivci môžu podľahnúť Štokholmskému syndrómu za týchto okolností:

• Viera, že jeho únosca ho môže a zabije. Pocity úľavy obete za to, že nebol zabitý, sa potom menia na vďačnosť.
• Izolácia od kohokoľvek okrem únoscov
• Viera, že útek je nemožný
• Nafukovanie úprimných činov únoscu do skutočnej starostlivosti o blaho druhých
• Prechod najmenej niekoľko dní v zajatí

Syndróm obetí Štokholmu vo všeobecnosti trpí silnou izoláciou a emočným a fyzickým zneužívaním, ktoré sa prejavuje aj v charakteristikách zbití manželia, obete incestu, zneužívané deti, vojnoví zajatci, kultúrne obete, nakupované prostitútky, otroky, a únos, únosy alebo obete rukojemníkov. Každá z týchto okolností môže viesť k tomu, že obete reagujú v súlade a podporujú ako taktika prežitia.

Je to podobné reakcii z vymývania mozgu. Obete vykazujú niektoré rovnaké príznaky ako tie, ktoré majú posttraumatický stresový syndróm (PTSD), ako sú nespavosť, nočné mory, problémy sústredenie, nedôvera k ostatným, podráždenosť, zmätenosť, citlivý prekvapujúci odraz a strata potešenia v obľúbenom činnosť.

V roku nasledujúcom po incidente v Štokholme masy široko pochopili tento syndróm kvôli prípadu Patty Hearstovej. Tu je jej príbeh a ďalšie najnovšie príklady:

Patty Hearst

Patty Hearst, vo veku 19 rokov, uniesla Symbionská oslobodzovacia armáda (SLA). Dva mesiace po únose ju videli fotografie, ktoré sa zúčastnili na lúpeži banky SLA v San Franciscu. Neskôr bola vydaná pásková nahrávka s Hearst (SLA pseudonym Tania), ktorá vyjadrila svoju podporu a angažovanosť v prípade SLA. Po zatknutí skupiny SLA, vrátane Hearsta, radikálnu skupinu odsúdila.

Počas svojho súdneho konania jej obhajkyňa pripisovala svoje správanie, zatiaľ čo so SLA, podvedomému úsiliu o prežitie, porovnávajúc svoju reakciu na zajatie s ostatnými obeťami štokholmského syndrómu. Podľa svedectiev bola Hearst viazaná, so zaviazanými očami a držaná v malom, tmavom skrini, kde bola fyzicky a sexuálne zneužívaná celé týždne pred bankovou lúpežou.

Jaycee Lee Dugard

10. júna 1991 svedkovia uviedli, že videli jedenásťročného uneseného muža a ženu Jaycee Lee Dugard školskou autobusovou zastávkou blízko jej domu v južnom jazere Tahoe v Kalifornii. Jej zmiznutie zostalo nevyriešené až do 27. augusta 2009, keď vošla na kalifornskú policajnú stanicu a predstavila sa.

18 rokov ju držali v zajatí v stane za domom svojich únoscov, Phillipa a Nancy Garrido. Tam Dugard porodil dve deti, ktoré boli vo veku 11 a 15 rokov v čase, keď sa znovu objavili. Aj keď príležitosť na útek bola prítomná v rôznych časoch počas jej zajatia, Jaycee Dugard sa spojila s únoscami ako forma prežitia.

Natascha Kampusch

V auguste 2006 mala Natascha Kampusch z Viedne 18 rokov, keď sa jej podarilo utiecť z únosu Wolfganga Priklopila, ktorý ju držal v uzamknutej malej cele viac ako osem rokov. Prvých šesť mesiacov jej zajatia zostala v cele bez okna, ktorá bola 54 štvorcových stôp. Časom bola povolená v hlavnom dome, kde uvarila a vyčistila Priklopila.

Po niekoľkých rokoch držania v zajatí ju občas povolili von na záhradu. Na jednom mieste bola predstavená obchodnému partnerovi Priklopilu, ktorý ju opísal ako uvoľnenú a šťastnú. Priklopil ovládal Kampuscha tak, že ju vyhladoval, aby ju fyzicky oslabil, vážne ju porazil a zavrhol ju, aby ju zabila a susedov, ak by sa pokúsila utiecť. Keď Kampusch unikol, Priklopi spáchal samovraždu skokom pred prichádzajúcim vlakom. Keď sa Kampusch dozvedel, že Priklopil je mŕtvy, plakala neochotne a zapálila mu sviečku v márnici.

V dokumente založenom na jej knihe „3096 Tage“ („3 096 dní“) vyslovil Kampusch sympatie pre Priklopil. Povedala: „Je mi ho viac a viac ľúto - je to zlá duša.“ V novinách sa uvádza, že niektorí psychológovia tvrdia, že Kampusch možno trpel štokholmským syndrómom, ale nesúhlasí. Vo svojej knihe uviedla, že návrh na ňu bol neúctivý a neopisoval komplexne vzťahy, ktoré mala s Priklopilom.

Elizabeth Smart

Nedávno niektorí veria, že Elizabeth Smart sa stala obeťou Štokholmského syndrómu po deviatich mesiacoch zajatia a zneužívania zo strany jej zajatcov, Brian David Mitchell a Wanda Barzee. Popiera, že mala voči svojim únoscom alebo zajatcom súcit a vysvetlila, že sa len snaží prežiť. Jej únos je zobrazený vo filme Lifetime 2011 „Ja som Elizabeth Smart“ a v roku 2013 vydala monografiu „Môj príbeh“.

Teraz je zástankyňou bezpečnosti detí a má nadáciu, ktorá poskytuje zdroje tým, ktorí utrpeli traumatické udalosti.

Keď sa v únoscoch rozvinú pocity súcitnosti s rukojemníkmi, čo je zriedkavejšie, nazýva sa to Lima syndróm. Názov pochádza z incidentu v Peru z roku 1996, počas ktorého partizánski bojovníci prevzali narodeninovú oslavu pre japonského cisára Akihita, ktorá bola daná v dome japonského veľvyslanca. Za pár hodín bola väčšina ľudí prepustená, dokonca aj niektorí z najcennejších pre skupinu.

• Alexander, David A. a Klein, Susan. "Únos a branie rukojemníkov: prehľad účinkov, vyrovnania sa a odolnosti." Vestník Kráľovskej lekárskej spoločnosti, vol. 102, č. 1, 2009, 16–21.
• Burton, Neel, M.D. „Čo je základom Štokholmského syndrómu?“ Psychológia dnes. 24. marca 2012. Aktualizované: 5. septembra. 2017. https://www.psychologytoday.com/us/blog/hide-and-seek/201203/what-underlies-stockholm-syndrome.
• Conradt, Stacy. "Banková lúpež za Štokholmským syndrómom." Mentálna niť. 28. augusta 2013. http://mentalfloss.com/article/52448/story-behind-stockholm-syndrome.
• "Elizabeth Smart Biography." Biography.com. Televízne siete A&E. 4. apríla 2014. Aktualizované 14. septembra. 2018. https://www.biography.com/people/elizabeth-smart-17176406.
• „Vo vnútri Terrorovho stanu Jaycee Dugardovej.“ Novinky CBS. https://www.cbsnews.com/pictures/inside-jaycee-dugards-terror-tent/5/.
• Klein, Christopher. "Narodenie Štokholmského syndrómu, 40 rokov." History.com. Televízne siete A&E. 23. augusta 2013. https://www.history.com/news/stockholm-syndrome.
• Stump, Scott. „Elizabeth Smart o jednej otázke, ktorá nezmizne:„ Prečo si nešiel? “„ Today.com. 14. november 2017. https://www.today.com/news/elizabeth-smart-one-question-won-t-go-away-why-didn-t118795.