V ústave USA neexistujú žiadne výslovné požiadavky na to, aby sa osoba nominovala na sudcu najvyššieho súdu. Neexistujú pravidlá týkajúce sa veku, vzdelania, pracovnej skúsenosti ani občianstva. Podľa ústavy v skutočnosti a Spravodlivosť najvyššieho súdu nemusí mať ani právnické vzdelanie.
Čo hovorí ústava?
Najvyšší súd bol zriadený ako orgán v článku tri ústavy, podpísanom v dohovore v roku 1787. Oddiel I popisuje úlohy najvyšších a dolných súdov; ďalšie dve oddiely sa týkajú prípadov, ktoré by mal preskúmať Najvyšší súd (oddiel 2, zmenený a doplnený 11. dodatkom); a definíciu zrady.
„Súdna moc Spojených štátov sa udeľuje jednému najvyššiemu súdu a na takých nižších súdoch, ktoré môže Kongres z času na čas ustanoviť a ustanoviť. Sudcovia najvyšších aj nižších súdov vykonávajú svoje funkcie počas dobrého správania a uviedli Times, dostávajú za svoje Služby kompenzáciu, ktorá sa počas ich pokračovania v roku 2006 nezníži Kancelária." Článok 3, ústava USA
Avšak, od Senát potvrdzuje spravodlivosť,
skúsenosti a zázemie sa stali dôležitými faktormi pri potvrdeniach a konvenciách od prvého výberu súdu počas prvého funkčného obdobia prezidenta kancelária.Požiadavky George Washingtona
Prvý prezident USA George Washington (1789 - 1797) mal, samozrejme, najviac kandidátov na najvyšší súd - 14, hoci na súd sa prihlásilo iba jedenásť. Washington tiež vymenoval 28 nižších súdnych funkcií a mal niekoľko osobných kritérií, ktoré používal pri výbere spravodlivosti:
- Podpora a presadzovanie ústavy USA
- Významná služba v americkej revolúcii
- Aktívna účasť na politickom živote konkrétneho štátu alebo národa ako celku
- Predchádzajúce súdne skúsenosti v oblasti nižších súdov
- Buď „priaznivá povesť u svojich kolegov“, alebo osobne známy samotnému Washingtonu
- Geografická vhodnosť - pôvodný Najvyšší súd boli jazdci na okruhoch
- Láska k krajine
Vedci tvrdia, že jeho prvé kritérium bolo pre Washington najdôležitejšie, že jednotlivec musel mať silný hlas pri ochrane ústavy. Najviac, koľko iného prezidenta bol schopný navrhnúť, je deväť počas štyroch funkčných období Franklin Delano Roosevelt (1932–1945), za ktorým nasleduje šesť nominovaných William Howard Taft v jeho jedinom funkčnom období od roku 1909 do roku 1913.
Vlastnosti, ktoré robia „dobrého sudcu“
Niekoľko politológov a iní sa pokúsili zostaviť zoznam kritérií, vďaka ktorým je dobrý federálny sudca viac ako cvičenie pri pohľade na minulú históriu súdu. Zoznam ôsmich kritérií amerického vedca Sheldona Goldmana obsahuje:
- Neutralita vo vzťahu k účastníkom konania
- Fair-mindedness
- Byť dobre oboznámený so zákonom
- Schopnosť myslieť a písať logicky a prehľadne
- Osobná integrita
- Dobré fyzické a duševné zdravie
- Súdny temperament
- Dokáže rozumne zvládnuť súdnu moc
Kritériá pre výber
Na základe 200+ ročnej histórie kritériá pre výber v skutočnosti používajú prezidenti Spojených štátov, existujú štyria prezidenti používajú v rôznych kombináciách:
- Objektívny prínos
- Osobné priateľstvo
- Vyvažovanie „zastúpenia“ alebo „reprezentatívnosti“ na súde (podľa regiónu, rasy, pohlavia, náboženstva)
- Politická a ideologická zlučiteľnosť
zdroje
- Abraham, Henry Julian. „Justici, prezidenti a senátori: História menovania najvyššieho súdu USA z Washingtonu do Clintonu.“ Lanham, Maryland: Roman & Littlefield Publishers, Inc., 1999. Tlačiť.
- Goldman, Sheldon. "Súdny výber a vlastnosti, vďaka ktorým je „dobrý“ sudca." Analy Americkej akadémie politických a spoločenských vied 462.1 (1982): 112-24. Tlačiť.
- Hulbary, William E. a Thomas G. Walker. "Proces výberu najvyššieho súdu: motivácia prezidenta a výkon súdnictva." Západná politická štvrť 33.2 (1980): 185-96. Tlačiť.