Pokiaľ ide o to, ako konzervatívci myslia o rase v Amerike, žiadny problém neposkytuje jasnejší obraz o ich perspektíve kladná akcia. Konzervatívci vnímajú túto otázku veľmi odlišne ako liberáli. Zatiaľ čo liberáli veria, že pozitívne akčné programy vytvárajú príležitosti pre znevýhodnené menšiny tam, kde predtým neboli konzervatívci veria, že tieto programy vlastne slúžia na podporu rasizmu tým, že popierajú príležitosti tým, ktorí sú si rovní kvalifikáciu. Najpriaznivejšie akčné programy sa navyše zameriavajú na konkrétne menšiny, zatiaľ čo iné odcudzujú. Z konzervatívneho hľadiska to vytvára napätie a podkopáva ideál rasovej rovnosti.
Konzervatívci sú oveľa menej schopní prijať sympatické postoje voči menšinám iba na základe svojej rasy. Konzervatívci predpokladajú rasová rovnosť existuje a môže založiť svoje politiky na tomto predpoklade. Napríklad, pokiaľ ide o problém, ako napríklad „zločiny z nenávisti“, konzervatívci nesúhlasia s týmto pojmom úplne.
Ak je na niekom spáchaný trestný čin, ktorý je nezlučiteľný s niekým, na základe jeho skutku
etnika, konzervatívci neveria, že by obeť za to mala dostať „väčšiu spravodlivosť“. Myšlienka „viac“ alebo „menej“ spravodlivosti nemá pre konzervatívcov zmysel, pretože sa domnievajú, že existuje len jedna forma spravodlivosti, ktorá sa uplatňuje rovnako na všetkých. Ak sa ten istý nezlučiteľný trestný čin spácha na niekom napríklad na základe jeho finančnej situácie, nemala by mať táto obeť o nič menej menší nárok na rovnaké vykonávanie spravodlivosti. Trestný čin je trestný čin bez ohľadu na jeho motiváciu.Konzervatívci veria, že pozitívne akčné programy a legislatíva o trestných činoch z nenávisti často poškodzujú snahy o rasovú harmóniu ako dobré. Tieto typy legislatívnych programov by mohli slúžiť na budovanie rozhorčenia mimo konkrétnej menšinovej komunity, ktorej slúžia, čo zasa podporuje samotnú nesúlad, ktorú majú obísť.
Keď sa pozornosť venuje rase, konzervatívci veria, že z nej nemôže prísť nič dobré.