Schvaľovacie hodnotenie kongresu je Abysmal. Tak prečo stále víťazia?

Schvaľovacie hodnotenie Kongresu je priepastne nízke a väčšina Američanov tvrdí, že majú takmer nulovú vieru, že dokáže vyriešiť naše najdôležitejšie problémy a vážne pohŕdať jej vodcami. Stále však znova volia tých istých ľudí, aby ich zastupovali v EÚ Senát USA a Snemovňa reprezentantov rok za rokom.

Ako to môže byť?

Ako môže inštitúcia byť viac nepopulárne ako Satan, cítiť tlak Američanov stanoviť časové limity pre seba napriek tomu vidíte, že 90 percent jeho súčasných spoločností je opätovne zvolených?

Sú voliči zmätení? Nestály? Alebo len nepredvídateľné? A prečo sú hodnotenia schválenia kongresu také nízke?

Nie je žiadnym tajomstvom, že Američania túto inštitúciu nenávidia. Väčšina voličov rutinne hovorí anketárom, že neveria, že väčšina členov Parlamentu a senátu si zaslúži byť opätovne zvolená. „Američania už roky držia národnú legislatívnu vetvu s nízkym ohľadom na ňu,“ napísala v roku 2013 firma pre verejnú mienku Gallup.

Na začiatku roku 2014 by mala časť ľudí, ktorí uviedli zákonodarcov národa, vyhrať znovuzvolenie klesla na 17% v prieskume spoločnosti Gallup. Nízke hodnotenie schválenia nasledovalo po kongresovej nečinnosti týkajúcej sa výdavkových limitov a neschopnosti dosiahnuť kompromis v mnohých otázkach alebo sa vyhnúť

Gallupov historický priemer Američanov, ktorí podporujú znovuzvolenie členov Kongresu, je 39 percent.

A predsa: Členovia kongresu nemajú problém s opätovným zvolením.

Napriek historicky priepastným schvaľovacím hodnoteniam Kongresu hľadá viac ako 90 percent členov Parlamentu a Senátu znovuzvolenie vyhrá v priemere svoje preteky podľa údajov uverejnených Strediskom pre responzívnu politiku v roku 2006 Washington DC.

„Len málo vecí v živote je predvídateľnejších než šanca existujúceho člena snemovne reprezentantov Spojených štátov vyhrať znovuzvolenie,“ píše Centrum pre responzívnu politiku. „Vďaka uznávaniu širokého mena a zvyčajne neprekonateľnej výhody v hotovosti na kampaň majú úradujúci úradníci zvyčajne len málo problémov držať svoje kreslá.“

To isté platí pre členov Senátu.

Existuje niekoľko dôvodov, pre ktoré sa zákonodarcovia stále znovu volia, okrem uznania mena a zvyčajne dobre financovanej pokladnice. Jedným z dôvodov je to, že inštitúcia sa ľahšie nepáči, ako je osoba, najmä ak je jednou z vašich susedov. Američania môžu nenávidieť neschopnosť Snemovne a senátu dosiahnuť dohodu o veciach ako je štátny dlh. Je pre nich však ťažšie držať sa ich výhradne zodpovedný zákonodarca.

Zdá sa, že populárny sentiment je The Washington PostChris Cillizza raz povedal: „Vyhoďte zadky. Ale nie môj zadok. “

Zdá sa však, že tento sentiment - kongres smrdí, ale môj zástupca je v poriadku - sa stráca. Podľa prieskumov verejnej mienky začiatkom roku 2014 napríklad prieskum zaznamenal 46% voličov, ktorí si volia rekordne nízku časť voličov.

„Zdá sa, že pretrvávajúca nepopularita kongresu prenikla do 435 kongresových okresov,“ napísal Gallup.

„Aj keď Kongres ako inštitúcia nie je cudzí odcudzeniu voličov, americkí voliči sú zvyčajne pri hodnotení svojich vlastných zástupcov v národnom zákonodarnom úrade viac dobročinní. Ale aj to kleslo na nový žľab. ““

Tu uvádzame čísla organizácii Gallup podľa roku. Tu uvedené schvaľovacie hodnotenia pochádzajú z prieskumov verejnej mienky, ktoré sa vykonávajú najneskôr v každom uvedenom roku.

• 2016: 18%
• 2015: 13%
• 2014: 16%
• 2013: 12%
• 2012: 18%
• 2011: 11%
• 2010: 13%
• 2009: 25%
• 2008: 20%
• 2007: 22%
• 2006: 21%
• 2005: 29%
• 2004: 41%
• 2003: 43%
• 2002: 50%
• 2001: 72%
• 2000: 56%
• 1999: 37%
• 1998: 42%
• 1997: 39%
• 1996: 34%
• 1995: 30%
• 1994: 23%
• 1993: 24%
• 1992: 18%
• 1991: 40%
• 1990: 26%
• 1989: Nie je k dispozícii
• 1988: 42%
• 1987: 42%
• 1986: 42%
• 1985: Nie je k dispozícii
• 1984: Nie je k dispozícii
• 1983: 33%
• 1982: 29%
• 1981: 38%
• 1980: 25%
• 1979: 19%
• 1978: 29%
• 1977: 35%
• 1976: 24%
• 1975: 28%
• 1974: 35%