Federálne snahy o kontrolu monopolu

monopoly boli medzi prvými podnikateľskými subjektmi, ktoré sa vláda USA pokúsila regulovať vo verejnom záujme. Konsolidácia menších spoločností na väčšie umožnila niektorým veľmi veľkým spoločnostiam uniknúť trhovej disciplíne „stanovením“ cien alebo podhodnotením konkurentov. Reformátori tvrdili, že tieto praktiky napokon priviedli spotrebiteľov k lepším cenám alebo obmedzeným výberom. Shermanský protimonopolný zákon, prijatý v roku 1890, vyhlásil, že nikto alebo podnik nemôže monopolizovať obchod alebo sa môže spojiť alebo sprisahať s niekým iným, aby obmedzil obchod. Začiatkom 20. rokov vláda tento akt použila na rozdelenie John D. RockefellerSpoločnosť Standard Oil Company a niekoľko ďalších veľkých firiem, ktoré podľa nej zneužili svoju ekonomickú silu.

V roku 1914 kongres schválil ďalšie dva zákony, ktorých cieľom je posilniť Shermanský protimonopolný zákon: Claytonský protimonopolný zákon a Zákon o federálnej obchodnej komisii. Claytonský protimonopolný zákon jasnejšie definoval, čo predstavuje nezákonné obmedzenie obchodu. Zákon bol zakázaný

instagram viewer
cenová diskriminácia to dávalo určitým kupujúcim výhodu oproti iným; zakázané dohody, v ktorých výrobcovia predávajú iba predajcom, ktorí súhlasia s tým, že nebudú predávať výrobky konkurenčného výrobcu; a zakázali niektoré typy fúzií a iných konaní, ktoré by mohli znížiť hospodársku súťaž. Zákon o federálnej obchodnej komisii vytvoril vládnu komisiu zameranú na predchádzanie nekalým a nekonkurenčným obchodným praktikám.

Kritici sa domnievali, že ani tieto nové antimonopolné nástroje neboli úplne účinné. V roku 1912 bola spoločnosť United States Steel Corporation, ktorá ovládala viac ako polovicu celej výroby ocele v Spojených štátoch, obvinená z monopolu. Žaloba proti spoločnosti sa začala až do roku 1920, keď v rozhodnutí o zásadnom význame najvyšší súd rozhodol, že spoločnosť US Steel nie je monopol, pretože sa nezúčastňuje na „neprimeraného“ obmedzovania obchodu. Súd starostlivo rozlišoval medzi bezúhonnosťou a monopolom a navrhol, že podniková bezúhonnosť nemusí byť nevyhnutne zlá.

Poznámka odborníka: Federálna vláda v Spojených štátoch má spravidla k dispozícii niekoľko možností regulácie monopolov. (Pamätajte, že regulácia monopolov je ekonomicky opodstatnená, pretože monopol je forma zlyhania trhu, ktorá vytvára neefektívnosť - t. strata mŕtvej váhy - pre spoločnosť.) V niektorých prípadoch sú monopoly regulované rozdelením spoločností, čím sa obnovujú súťaž. V iných prípadoch sú monopoly identifikované ako „prirodzené monopoly“ - t. J. Spoločnosti, v ktorých môže jedna veľká firma produkovať nižšie náklady ako množstvo menších firiem - v takom prípade sa na ne vzťahujú skôr cenové obmedzenia rozpadla sa. Právne predpisy ktoréhokoľvek typu sú oveľa zložitejšie, ako sa zdá, z mnohých dôvodov vrátane skutočnosti To, či sa trh považuje za monopol, rozhodujúcim spôsobom závisí od toho, do akej miery je trh všeobecne definované.