Predolitický neolit (skrátene PPN a často označovaný ako predolitický neolit) je názov daný ľudia, ktorí domestikovali najstaršie rastliny a žili v poľnohospodárskych komunitách v Levante a na Blízkom East. Kultúra PPN obsahovala väčšinu atribútov, ktoré považujeme za neolitické - s výnimkou hrnčiarstva, ktoré sa v Levantu nepoužívalo až do ca. 5500 pred Kr.
Označenia PPNA a PPNB (pre predhrobárske neolitické A a tak ďalej) boli pôvodne vyvinuté spoločnosťou Kathleen Kenyon na použitie pri komplexných vykopávkach v Jericho, čo je pravdepodobne najznámejšie miesto PPN. PPNC s odkazom na terminál Early Neolithic bol prvýkrát identifikovaný v Ain Ghazal spoločnosťou Gary O. Rollefson.
Predolitická neolitická chronológia
- PPNA (cca 10 500 až 9 500 BP) Jericho, Netiv Hagdud, Nahul Oren, Gesher, Dhar ', Jerf al Ahmar, Abú Hureyra, Göbekli Tepe, Chogha Golan, Beidha
- PPNB (cca 9 500 až 8 200 BP) Abu Hureyra, Ain Ghazal, Çatalhöyük, Cayönü Tepesi, Jericho, Shillourokambos, Chogha Golan, Gobekli Tepe
- PPNC (cca 8200 až 7500 BP) Hagoshrim, Ain Ghazal
Rituály PPN
Rituálne správanie počas obdobia pred hrnčiarskym neolitom je celkom pozoruhodné, čo naznačuje prítomnosť veľkých ľudských figúrok na miestach ako Ain Ghazal a omietnuté lebky na 'Ain Ghazal, Jericho, Beisomoun a Kfar HaHoresh. Omietnutá lebka sa vyrobila modelovaním omietkovej repliky kože a znakov na ľudskej lebke. V niektorých prípadoch sa na oči používali škrupiny škrupiny a niekedy sa natierali pomocou rumelka alebo iných prvkov bohatých na železo.
Monumentálna architektúra- veľké budovy postavené obcou na použitie ako zhromažďovacie priestory pre tieto spoločenstvá a spojeneckí ľudia - ak to boli úplne prvé začiatky v PPN, na stránkach ako Nevali Çori a Hallan Cemio; Významné miesto vybudovali aj poľovnícki zberači PPNGöbekli Tepe, očividne nebytová štruktúra postavená na účely rituálneho zhromažďovania.
Plodiny predhrobárskeho neolitu
Medzi plodiny domestikované počas PPN patria zakladajúce plodiny: obilniny (einkorn a emmer pšenica a jačmeň), strukoviny (šošovica, hrach, horká vika a cícer) a vlákninu (ľan). Domestikované formy týchto plodín boli vyťažené v lokalitách ako napr Abu Hureyra, Cafer Hüyük, Cayönü a Nevali Çori.
Okrem toho stránky Gilgal a Netiv Hagdud predložili určité dôkazy podporujúce domestikáciu figovníky počas PPNA. Medzi zvieratá domestikované počas PPNB patria ovce, kozya prípadne dobytok.
Domestikácia ako kolaboratívny proces?
Nedávna štúdia na mieste Chogha Golan v Iráne (Riehl, Zeidi a Conard 2013) poskytla informácie týkajúce sa zjavne rozšírenej a možno kolaboratívnej povahy domestikácie proces. Na základe výnimky zachovania botanických zvyškov boli vedci schopní porovnať Chogha Golanovu zostavu s ostatnými Webové stránky PPN z celého úrodného polmesiaca a rozširujúce sa do Turecka, Izraela a Cypru a dospeli k záveru, že by sa mohlo boli medziregionálnymi informáciami a tokom plodín, čo by mohlo zodpovedať za takmer súčasný vynález poľnohospodárstva v EÚ región.
Osobitne upozorňujú na to, že domestikácia plodín (ako je emmer a einkorn pšenica a jačmeň) sa zdá, že vznikla v celom zároveň vedie projekt Tübingen-iránsky výskum v dobe kamennej (TISARP) s cieľom dospieť k záveru, že medziregionálny tok informácií musí mať došlo.
zdroje
- Garrard AN a Byrd BF. 2013. Za úrodným polmesiaca: neskoré paleolitické a neolitické spoločenstvá jordánskeho stepa. Projekt povodia Azraq. Oxford: Oxbow Press.
- Goren Y, Goring-Morris AN a Segal I. 2001. Technológia modelovania lebky v pred-keramickom neolite B (PPNB): Regionálna variabilita, vzťah technológie a ikonografie a ich archeologické implikácie.Journal of Archaeological Science 28(7):671-690.
- Haber A a Dayan T. 2004. Analýza procesu domestikácie: Hagoshrim ako prípadová štúdia. Journal of Archaeological Science 31(11):1587-1601.
- Hardy-Smith T a Edwards PC. 2004. Kríza odpadu v praveku: vzory odhadzovania artefaktov v ranom natufiánskom sídle Wadi Hammeh 27 a pôvod stratégií likvidácie domového odpadu. Vestník antropologickej archeológie 23(3):253-289.
- Kuijt I. 2000. Ľudia a priestor v skorých poľnohospodárskych dedinách: Preskúmajte každodenné životy, veľkosť komunity a architektúru v neskorej predolitickej neolitike. Vestník antropologickej archeológie 19(1):75-102.
- Lev-Yadun S, Abbo S a Doebley J. 2002. Pšenica, raž a jačmeň na klase? Náture Biotechnology 20 (4): 337-338.
- Pinhasi R a Pluciennik M. 2004. Regionálny biologický prístup k rozšíreniu poľnohospodárstva v Európe: Anatolia, Levant, juhovýchodná Európa a Stredozemie. Aktuálna antropológia 45 (S4): S59-S82.
- Riehl S, Pustovoytov K, Weippert H, Klett S a Hole F. 2014. Variabilita stresu zo sucha v starodávnych poľnohospodárskych systémoch Blízkeho východu dokázaná pri 13 ° C v zrne jačmeňa. Zborník Národnej akadémie vied 111(34):12348-12353.
- Riehl S, Zeidi M a Conard NJ. 2013. Vznik poľnohospodárstva na úpätí iránskych hôr Zagros. veda 341:65-67.