Hlasovanie trvá naozaj dlho?

Pokiaľ ide o politikov, ktorých sa nám nepáčia, máme veľa šancí „vyhodiť darebákov!“ Ale keď budú voľby a voľby sa otvoria, my sa neukážeme. Teraz Úrad pre vládnu zodpovednosť (GAO) hovorí o jednom z hlavných Dôvody, pre ktoré Američania nehlasujú nemusí byť platný.

Zdravie demokracie do veľkej miery závisí od vysokej účasti na voľbách. Nízka účasť na voľbách môže byť varovným signálom politického rozpojenia alebo úmyselného ľudu disenfranchisement, spolu s pocitom, že ani kandidát, ani strana nebudú pri zmene verejnej politiky účinní.

Zatiaľ čo zdravé „zavedené“ demokracie majú obvykle vyššiu volebnú účasť ako iné národy, účasť na voľbách v USA má tendenciu klesať ako v mnohých podobne zavedených demokraciách. V nedávnych národných voľbách v USA hlasovalo počas prezidentských volieb približne 60% obyvateľov oprávnených voliť a približne 40% hlasovalo počas strednodobé voľby. Účasť na voľbách v štáte a na miestnej a nepárne roky primárne voľby je zvyčajne oveľa nižšia. Takmer 50% účasť vo voľbách v polovici roku 2018 bola najvyššou volebnou účasťou v histórii, ktorá sa kedy zaznamenala.

Najmä v prezidentských akongresové voľby v polovici obdobia, mnohí nehlasujúci tvrdia, že proces hlasovania jednoducho trvá príliš dlho kvôli dlhým čiaram pri hlasovaní. Vláda GAO však po vykonaní podrobnej celonárodnej štúdie volebných miest v deň volieb 2012 zistila opak.

Na základe prieskumu miestnych volebných jurisdikcií Správa GAO odhaduje, že 78% až 83% jurisdikcií nezhromaždilo údaje o čakacej dobe voličov, pretože nikdy nemali problémy s čakacím časom a nemali dlhé čakacie doby v deň volieb 2012.

GAO konkrétne odhadoval, že 78% miestnych jurisdikcií na celoštátnej úrovni nemalo žiadne volebné miestnosti s čakacími dobami volební úradníci považované za „príliš dlhé“ a iba 22% jurisdikcií uviedlo čakaciu dobu, ktorú úradníci v deň volieb 2012 považovali za príliš dlhú na niekoľkých roztrúsených volebných miestach.

„Príliš dlho“ je v oku čašníka. Niektorí ľudia budú stáť dva dni online, aby si kúpili najnovšie, najväčšie lístky na mobilné telefóny alebo na koncerty. Ale tí istí ľudia nebudú čakať 10 minút na stôl v reštaurácii. Ako dlho teda budú ľudia čakať, aby si vybrali svojich zvolených vodcov?

Voliči sa podľa ich názorov líšili v otázke dĺžky času, ktorý považovali za „príliš dlhý“ na to, aby hlasovali. Niektorí hovorili, že 10 minút, zatiaľ čo iní hovorili, že 30 minút je príliš dlhá. „Pretože v celej jurisdikcii neexistuje komplexný súbor údajov o čakacích dobách, GAO sa spoliehal na volebných funkcionárov v jurisdikciách, ktoré prieskumu odhadnúť čakacie doby na základe ich perspektívy a akékoľvek údaje alebo informácie, ktoré zhromaždili o čakacej dobe voličov, “napísal GAO vo svojom správa.

V dôsledku prieskumu miestnych volebných jurisdikcií v deň volieb 2012 GAO identifikoval deväť bežných faktorov, ktoré ovplyvnili čakaciu dobu voličov.

• Možnosti hlasovať pred dňom volieb;
• Druh použitých ankiet (zoznamy registrovaných voličov);
• Metódy stanovenia oprávnenosti voličov;
• Vlastnosti použitých hlasovacích lístkov;
• Množstvo a typ hlasovacieho zariadenia;
• Úroveň vzdelania voličov a terénne úsilie;
• Počet a školenie pracovníkov vykonávajúcich prieskum; a
• Dostupnosť a pridelenie hlasovacích zdrojov.

GAO uviedol: „Tieto faktory môžu ovplyvniť čakaciu dobu voličov v rôznych fázach procesu hlasovania v deň volieb:

1. prílet
2. Nahlásenie a
3. Označenie a odovzdanie hlasovania. “

GAO sa na prieskum zúčastnil rozhovorov s predstaviteľmi 5 miestnych volebných jurisdikcií, ktoré predtým pôsobili zažili dlhé čakacie doby voličov a prijali „cielené prístupy“ na riešenie ich konkrétnych problémy.

V 2 jurisdikciách boli dlhé hlasovacie lístky primárnou príčinou dlhých čakacích dôb. V jednej z týchto 2 jurisdikcií štátne ústavné zmeny tvorili päť z jeho osemstránkového hlasovania. Štátne právne predpisy požadovali, aby sa celá zmena vytlačila na hlasovacom lístku. Od volieb v roku 2012 štát prijal zákon, ktorým sa ustanovujú obmedzenia týkajúce sa zmien a doplnení ústavy. Podobné problémy s morovými chorobami, ktoré to umožňujú, umožňujú občan-zákonodarstvo skrz Iniciatívy hlasovania. V inej jurisdikcii s hlasovacími lístkami s podobnou alebo dlhšou dĺžkou hlasovania sa nezaznamenali žiadne dlhé čakacie doby, uviedla správa GAO.

Právomoc regulovať a viesť voľby nie je zaručená ústavou USA a zdieľajú ju federálni, štátni a miestni predstavitelia. Ako však uvádza GAO, zodpovednosť za vedenie federálnych volieb má predovšetkým okolo 10 500 miestnych volebných jurisdikcií.