Stratigrafia: Geologické, archeologické vrstvy Zeme

Stratigrafia je pojem, ktorý používajú archeológovia a geoarchaeológovia na označenie prírodných a kultúrnych pôdnych vrstiev, ktoré tvoria archeologické ložisko. Tento koncept vznikol ako vedecký výskum geológa 19. storočia Charles Lyell, s Zákon superpozície, v ktorej sa uvádza, že z dôvodu prírodných síl budú pôdy nájdené hlboko zakopané už skôr položené - a preto budú staršie - ako pôdy nachádzajúce sa nad nimi.

Geológovia aj archeológovia si všimli, že Zem je tvorená vrstvami hornín a pôdy, ktoré boli spôsobené prírodnými javmi - úmrtiami zvierat a klimatickými udalosťami, ako sú povodne, ľadovcova sopečné erupcie - a kultúrne, ako napr Midden (odpadky) vklady a stavebné udalosti.

Archeológovia mapujú kultúrne a prírodné vrstvy, ktoré vidia v lokalite, aby lepšie porozumeli procesom, ktoré stránku vytvorili, a zmenám, ku ktorým došlo v priebehu času.

Moderné princípy stratigrafickej analýzy vypracovali viacerí geológovia vrátane Georges Cuvier a Lyell v 18. a 19. storočí. Amatérsky geológ William "Strata" Smith (1769 - 1839) bol jedným z prvých lekárov stratigrafie v geológii. V 90. rokoch 20. storočia si všimol, že vrstvy fosílneho kameňa, ktoré boli videné pri cestných rezoch a lomoch, boli v rôznych častiach Anglicka stohované rovnakým spôsobom.

Smith zmapoval vrstvy hornín v časti lomu pre uhoľný kanál Somersetshire a zistil, že jeho mapu je možné aplikovať na široké pásmo územia. Väčšinu svojej kariéry bol väčšinou geológov v Británii chladený, pretože nebol džentlmenská trieda, ale roku 1831 Smith široko akceptoval a ocenil prvý Wollaston Geologickej spoločnosti medaily.

Smith sa veľmi nezaujímal o paleontológiu, pretože v 19. storočí boli ľudia, ktorí sa zaujímali o minulosť, ktorá nebola stanovená v Biblii, považovaní za rúhadlá a heretikov. Prítomnosť fosílnych palív však bola v prvých desaťročiach roku 2007 nevyhnutná Osvietenstvo. V roku 1840 napísal Hugh Strickland, geológ a priateľ Charlesa Darwina dokument Zborník geologickej spoločnosti v Londýne, v ktorej poznamenal, že železničné odrezky boli príležitosťou na štúdium fosílií. Pracovníci, ktorí sa zasekávali do podložia nových železničných tratí, sa takmer každý deň stretávali s fosíliami; po dokončení stavby bola novo odkrytá skalná stena viditeľná pre tých, ktorí prechádzajú okolo železničných vozňov.

Stavebníci a geodeti sa stali de facto odborníkmi na stratigrafiu, ktorú videli, a mnohí z popredných geológov dňa začali s nimi pracovať. títo špecialisti na železnicu, aby našli a študovali skalné úlomky v Británii a Severnej Amerike vrátane Charlesa Lyella, Rodericka Murchisona a Josepha Prestwich.

Vedeckí archeológovia aplikovali teóriu na živé pôdy a sedimenty pomerne rýchlo, hoci stratigrafické vykopávky - to znamená, vykopávanie a zaznamenávanie informácií o okolitých pôdach na mieste - až doteraz sa v archeologických vykopávkach dôsledne neuplatňovali 1900. Obzvlášť pomalé sa to dalo dohnať v Amerike, pretože väčšina archeológov v rokoch 1875 až 1925 verila, že tieto oblasti sa vyriešili až pred niekoľkými tisíckami rokov.

Výnimky boli: William Henry Holmes v 90. rokoch minulého storočia uverejnil niekoľko prác o svojej práci pre Úrad americkej etnológie popisujúci potenciál starodávnych pozostatkov a Ernest Volk začal študovať Trenton Gravels v 80. rokoch 20. storočia. Stratigrafický výskum sa stal štandardnou súčasťou všetkých archeologických štúdií v 20. rokoch 20. storočia. Bol to výsledok objavov na internete Clovis miesto na Blackwater Draw, prvé americké miesto, ktoré preukázalo presvedčivé stratigrafické dôkazy o tom, že ľudia a vyhynuté cicavce koexistovali.

Dôležitosť stratigrafického výskumu pre archeológov je v skutočnosti o zmene v priebehu času: schopnosť rozpoznať, ako sa artefaktové štýly a životné metódy prispôsobili a zmenili. Viac informácií o tejto morskej zmene v archeologickej teórii nájdete v článkoch Lymana a kolegov (1998, 1999), ktoré sú uvedené nižšie. Odvtedy sa stratigrafická technika zdokonaľuje: Najmä veľa archeologických stratigrafických analýza je zameraná na rozpoznávanie prírodných a kultúrnych porúch, ktoré prerušujú prirodzenú stratigrafiu. Nástroje ako Harris Matrix môže pomôcť pri výbere niekedy dosť komplikovaných a chúlostivých vkladov.

Dve hlavné metódy výkopu používané v archeológii, ktoré sú ovplyvnené stratigrafiou, používajú jednotky ľubovoľnej úrovne alebo využívajúce prírodné a kultúrne vrstvy:

• Ľubovoľné úrovne sa používajú, keď stratigrafické úrovne nie sú identifikovateľné, a zahŕňajú hĺbkové blokové jednotky v starostlivo meraných horizontálnych úrovniach. Rýpadlo používa nivelačné nástroje na vytvorenie vodorovného východiskového bodu, potom odstráni zmerané hrúbky (zvyčajne 2 - 10 centimetrov) v nasledujúcich vrstvách. Poznámky a mapy sa robia počas a na spodnej časti každej úrovne a artefakty sa balia a označujú názvom jednotky a úrovňou, z ktorej boli odstránené.
• Stratigrafické úrovne vyžadujú, aby rýpadlo pozorne sledovalo stratigrafické zmeny, keď vykopáva, pričom sleduje farebné, textúrové a obsahové zmeny, aby našiel stratigrafické „dno“ úrovne. Poznámky a mapy sa robia počas a na konci úrovne a artefakty sú balené a označené jednotkou a úrovňou. Stratigrafické vykopávky sú časovo náročnejšie ako ľubovoľné úrovne, ale analýza umožňuje archeológovi pevne spojiť artefakty s prirodzenými vrstvami, v ktorých sa našli.

• Albarella U. 2016. Definovanie pohybu kostí v archeologickej stratigrafii: dôvod na jasnosť. Archeologické a antropologické vedy 8(2):353-358.
• Lyman RL a O'Brien MJ. 1999. Americký stratigrafický výskum a meranie kultúrnych zmien. Žurnál archeologickej metódy a teórie 6(1):55-108.
• Lyman RL, Wolverton S a O'Brien MJ. 1998. Zúbkovanie, superpozícia a interdigitácia: Dejiny amerického grafického znázornenia kultúrnych zmien.American Antiquity 63(2):239-261.
• Macleod N. 2005. Zásady stratigrafie. Encyklopédia geológie. London: Academic Press.
• Stein JK a Holliday VT. 2017. Archeologická stratigrafia. In: Gilbert AS, redaktor. Encyklopédia Geoarchaeology. Dordrecht: Springer Holandsko. str. 33-39.
• Ward I, Winter S a Dotte-Sarout E. 2016. Stratené umenie stratigrafie? Posúdenie stratégií vykopávania v austrálskej domorodej archeológii. Austrálska archeológia 82(3):263-274.