Čo je to jednotný štát? Výhody, nevýhody, príklady

Jednotný štát alebo jednotná vláda je vládny systém, v ktorom má jediná ústredná vláda úplnú moc nad všetkými svojimi ostatnými politickými podskupinami. Jednotný štát je opakom federácie, kde sú rozdelené vládne právomoci a zodpovednosti. V jednotnom štáte musia politické podskupiny vykonávať smernice ústrednej vlády, ale nemajú právomoc konať samy.

Kľúčové cesty: Jednotný štát

V jednotnom štáte môže centrálna vláda udeliť miestnym vládam určité právomoci prostredníctvom legislatívneho procesu nazývaného „decentralizácia“. Ústredná vláda si však vyhradzuje najvyššiu moc a môže odvolať právomoci, ktoré na ňu prenesie miestne samosprávy, alebo zneplatniť ich akcie.

Z 193 členských krajín Spojené národy, 165 sú unitárne stavy. Spojené kráľovstvo a Francúzsko sú dva dobre známe príklady.

Spojene kralovstvo (Spojené kráľovstvo) sa skladá z krajín Anglicka, Škótska, Walesu a Severného Írska. Aj keď je to technicky ústavné monarchieSpojené kráľovstvo funguje ako jednotný štát s celkovou politickou mocou parlament (národný zákonodarca so sídlom v Londýne, Anglicko). Aj keď ostatné krajiny v Spojenom kráľovstve majú svoju vlastnú vládu, nemôžu prijať zákony, ktoré ovplyvňujú inú časť Spojeného kráľovstva, ani nemôžu odmietnuť presadzovanie zákona prijatého parlamentom.

V Francúzska republika, centrálna vláda vykonáva úplnú kontrolu nad takmer 1000 miestnymi politickými útvarmi krajiny, ktoré sa nazývajú „oddelenia“. Na čele každého oddelenia je správny prefekt menovaný francúzskym ústredím vláda. Hoci sú to technicky vlády, francúzske regionálne oddelenia existujú iba na implementáciu smerníc vydaných ústrednou vládou.

Medzi ďalšie významné jednotné štáty patrí Taliansko, Japonsko, Čínska ľudová republika a Filipíny.

Opakom jednotného štátu je federácia. Federácia je ústavne organizovaná únia alebo aliancia čiastočne samosprávnych štátov alebo iných regiónov pod centrálnou federálnou vládou. Na rozdiel od prevažne bezmocných miestnych vlád v jednotnom štáte majú štáty federácie vo svojich vnútorných záležitostiach určitý stupeň nezávislosti.

Štruktúra vlády USA je dobrým príkladom federácie. Ústava USA zavádza systém federalizmus v rámci ktorého sú právomoci rozdelené medzi ústrednú vládu vo Washingtone, D.C. a vlády 50 jednotlivých štátov. Systém zdieľania moci federalizmu je vymedzený v 10. pozmeňujúci a doplňujúci návrh k ústave: „Právomoci, ktoré ústava neprenesie na Spojené štáty, ani ňou nezakazujú, sú vyhradené štátom, respektíve ľudu.“

Zatiaľ čo ústava USA si vyhradzuje konkrétne právomoci pre federálnu vládu, iné právomoci sa priznávajú kolektívnym štátom a ostatné zdieľajú obidve krajiny. Zatiaľ čo štáty majú právomoc prijať vlastné zákony, tieto zákony musia byť v súlade s ústavou USA. A nakoniec, štáty majú právomoc kolektívne zmeniť a doplniť ústavu USA, za predpokladu, že dve tretiny vlád štátov hlasujú, aby si to vyžiadali.

Dokonca aj vo federáciách je distribúcia moci často zdrojom kontroverzie. Napríklad v Spojených štátoch amerických sú spory o práva štátov - ústavné rozdelenie moci medzi federálnymi a štátnymi vládami - spoločným predmetom rozhodnutí vydávaných vládou USA. Najvyšší súd USA pod jeho pôvodná jurisdikcia.

Jednotné štáty by sa nemali zamieňať s autoritárskymi štátmi. V autoritatívnom štáte je všetka vládnuca a politická moc zverená jedinému vodcovi jednotlivca alebo malej elitnej skupine jednotlivcov. Vodca alebo vodcovia autoritárskeho štátu sú nie nie sú vybraní ľudom, ani nie sú ústavne zodpovední za ľud. Autoritárske štáty zriedka umožňujú slobodu prejavu, slobodu tlače alebo slobodu praktizovať náboženstvá bez štátnej príslušnosti. Okrem toho neexistujú žiadne ustanovenia na ochranu práv menšín. Nacistické Nemecko pod Adolf Hitler je zvyčajne uvádzaný ako prototypný autoritatívny štát; Medzi moderné príklady patrí Kuba, Severná Kórea a Irán.

Jednotný štát je najbežnejšou formou vlády na svete. Tento systém vlády má svoje výhody, ale rovnako ako všetky schémy rozdelenia moci medzi vládou a ľudom, má aj svoje nevýhody.

Môže konať rýchlo: Keďže rozhodnutia prijíma jediný riadiaci orgán, unitárna vláda je schopná rýchlejšie reagovať na neočakávané situácie, či už sú domáce alebo zahraničné.

Môže to byť lacnejšie: Bez viacnásobnej úrovne byrokracie, ktorá je spoločná pre federácie, sú unitárne štáty schopné fungovať efektívnejšie, čím potenciálne znižujú svoje daňové zaťaženie obyvateľstva.

Môže byť menšia: Jednotný štát môže riadiť celú krajinu z jedného miesta s minimálnym počtom alebo volenými funkcionármi. Menšia štruktúra unitárneho štátu mu umožňuje uspokojiť potreby ľudí bez toho, aby do nich bola zapojená masívna pracovná sila.

Môže chýbať infraštruktúra: Aj keď môžu byť schopné rýchlo sa rozhodnúť, jednotným vládam niekedy chýba fyzická infraštruktúra potrebná na vykonávanie ich rozhodnutí. V prípade mimoriadnych udalostí v jednotlivých štátoch, ako sú prírodné katastrofy, môže nedostatok infraštruktúry ohroziť obyvateľov.

Môže ignorovať miestne potreby: Keďže môžu byť pomalé pri rozvoji zdrojov potrebných na reagovanie na vznikajúce situácie, unitárne vlády sa zameriavajú na zahraničné veci a zároveň udržiavajú domáce potreby na horáku.

Môže podporiť zneužitie moci: V jednotných štátoch má jediná osoba alebo zákonodarný orgán väčšinu, ak nie všetky vládnu moc. História ukázala, že ak je sila umiestnená v príliš malom počte rúk, je ľahko zneužiteľná.

• .”Jednotný štát“ Projekt učebnice v Annenbergu.
• .”Ústavné obmedzenia týkajúce sa vlády: Štúdie o krajinách - Francúzsko“ DemocracyWeb.
• .“.”Prehľad vládneho systému Spojeného kráľovstva Priamy. Gov. Národný archív Spojeného kráľovstva.