Kto vymyslel volebnú fakultu? Krátka odpoveď je zakladatelia (známa aj ako ústava ústavy.) Ak sa však má pripisovať jedna osoba, často sa pripisuje James Wilson z Pensylvánie, ktorý navrhol túto myšlienku pred výborom pre jedenásť, ktorí ju vytvorili odporúčania.
Rámec, ktorý zaviedli na voľbu prezidenta národa, je nielen čudne nedemokratický, ale tiež otvára dvere aj niektorým nepredvídateľným scenárom, napríklad kandidátovi, ktorý vyhrá predsedníctvo bez toho, aby čo najviac hlasuje.
Ako presne funguje volebná škola? A čo bolo dôvodom založenia zakladateľa?
Voliči, nie voliči, prezidenti
Americkí občania sa každé štyri roky vydávajú na prieskumy verejnej mienky, aby vyjadrili svoj názor za to, kým chcú byť prezidentom a viceprezidentom Spojených štátov. Nehlasujú však voliť kandidátov priamo a nie každý hlas sa počíta vo finálovom kole. Hlasy namiesto toho smerujú k výberu voličov, ktorí sú súčasťou skupiny s názvom volebná vysoká škola.
Počet voličov v každom štáte je úmerný počtu členov kongresu, ktorí reprezentujú štát. Napríklad Kalifornia má 53 zástupcov v Snemovni reprezentantov USA a dvaja senátori, takže Kalifornia má 55 voličov. Celkovo existuje 538 voličov, medzi ktoré patria traja voliči z okresu Columbia. Sú to voliči, ktorých hlasovanie určí budúceho prezidenta.
Každý štát určuje, ako budú vybraní ich voliči. Každá strana však spravidla zostavuje zoznam voličov, ktorí sa zaviazali podporovať zvolených kandidátov strany. V niektorých prípadoch sú voliči zo zákona povinní hlasovať za kandidáta svojej strany. Voliči vyberajú občania prostredníctvom súťaže s názvom ľudové hlasovanie.
Ale z praktických dôvodov bude mať volič, ktorý vstúpi do kabíny, možnosť voľby, aby odovzdal svoje hlasovacie lístky pre jedného z kandidátov na stranu alebo napísal vlastného kandidáta. Voliči nebudú vedieť, kto sú voliči, a na tom nezáleží. Štyridsaťosem štátov udeľuje víťazovi populárneho hlasovania celú kolekciu voličov, zatiaľ čo ostatné dva, Maine a Nebraska rozdeľujú svojich voličov úmernejšie s porazeným, ktorý stále prijíma voliče.
Na záver sa budú kandidáti, ktorí získajú väčšinu voličov (270), zvoliť ako budúci prezident a viceprezident Spojených štátov. V prípade, že žiadni kandidáti nedostanú najmenej 270 voličov, rozhodnutie sa dostane do amerického domu zástupcovia, v ktorých sa koná hlasovanie medzi tromi najlepšími prezidentskými kandidátmi, ktorí získali najviac voliči.
Úskalia populárnych volieb
Nebolo by teraz jednoduchšie (nehovoriac o demokratickejšom) ísť jednoduchým ľudovým hlasovaním? Samozrejme. Zakladatelia však mali dosť obavy z prísneho nechania ľudí robiť také dôležité rozhodnutia týkajúce sa ich vlády. V prvom rade videli potenciál pre tyraniu väčšiny, keď 51 percent populácie zvolilo úradníka, ktorý 49 percent neprijme.
Majte tiež na pamäti, že v čase ústavy sme nemali primárne systém dvoch strán, ako to robíme teraz, a preto sa dá ľahko predpokladať že občania by pravdepodobne len hlasovali za svojho obľúbeného kandidáta na svoj štát, čím by sa kandidátom väčšieho rozsahu poskytlo príliš veľa pákového efektu stavy. James Madison z Virginie bol obzvlášť znepokojený tým, že uskutočnenie ľudového hlasovania by znevýhodnilo južné štáty, ktoré boli menej obývané ako štáty na severe.
Na kongrese boli delegáti tak mŕtvi, že čelili nebezpečenstvu priameho zvolenia prezidenta, že navrhli, aby sa o ňom hlasovalo v kongrese. Niektorí dokonca vzniesli myšlienku nechať guvernérov štátov hlasovať o tom, ktorí kandidáti budú zodpovední za výkonnú zložku. Volebná kolégia bola nakoniec vytvorená ako kompromis medzi tými, ktorí sa nezhodli na tom, či by si mal ľud alebo kongres zvoliť nového prezidenta.
Zďaleka perfektné riešenie
Trochu spletitá povaha volebnej vysokej školy môže spôsobiť zložité situácie. Najvýznamnejšou je samozrejme možnosť kandidáta stratiť ľudové hlasovanie, ale vyhrať voľby. Toto sa stalo naposledy v roku 2007 voľby 2016, keď bol Donald Trump zvolený za prezidenta nad Hillary Clintonovou, napriek tomu, že ho zvíťazili takmer tri milióny hlasov, Clinton získal o 2,1% viac v ľudovom hlasovaní.
Existuje aj celý rad ďalších veľmi nepravdepodobných, ale stále možných komplikácií. Napríklad, ak by voľby skončili nerozhodne alebo ak žiadny z kandidátov nebol schopný získať väčšinu voličov, hlasovanie sa vyhodí na kongres, kde každý štát získa jeden hlas. Výherca by potreboval väčšinu (26 štátov), aby prevzal predsedníctvo. Ak by však rasa zostala na mŕtvom bode, senát vyberie viceprezidenta, ktorý ho prevezme ako úradujúceho prezidenta, kým sa patová situácia nejakým spôsobom nevyrieši.
Chceš ďalšiu? A čo skutočnosť, že v niektorých prípadoch voliči nemusia hlasovať za štátneho víťaza a môžu vzdorovať vôle ľudí, problém známy hovorovo ako „neveriaci volič“. Stalo sa to v roku 2000, keď voliči vo Washingtone DC nehlasovali na protest nedostatok kongresového zastúpenia okresu a tiež v roku 2004, keď sa volič zo Západnej Virgínie sľúbil vopred, že nebude voliť za George W. krík.
Najväčším problémom je však to, že zatiaľ čo volebné kolégium je mnohými považované za nespravodlivé, a teda môže viesť k množstvu neuspokojivých scenárov, je nepravdepodobné, že politici budú schopní tento systém kedykoľvek odstrániť. čoskoro. Ak by sa tak stalo, s najväčšou pravdepodobnosťou by bolo potrebné zmeniť a doplniť ústavu, aby sa odstránila alebo zmenila dvanásta zmena.
Existujú samozrejme aj iné spôsoby, ako sa obísť nedostatky, napríklad jeden návrh mať štáty, v ktorých môžu všetky spoločne prijať zákony, aby odovzdali všetkých voličov víťazovi populárneho hlasovania. Aj keď je to veľmi pritiahnuté, šialené veci sa už udiali.