Ergatívne slovesá a procesy v anglickej gramatike

v gramatika a morfológia, ergative je a sloveso ktoré sa dajú použiť v konštrukcii, v ktorej je rovnaká podstatné meno môže slúžiť ako predmet keď je sloveso stálya ako a priamy predmet keď je sloveso tranzitívne. Ergatívne slovesá vo všeobecnosti oznamujú zmenu stavu, polohy alebo pohybu.

V an ergative Jazyk (napríklad baskičtina alebo gruzínčina, ale nie Angličtina), ergative je gramatický púzdro ktorý identifikuje podstatnú vetu podstatu tranzitívneho slovesa. R.L. Trask rozlišuje medzi ergatickými jazykmi a jazykom nominatívne jazyky (ktoré zahŕňajú angličtinu): "Ergatívne jazyky sa zhruba zameriavajú na artikuláciu kancelária z výpoveď, zatiaľ čo nominatívne jazyky sa zameriavajú na tému veta" (Jazyk a lingvistika: Kľúčové pojmy, 2007).

etymológie: Z gréckeho „pracujúceho“

Pozorovanie moderného amerického použitia

„V polovici 20. storočia gramatike navrhol termín ergative opísať sloveso, ktoré možno použiť (1) v aktívnom hlase s normálnym subjektom (aktérom) a predmetom (vec, na ktorú sa vec konala) [

instagram viewer
Rozbil som okno]; (2) pasívnym hlasom, pričom príjemcom činnosti slovesa je predmet trestu (a najčastejšie sa aktér stáva predmetom trestu) podľa-fráza) [okno bolo rozbité]; alebo (3) v tom, čo jedna učebnica nazývala „tretím spôsobom“, aktívnym spôsobom, ale pasívnym spôsobom [okno sa rozbilo]. Ergatívne slovesá vykazujú pozoruhodnú všestrannosť. Môžete to napríklad povedať beží stroj alebo stroj beží, otočila sa hore alebo horná špirála, posádka sa rozhodla rozdeliť koľajnicu alebo koľajnica sa v tom bode rozdelila."
(Bryan Garner, Garnerovo moderné americké použitie. Oxford University Press, 2009)

Downing and Locke na Ergative Pair

„Keď je ovplyvnený objekt tranzitívnej klauzuly (napr. zvon) je to isté ako Dotknutý subjekt netranzitívnej klauzuly, máme ergatívne striedanie alebo ergatívny pár, ako v Zazvonil som zvon (tranzitívne) a zvon rang (Stály).. .. Angličtina označuje predmet netranzitívnej doložky, ako aj netranzitívnej doložky ako menovaný, a predmet tranzitívnej ako akuzatív. Vidíme to v dvoch významoch: voľno: on left (išiel preč, intrans.), on left ne (opustiť trans.).. . .
Ergatívne páry obsahujú mnoho najčastejšie používaných slovies v angličtine, z ktorých niektoré sú uvedené nižšie, s príkladmi:

horieť Spálil som toast. Toast zhorel.
prestávka Vietor zlomil vetvy. Pobočky sa rozpadli.
výbuch Praskla balón. Balón praskol.
Zavrieť Zavrel oči. Jeho oči sa zavreli.
kuchár Varím ryžu. Ryža varí.
zvädnúť Slnko vybledlo koberec. Koberec vybledol.
zmraziť Nízka teplota mlieko zmrazila. Mlieko zamrzlo.
topiť Teplo roztopilo ľad. Ľad sa roztopil.
beh Tim tečie voda. Vaňová voda tečie.
natiahnuť Natiahla som elastickú hmotu. Elastická strečink.
napnúť Naplnil lano. Lano sa pritiahlo.
mávať Niekto zamával vlajkou. Vlajka mávla.

V rámci tejto zmeny - tu opísanej ako „ergatívny pár“ - existuje skupina v podstate nepriepustných dobrovoľných činností (chôdza, skok, pochod), do ktorého je druhý účastník zapojený dobrovoľne alebo neochotne. Kontrolu vykonávanú agent prevláda v kauzatívnom-tranzitívnom:

on pristúpil psy v parku. Psy pristúpil.
on skočil kôň cez plot. Kôň skočil cez plot.
Seržant pochodoval vojaci. Vojaci pochodoval.

V tranzitívnych klauzulách ergatívnych párov je tiež možné mať ďalšie činidlo a ďalšie príčinné sloveso; napríklad, Dieťa nechalo svoju sestru, aby zazvonila, Mary prinútila Petra vrieť vodu."
(Angela Downing a Philip Locke, Angličtina gramatika: univerzitný kurz. Routledge, 2006)

Rozdiel medzi tranzitívnymi a Ergatívnymi procesmi

Msgstr "Čo odlišuje tranzitívne od ergative spracovať? Charakteristika tranzitívnych procesov (napr. prenasledovať, zasiahnuť, zabiť) je to, že sú zamerané na herca: ich „najdôležitejším účastníkom“ je herec a herec „Komplex hereckých procesov je gramaticky viac jadro a relatívne nezávislejší“ (Kristin) Davidse 1992b: 100). Základný komplex Actor-Process je možné rozšíriť len o cieľ, ako v Lev naháňa turistu. Ergatívne procesy ako rozbiť, otvoriť a rožokna rozdiel od toho sú „stredne zamerané“, s médiom ako „najväčším účastníkom jadrovej energie“ (Davidse 1992b: 110) (napr. Sklo sa rozbilo). Základnú konšteláciu so stredným procesom je možné otvoriť iba na zahrnutie iniciátora, ako v Mačka rozbila pohár. Zatiaľ čo tranzitívny cieľ je „úplne„ inertný “ovplyvnený,„ ergatívne médium “sa na tomto procese podieľa spolu (Davidse 1992b: 118). V ergatických konštrukciách s jedným účastníkom, ako sú napr Sklo sa rozbilo, táto aktívna spoluúčasť média na tomto procese je v popredí a médium je prezentované ako „polo-“ alebo „kvázi autonómne“ (Davidse 1998b). ““
(Liesbet Heyvaert, Kognitívno-funkčný prístup k nominácii v angličtine. Mouton de Gruyter, 2003)

Ergatívne jazyky a nominálne jazyky

" ergative jazyk je jazyk, v ktorom sa predmet intranzitívneho slovesa (napr. „Elmo“ v „Elmo spustí domov“) gramaticky (slovosled, morfologické značkovanie) podobne ako u pacienta s tranzitívnym slovesom (napr. „Bert“ v „Elmo udrie Bert“) a odlišne od agent tranzitívneho slovesa („Elmo“ v „Elmo zasiahne Bert“). Ergatívne jazyky sú v kontraste s nominatívnymi jazykmi, ako je angličtina; v angličtine, obidva sú predmetom intranzitívneho slovesa („Elmo beží domov “) a agent tranzitívneho slovesa („Elmo hity Bert ') sú umiestnené pred slovesom, zatiaľ čo pacient tranzitívneho slovesa sa umiestni za sloveso (Elmo udrie Bert')."
(Susan Goldin-Meadow, „The Acquisition Theories“). Jazyk, pamäť a poznanie v detstve a ranom detstve, ed. autor: Janette B. Benson a Marshall M. Haithem. Academic Press, 2009)

Príklad vety

„Napríklad v angličtine je gramatika v dvoch vetách Helen otvorila dvere a Dvere sa otvorili je úplne iná, aj keď organizácia podujatia by sa mohla považovať za rovnakú. Jazyk s ergonomickým prípadom by tieto vzťahy vyjadril veľmi odlišne. Medzi príklady ergatívnych jazykov patria baskičtina, inuitčina, kurdčina, tagalčina, tibetčina a mnoho rodných austrálskych jazykov, ako je Dyirbal. ““
(Robert Lawrence Trask a Peter Stockwell, Jazyk a lingvistika: Kľúčové pojmy, 2. vydanie. Routledge, 2007)

Z rozmanitosti a stability a jazyka

"[E] rgativity je a ustupujúce (Nichols 1993), to je vlastnosť, ktorú takmer vždy strácajú aspoň niektoré dcérske jazyky v a rodina a nie je ľahko požičiavateľný v kontaktných situáciách. Preto, aj keď nie vždy, sa dedí, keď sa nájde v jazyku, je pravdepodobnejšie, že sa zdedilo, než si požičalo. Preto môže byť ergativita dôležitou súčasťou gramatického podpisu jazykovej rodiny: nie každý dcérsky jazyk ju má, jeho samotná prítomnosť vo viacerých alebo väčšine jazykoch rodiny však pomáha charakterizovať rodinu a identifikovať jazyky patriace do EÚ rodina. "
(Johanna Nichols, „Rozmanitosť a jazyková stabilita.“) Príručka historickej lingvistiky, ed. autor: Brian D. Joseph a Richard D. Janda. Blackwell, 2003)

výslovnosť: ER-ge-TIV