Spravodlivosť a objektívnosť v žurnalistike

Často sa hovorí, že by mali byť reportéri objektívny a spravodlivé. Niektoré spravodajské organizácie dokonca používajú tieto výrazy vo svojich sloganoch a tvrdia, že sú „spravodlivejšie a vyváženejšie“ ako ich konkurenti.

Objektivita znamená, že reportéri pri prezentovaní tvrdých správ neprinášajú vo svojich príbehoch svoje pocity, zaujatosti alebo predsudky. Robia to prostredníctvom písanie príbehov používanie neutrálneho jazyka a vyhýbanie sa pozitívnemu alebo negatívnemu charakterizovaniu ľudí alebo inštitúcií.

To môže byť pre spoločnosť ťažké začínajúci reportér zvyknutý písať osobné eseje alebo záznamy v denníku. Medzi novinárov, ktorí začínajú v pasci, patrí časté používanie prídavných mien, ktoré môžu ľahko sprostredkovať pocity jedného subjektu.

Neohrození demonštranti demonštrovali proti nespravodlivej vládnej politike.

Len pomocou slov „neohrozený“ a „nespravodlivý“ autor rýchlo vyjadril svoje pocity k príbehu - demonštranti sú odvážni a spravodliví v ich príčine a vládna politika je nesprávna. Z tohto dôvodu sa novinári s ťažkými správami zvyčajne vyhýbajú používaniu

Pri prísnom dodržiavaní faktov môže reportér každému čitateľovi umožniť vytvoriť si vlastný názor na príbeh.

Spravodlivosť znamená, že reportéri, ktorí sa zaoberajú príbehom, si musia pamätať, že vo väčšine otázok existujú zvyčajne dve strany - a často aj viac - a že týmto odlišným stanoviskám by sa mal v každom spravodajský príbeh.

Povedzme, že miestna školská rada diskutuje o tom, či zakázať určité knihy zo školských knižníc. Na stretnutí sa zúčastňuje mnoho obyvateľov, ktorí zastupujú obe strany problému.

Reportér môže mať k tejto téme silné pocity. Mali by však viesť rozhovory s ľuďmi, ktorí tento zákaz podporujú, a tými, ktorí s ním nesúhlasia. A keď píšu svoj príbeh, mali by vyjadriť oba argumenty v neutrálnom jazyku a dať obidvom stranám rovnaký priestor.

Objektívnosť a nestrannosť sa netýka iba toho, ako reportér píše o určitej záležitosti, ale aj o tom, ako sa správa na verejnosti. Reportér musí byť nielen objektívny a spravodlivý, ale musí vyjadrovať aj objektívny a spravodlivý obraz.

Na fóre školskej rady môže reportér urobiť maximum pre rozhovor s ľuďmi z oboch strán argumentu. Ak sa však uprostred stretnutia postavia a začnú chrliť svoje vlastné názory na zákaz knihy, ich dôveryhodnosť je rozbitá. Nikto nebude veriť, že môžu byť spravodliví a objektívni, keď vedia, kde sú.

Pri zvažovaní objektívnosti a spravodlivosti je potrebné pamätať na niekoľko výziev. Po prvé, také pravidlá sa vzťahujú na novinárov, ktorí sa zaoberajú tvrdými správami, a nie na publicistov, ktorí písali pre op-ed stránku alebo filmových kritikov pracujúcich pre sekciu umenie.

Po druhé, nezabudnite, že reportéri napokon hľadajú pravdu. Objektívnosť a nestrannosť sú dôležité, ale reportér by im nemal dovoliť hľadať pravdu.

Povedzme, že ste reportérom pokrývajúcim posledné dni druhej svetovej vojny a sledujete spojenecké sily, keď oslobodia koncentračné tábory. Vstúpite do jedného takého tábora a budete svedkami stoviek vytrhnutých, vysťahovaných ľudí a hromady mŕtvych tiel.

V snahe byť objektívny, robíte rozhovor s americkým vojakom, aby ste hovorili o tom, aké je to strašné, potom pohovoríte s nacistickým predstaviteľom, aby ste dostali druhú stranu príbehu? Samozrejme, že nie. Je zrejmé, že toto je miesto, kde boli spáchané zlé činy, a je vašou úlohou reportéra sprostredkovať túto pravdu.

Inými slovami, použite objektivitu a spravodlivosť ako nástroje na nájdenie pravdy.