Definícia a príklady vyvrátenia

V rétorike vyvrátenie je súčasťou argument v ktorých rečník alebo spisovateľ čelí opačným názorom. Tiež nazývaný confutation.

Vyvrátenie je „kľúčovým prvkom diskusie“, hovoria autori Príručka debatéra (2011). Vyvrátenie „robí celý proces vzrušujúcim spojením myšlienok a argumentov jedného tímu s názormi druhého tímu“ (Príručka debatéra, 2011).

V prejave, vyvrátenie a potvrdenie sú často prezentované „spolu navzájom“ (slovami neznámeho autora knihy) Ad Herrenium): podpora a pohľadávka (potvrdenie) možno zvýšiť výzvou pre EÚ platnosť námietkového nároku (vyvrátenie).

v klasická rétorika, vyvrátenie bolo jedným z rétorických cvičení známych ako progymnasmata.

„Vyvrátenie je časťou eseje, ktorá vyvracia protichodné argumenty. V prípade a. Je to vždy nevyhnutné presvedčivý papier na vyvrátenie alebo zodpovedanie týchto argumentov. Dobrou metódou na formulovanie vášho vyvrátenia je postaviť sa na miesto svojich čitateľov a predstaviť si, aké by mohli byť ich námietky. Pri skúmaní problémov týkajúcich sa vášho predmetu ste sa mohli stretnúť s možnými protichodnými stanoviskami pri diskusiách so spolužiakmi alebo priateľmi. V vyvrátení vyvrátite tieto argumenty preukázaním protichodného základu

• "Debatéri vyvracajú prostredníctvom nepriamy znamená, že používajú protiargument na útok proti súperovi. Protiargument je demonštrácia takej vysokej pravdepodobnosti pre vaše závery, že protichodný pohľad stráca svoju pravdepodobnosť a je zamietnutý ...Priamy vyvrátenie napáda argumenty súpera bez odkazu na konštruktívny vývoj opačného názoru... Najefektívnejšie vyvrátenie, ako pravdepodobne viete, je kombinácia týchto dvoch metód, takže silné stránky útoku pochádzajú tak z ničenia názorov oponentov, ako aj z vytvorenia protichodného pohľadu. “- Jan M. Ericson, James J. Murphy a Raymond Bud Zeuschner, Príručka debatéra, 4. vydanie. Southern Illinois University Press, 2011
• „Musí sa hovoriť o účinnom vyvrátení priamo na protichodné tvrdenie. Spisovatelia alebo rečníci často tvrdia, že opozíciu vyvracajú, ale namiesto toho, aby tak urobili priamo, jednoducho uvedú ďalší argument podporujúci ich vlastnú stránku. Toto je forma klam irelevantnosti vyhýbaním sa problému. “- Donald Lazere, Čítanie a písanie pre občiansku gramotnosť: Sprievodca kritickým občanom pre argumentačnú rétoriku. Taylor & Francis, 2009

„Vyhlásenie prípadu... musí jasne poukázať na spornú otázku. Potom musíte spoločne vybudovať veľké hradby vašej veci posilnením svojej vlastnej pozície a oslabením pozície svojho súpera; pretože existuje iba jeden účinný spôsob ospravedlnenia vašej vlastnej veci, ktorý zahŕňa potvrdenie aj vyvrátenie. Nemôžete vyvrátiť opačné vyhlásenia bez toho, aby ste si ustanovili svoje vlastné; na druhej strane nemôžete ustanoviť svoje vlastné vyhlásenia bez vyvrátenia opaku; ich spojenie sa vyžaduje podľa ich povahy, predmetu a spôsobu zaobchádzania. Celá reč je vo väčšine prípadov prekonaná záver niektoré rozšírenie rôznych bodov alebo vzrušením alebo utíšením sudcov; a každá pomoc sa musí zbierať z predchádzajúcich, ale najmä zo záverečných častí osloviť, konať podľa ich mysle čo najsilnejšie a prinútiť ich horlivo sa obrátiť na vašu vec. ““ -Cicero, De Oratore, 55 pnl

„Vyvrátenie námietok by sa malo vo všeobecnosti nachádzať uprostred argumentu; ale bližšie k začiatku ako ku koncu. Ak skutočne veľmi silné námietky získali veľa meny alebo ich práve namietal protihráč, takže to, čo sa tvrdí, sa pravdepodobne bude považovať za paradoxné, môže byť vhodné začať s vyvrátením. “-Richard Whately, Prvky rétoriky, 1846)​

„Budú tí, ktorí hovoria„ Choďte pomaly. Neznepokojujte súčasný stav. “ Nepochybne to budeme počuť od konkurentov, ktorí si uvedomujú, že majú dnes výhodu a želajú si reguláciu na ochranu ich výhody. Alebo budeme počuť od tých, ktorí sú v závode súťažiť a chcú spomaliť nasadenie pre svoj vlastný záujem. Alebo budeme počuť od tých, ktorí jednoducho chcú odolať zmene súčasného stavu z iného dôvodu, než zmena prináša menšiu istotu ako súčasný stav. Len z tohto dôvodu budú odolávať zmenám. Môžeme teda dobre počuť od celého zboru nevlastníkov. A na všetky z nich mám iba jednu odpoveď: nemôžeme si dovoliť čakať. Nemôžeme si dovoliť nechať domy, školy a podniky v celej Amerike čakať. Nie, keď sme videli budúcnosť. Videli sme, čo môže vysokokapacitné širokopásmové pripojenie urobiť pre vzdelávanie a pre našu ekonomiku. Dnes musíme konať, aby sme vytvorili prostredie, v ktorom majú všetci konkurenti spravodlivý záber pri poskytovaní vysokokapacitnej šírky pásma pre spotrebiteľov, najmä pre domácich spotrebiteľov. A najmä rezidenční spotrebitelia vo vidieckych a nedostatočne pokrytých oblastiach. “- Wiliam Kennard, predseda FCC, 27. júla 1998

etymológie: Zo starej angličtiny „beat“

výslovnosť: REF-Yoo-TAY-shun