Príklady jazykovej konverzie alebo nulovej derivácie

V anglickej gramatike je konverzia a tvorenie slov proces, ktorý priraďuje existujúce slovo k inej triede slov, časť rečialebo syntaktický kategórie. Tento proces sa nazýva aj odvodenie nuly alebo funkčný posun. rečnícky termín pre gramatickú konverziu je anthimeria. Prečítajte si, aby ste zistili, ako sa dá toto populárne jazykové zariadenie používať a prečo sa stalo.

Prečo by sa však jedna časť reči mala zmeniť na inú? Jean Aitchison, autor knihy Zmena jazyka: Postup alebo úpadok? uvádza príklady užitočnosti tohto procesu. „Zvážte vety ako: Henry zostrelil pivo, Melissa išiel do mesta a urobil kúpiť. Angličtina, poznamenávame, postráda jednoduchý spôsob, ako povedať „urobiť niečo v jednom páde.“ To je dôvod, prečo slovo nadol môže byť premenený na sloveso znamená 'piť v jednom dúšku,' a slovo kúpiť na podstatné meno, ktoré v kombinácii so slovesom robiť, znamená „ísť na jeden masívny nákup.“

Tento typ rýchlo sa pohybujúcej a dôkladnej činnosti môže predstavovať zmenu v tempe života, ktorá je zase na oplátku odráža sa v jazyku, pretože stále viac využívame konverzie - konverziu jednej časti reči na ďalší,"

Niektoré slová fungujú ako viaceré časti reči tak dlho, že ich pôvod je trochu nejasný. Prirodzene, pre slová ako je táto, vyvstáva otázka: ktoré prišlo skôr, podstatné meno alebo sloveso? Pozrite sa, aký autor a lingvista Barry Blake o tejto skladačke hovorí. „Takmer všetky príklady [nulovej konverzie] sú zmeny medzi podstatným menom, slovesom a prídavným menom. V niektorých prípadoch je smer posunu jasný.

Mali sme podstatné meno text na dlhú dobu, ale používa sa ako sloveso len nedávno s odkazom na odosielanie správ plných skratky cez mobilný / mobilný telefón. V iných prípadoch by sme mohli váhať povedať, ktorá časť prejavu prišla ako prvá sprisahania, napríklad. Bolo to prvé meno alebo to bolo prvé sloveso? “(Blake 2008).

Nové konverzie sa stále vytvárajú v modernej angličtine a pravdepodobne to tak bude vždy. Jazykoví odborníci, ktorí svoj život venujú štúdiu procesov, ako je tento, trvajú na tom, že význam je jeden z najväčších determinanty toho, či konverzia bude alebo je sémanticky logická - koniec koncov, slová by nemali byť náhodne priradené nové syntaktické Kategórie. Nasledujúci výpis z Prístupy ku konverzii / nulovej derivácii sa ponorí do tejto témy ďalej.

"zmysel je rovnako dôležité pre systém tried slov... ako je to pri rozpoznávaní prípadov premeny. Aj keby to nebolo pre internet homophonous podstatné meno lietadlo „stolársky nástroj“, nechceli by sme sa vzťahovať do lietadla „hladký kúsok dreva“ a lietadlo „lietadlo“ konverziou, pretože ich význam nie je dostatočne blízky. Otázka, ktorá je dostatočne blízka (a ako ju možno definovať) zostáva otvorenou otázkou.

Trochu pochybný príklad je do banky "otočiť lietadlo" a banka „strana kopca“, ktorá aj napriek tomu etymologický súvislosť už nemusí byť dosť blízko sémanticky aby sme povedali, že medzi nimi existuje rovnaký vzťah ako medzi nimi premostiť a most. Preto nejako potrebujeme zrealizovať pojem v dostatočnej miere súvisiace aby sme rozpoznali potenciálne prípady konverzie, “(Bauer a Hernandez 2005).

Jazykovú konverziu možno nájsť takmer v akomkoľvek štýle rozprávania a písania, a niektoré - ako napríklad veľmi špecifické podstatné meno, ktoré sa maskuje ako sloveso - je oveľa ľahšie nájsť ako iné. Tento zoznam príkladov prevodu vám pomôže pochopiť, ako sa dá použiť.

• „Nie Rumsfeld Afganistan, “(Graham 2009).
• „Boyes strávil noc s pánom Vaughanom a oni raňajkoval spoločne obvyklou cestou na slanine a vajciach, toaste, marmeláde a káve, “(Sayers 1928).
• „Jeden spisovateľ, ktorý sa vydal na prehliadku štvrti Harlem v New Yorku, dostal miesto, kde Adam C. Powell bol „pohladený“. Ďalší list podrobne dychtil amerického priateľa, aby priniesol Waleského princa „korunovaného“. Pri lete do Bostonu letušky sľúbili cestujúcim, že čoskoro „popijú“, ale neskôr kvôli nepriaznivým poveternostným podmienkam povedali, že „nie sú schopní dokončiť buverizáciu“. Na tento trend sa jeden Američan opýtal: „Akékoľvek podstatné meno môže byť verbed“(Courtney 2008).

Aj sám William Shakespeare bol fanúšikom tohto lingvistického zariadenia a využil každú príležitosť na kreatívne prevedenie slova. Bol priekopníkom normalizovanej konverzie, ktorú lingvista a autor David Crystal menoval za „experta“. „Shakespeare bol odborník na konverziu. "Ušľachtil som jej jazyk." "Hovorí mi." Niektoré z jeho konverzií sa zdajú byť naozaj odvážne. Aj meno osoby sa môže stať slovesom. „Petruchio je katedra.“ Jediné, čo robil, bolo využiť prirodzené každodenné použitie, ktoré je stále s nami, “(Crystal 2012).

• Aitchison, Jean. Zmena jazyka: Postup alebo úpadok? Cambridge University Press, 1991.
• Bauer, Laurie a Salvador Valera Hernandez. „Konverzia alebo nulová derivácia: úvod.“ Prístupy ku konverzii / nulovej derivácii, Waxmann Verlag, 2005.
• Blake, Barry J. Všetko o jazyku. Oxford University Press, 2008.
• Courtney, Kevin. „Ver Text Verching.“The Irish Times, 18. marca. 2008.
• Crystal, David. Príbeh angličtiny v 100 slovách. St. Martin's Press, 2012.
• Graham, Lindsey. "Tvár národa." Vysielanie CBS. 9. augusta 2009.
• Sayers, Dorothy L. Nepríjemnosť v Bellona klube. Ernest Benn, 1928.