v sémantika a pragmatika, význam je správa sprostredkuje slová, vetya symboly v kontext. Tiež nazývaný lexikálny význam alebo sémantický význam.
v Evolúcia jazyka (2010), W. Tecumseh Fitch zdôrazňuje, že sémantika je "vetvou Jazyk Štúdia, ktorá dôsledne drie plecia filozofiou. Dôvodom je, že štúdium významu vyvoláva množstvo hlbokých problémov, ktoré sú pre filozofov tradičným motívom dupania. ““
Tu je viac príkladov významu iných autorov k tejto téme:
Významy slov
"Word významy sú ako pružné pulóvre, ktorých obrys je viditeľný, ale ktorých podrobný tvar sa mení podľa použitia: „Správny význam slova... nikdy nie je niečo, na čom slovo sedí ako čajka na kameni; je to niečo, nad čím sa slovo vznáša ako čajka na korme lode, “poznamenal jeden literárny kritik.“
(Jean Aitchison, Jazyk Web: Sila a problém slov. Cambridge University Press, 1997)
Význam významov
„Možno oprávnene žiadať, aby to, čo má, samo osebe význam je a veta. Samozrejme môžeme celkom dobre hovoriť napríklad o „vyhľadávaní významu slova“ v a
slovník. Zdá sa však, že zmysel, v ktorom slovo alebo fráza „má význam“, je odvodený zo zmyslu, v ktorom je veta „má význam“: hovoriť slovo alebo frázu „má význam“ znamená, že existujú vety, v ktorých sa vyskytuje, ktoré „majú významy; a poznať význam slova alebo frázy znamená poznať význam viet, v ktorých sa vyskytuje. Celý slovník môže urobiť, keď „vyhľadáme význam slova“, je navrhnúť pomôcky na porozumenie vetám, v ktorých sa vyskytuje. Preto sa zdá byť správne povedať, že to, čo „má význam“ v primárnom zmysle, je veta. “ (John L. Austin, „Význam slova“. Filozofické práce, 3. vydanie, vyd. J. O. Urmson a G. J. Warnock. Oxford University Press, 1990)Rôzne druhy významov pre rôzne druhy slov
„Na otázku„ Sú. “Nemôže byť jediná odpoveď významy vo svete alebo v hlave? “ pretože rozdelenie práce medzi zmyslom a odkazom je pre rôzne druhy slov veľmi odlišné. S jedným slovom toto alebo že, zmysel sám osebe je zbytočný pri výbere referent; všetko záleží na tom, čo je v okolí v tom čase a na mieste, ktoré to osoba vyslovuje... Lingvisti ich nazývajú deiktické pojmy.... Ďalšie príklady sú tu, tam, ty, ja, teraz, a potom. „Na druhej strane sú slová, ktoré odkazujú na to, čo hovoríme, čo znamenajú, keď sme stanovuje ich význam v systéme pravidiel. Prinajmenšom teoreticky nemusíte chodiť na svet s očami vylúpanými, aby ste vedeli, čo to je touchdown je, alebo a člen parlamentualebo a doláralebo an Americký občanalebo GO v Monopole, pretože ich význam je presne stanovený pravidlami a predpismi hry alebo systému. Tieto sa niekedy nazývajú nominálnej druhy - druhy vecí, ktoré sa vyberajú iba podľa toho, ako sa ich rozhodneme pomenovať. “ (Steven Pinker, Myšlienky myslenia. Viking, 2007)
Dva typy významov: sémantické a pragmatické
„Všeobecne sa predpokladalo, že musíme pochopiť dva typy význam pochopiť, čo hovorca znamená vyslovením vety... Veta vyjadruje viac-menej kompletný výrokový obsah, ktorým je sémantický význam a navyše pragmatický význam pochádza z konkrétneho kontextu, v ktorom je vynesená veta. ““ (Etsuko Oishi, „sémantický význam a štyri typy reči“.) Perspektívy dialógu v novom tisícročí, ed. P. Kühnlein a kol. John Benjamins, 2003)
výslovnosť: ME-ning
etymológia
Zo starej angličtiny „povedať“