Existuje veľa druhov dôkazy podporujúce vývojvrátane štúdií v oblasti molekulárnej biológie, ako napr DNAa na internete vývojová biológia lúka. Najbežnejšie používanými typmi dôkazov pre vývoj sú však anatomické porovnania medzi druhmi. zatiaľ čo homológne štruktúry ukazujú, ako sa podobné druhy zmenili od svojich starých predkov, analogické štruktúry ukazujú, ako sa rôzne druhy vyvíjali, aby sa stali podobnejšími.
speciácia
Špekulácia je zmena v priebehu času z jedného druhu na nový druh. Prečo by sa rôzne druhy stali viac podobnými? Zvyčajne je príčinou konvergentný vývoj je podobný výberový tlak v prostredí. Inými slovami, prostredia, v ktorých tieto dva rôzne druhy žijú, sú podobné a tieto druhy sa musia vyplniť výklenok v rôznych oblastiach sveta.
od tej doby prirodzený výber v týchto prostrediach funguje rovnako, rovnaké typy úprav sú priaznivé a jednotlivci s priaznivými úpravami prežívajú dosť dlho na to, aby svoje gény preniesli na svojich potomkov. To trvá dovtedy, kým v populácii nezostanú iba jednotlivci s priaznivými úpravami.
Niekedy môžu tieto typy úprav zmeniť štruktúru jednotlivca. Časti tela možno získať, stratiť alebo zmeniť ich usporiadanie v závislosti od toho, či je ich funkcia rovnaká ako pôvodná funkcia tejto časti. To môže viesť k podobným štruktúram rôznych druhov, ktoré zaberajú rovnaký druh výklenku a prostredia na rôznych miestach.
taxonómie
Kedy Carolus Linnaeus najprv začal klasifikovať a pomenovať druhy pomocou taxonómie, veda o klasifikácii, často zoskupoval podobné druhy do podobných skupín. To viedlo k nesprávnym zoskupeniam v porovnaní s evolučným pôvodom druhu. To, že druhy vyzerajú alebo sa správajú rovnako, ešte neznamená, že spolu úzko súvisia.
Analogické štruktúry nemusia zdieľať rovnakú evolučnú cestu. Jedna analogická štruktúra mohla vzniknúť už dávno, zatiaľ čo analogická zhoda s iným druhom môže byť relatívne nová. Môžu prejsť rôznymi vývojovými a funkčnými fázami skôr, ako budú úplne rovnaké.
Analogické štruktúry nie sú nevyhnutne dôkazom toho, že dva druhy pochádzajú od spoločného predka. Je pravdepodobnejšie, že pochádzajú z dvoch samostatných vetiev fylogenetického stromu a nemusia spolu úzko súvisieť.
Príklady
Ľudské oko má veľmi podobnú štruktúru ako oko Chobotnica. V skutočnosti je chobotnice lepšie ako ľudské, pretože nemá „slepé miesto“. Štruktúrne je to jediný rozdiel medzi očami. Chobotnica a človek však úzko nesúvisia a bývajú ďaleko od seba na fylogenetickom strome života.
Krídla sú populárnou adaptáciou pre mnoho zvierat. Netopiere, vtáky, hmyz a pterosaurs všetky mali krídla. Netopier je však príbuznejší s človekom ako s vtákom alebo hmyzom založeným na homológnych štruktúrach. Aj keď všetky tieto druhy majú krídla a môžu lietať, v iných ohľadoch sa veľmi líšia. Len náhodou zaplnia lietajúce miesto vo svojich lokalitách.
Žraloky a delfíny vyzerajú veľmi podobne, čo sa týka farby, umiestnenia plutiev a celkového tvaru tela. Žraloky sú však ryby a delfíny sú cicavce. To znamená, že delfíny úzko súvisia s potkanmi, ako sú žraloky v evolučnej mierke. Dokázali to aj iné typy evolučných dôkazov, ako sú podobnosti DNA.
Určenie, ktoré druhy spolu úzko súvisia a ktoré sa vyvinuli z rôznych predkov, si vďaka svojim analogickým štruktúram vyžiada viac než len vzhľad. Samotné analogické štruktúry sú však dôkazom teórie prírodného výberu a akumulácie adaptácií v priebehu času.