vývoj je zmena druhu v priebehu času. Avšak, mimochodom ekosystémy Pri práci na Zemi má veľa druhov úzky a dôležitý vzťah, aby sa zabezpečilo ich prežitie. Tieto symbiotické vzťahy, ako napríklad vzťah predátor - korisť, udržiavajú biosféru v chode správne a zabraňujú vyhynutiu druhov. To znamená, ako sa jeden druh vyvíja, nejakým spôsobom to ovplyvní druhý druh. Táto koevolúcia tohto druhu je ako evolučný závod so zbraňami trvá na tom, že aj ostatné druhy vo vzťahu sa musia vyvíjať, aby prežili.
Hypotéza „Red Queen“ v evolúcii súvisí s koevolúciou druhov. Uvádza sa v ňom, že druhy sa musia neustále prispôsobovať a vyvíjať, aby preniesli gény na ďalšiu generáciu a aby sa vyhýbali vyhynutiu, keď sa vyvíjajú iné druhy v symbiotickom vzťahu. Táto časť hypotézy, ktorú prvýkrát navrhol v roku 1973 Leigh Van Valen, je obzvlášť dôležitá vo vzťahu predátor - korisť alebo v parazitickom vzťahu.
Zdroje potravín sú pravdepodobne jedným z najdôležitejších typov vzťahov v súvislosti s prežitím druhu. Napríklad, ak sa druh koristi vyvíja v priebehu času rýchlejšie, dravec sa musí prispôsobiť a vyvinúť, aby korisť naďalej používal ako spoľahlivý zdroj potravy. Inak bude teraz rýchlejšia korisť unikať a dravec stratí zdroj potravy a potenciálne zanikne. Ak sa však dravec sám zrýchli alebo sa vyvinie iným spôsobom, ako je to, že sa stane kradmejším alebo lepším lovcom, potom môže vzťah pokračovať a dravci prežijú. Podľa hypotézy Červenej kráľovnej je táto koevolúcia druhu tam a späť konštantnou zmenou s menšími prispôsobeniami akumulujúcimi sa po dlhú dobu.
Ďalšia časť hypotézy Červenej kráľovnej sa týka sexuálneho výberu. Týka sa prvej časti hypotézy ako mechanizmu na urýchlenie vývoja s požadovanými vlastnosťami. Druhy, ktoré si môžu zvoliť partnera, nie sa podrobiť asexuálne rozmnožovanie alebo nemajú schopnosť vybrať partnera, môžu identifikovať charakteristiky tohto partnera, ktoré sú žiaduce a produkujú vhodnejšie potomstvo pre životné prostredie. Dúfajme, že toto zmiešanie požadovaných vlastností povedie k výberu potomka prirodzený výber a druh bude pokračovať. Toto je obzvlášť užitočný mechanizmus pre jeden druh v symbiotickom vzťahu, ak druhý druh nemôže podstúpiť sexuálny výber.
Príkladom tohto typu interakcie by mohol byť vzťah medzi hostiteľom a parazitom. Jednotlivci, ktorí sa chcú páriť v oblasti s množstvom parazitických vzťahov, môžu hľadať partnera, ktorý sa javí ako odolný voči parazitom. Pretože väčšina parazitov je asexuálna alebo nie je schopná podstúpiť sexuálny výber, druh, ktorý si môže zvoliť imunitného partnera, má evolučnú výhodu. Cieľom by bolo produkovať potomkov, ktorí majú črtu, ktorá ich robí imunnými voči parazitom. Tým by sa potomstvo stalo vhodnejším pre životné prostredie a pravdepodobnejšie by žilo dosť dlho na to, aby sa rozmnožilo a odovzdalo gény.
Táto hypotéza neznamená, že by parazit v tomto príklade nebol schopný koevolúvať. Existuje viac spôsobov, ako akumulovať adaptácie, než iba sexuálny výber partnerov. DNA mutácie môže tiež spôsobiť zmenu v génový pool iba náhodou. K mutáciám môže dôjsť u všetkých organizmov bez ohľadu na ich štýl rozmnožovania. To umožňuje všetkým druhom, dokonca aj parazitom, koevolúvať, pretože sa vyvíjajú aj iné druhy v symbiotických vzťahoch.