Zákon o štvrti bol názov daný sérii britských zákonov v 60. a 70. rokoch 20. storočia, ktoré vyžadovali, aby americké kolónie poskytovali ubytovanie britským vojakom umiestneným v kolóniách. Zákony boli hlboko rozhorčené kolonistami, vytvorili niekoľko sporov v koloniálnych zákonodarných zboroch a boli dosť pozoruhodné, aby sa na ne mohlo odvolávať vo vyhlásení o nezávislosti.
Tretia novela ústavy Spojených štátov je v podstate odkazom na štvrtinový zákon a výslovne sa v nej uvádza, že v novom dome v žiadnom dome nebudú ubytovaní žiadni vojaci. Aj keď sa zdá, že jazyk v ústave odkazuje na súkromné domy, v súkromných domoch kolonistov nedošlo k štvrteniu britských vojakov. V praxi si rôzne verzie zákona o štvrtení vo všeobecnosti vyžadovali umiestnenie britských jednotiek v kasárňach alebo vo verejných domoch a hostincoch.
Kľúčové cesty: Zákon o štvrťročných rokovaniach
- Zákon o štvrti bol vlastne súbor troch zákonov schválených britským parlamentom v rokoch 1765, 1766 a 1774.
- Rozdeľovanie vojakov v civilnom obyvateľstve by bolo spravidla v hostincoch a verejných domoch, nie v súkromných domoch.
- Kolonisti nesúhlasili s Quartering Act ako nespravodlivé zdanenie, pretože vyžadovalo koloniálne zákonodarné orgány, aby platili za ubytovanie vojakov.
- Odkazy na štvrtinový zákon sa uvádzajú v Deklarácii nezávislosti a v ústave USA.
História aktov
Prvý zákon o štvrti bol prijatý parlamentom v marci 1765 a mal trvať dva roky. Zákon vznikol, pretože veliteľ britských jednotiek v kolóniách, Generál Thomas Gage, sa snažil objasniť, ako sa majú ubytovať jednotky v Amerike. Počas vojny boli vojská umiestnené pomerne improvizačne, ale ak by mali zostať v Amerike natrvalo, je potrebné prijať určité opatrenia.
Podľa zákona boli kolónie povinné poskytovať ubytovanie a zásoby pre vojakov v britskej armáde umiestnenej v Amerike. Nový zákon neustanovoval ustajnenie vojakov v súkromných obydliach. Keďže však zákon vyžadoval, aby kolonisti platili za kúpu vhodných voľných budov ako bývanie pre vojakov, nepáčilo sa mu to ako nespravodlivé zdaňovanie.
Zákon ponechal veľa detailov o tom, ako sa implementoval, až do koloniálnych zhromaždení (predchodca štátnych zákonodarných zborov), takže bolo celkom ľahké obísť sa. Zhromaždenia mohli jednoducho odmietnuť schváliť potrebné finančné prostriedky a zákon bol účinne upravený.
Keď to v decembri 1766 uskutočnilo zhromaždenie v New Yorku, britský parlament odvetou schválil, čo bolo nazvaný Zákon o znehybňovaní, ktorý pozastaví legislatívu New Yorku, až kým nebude dodržať Zákon o štvrťročných prevodoch. Predtým, ako sa situácia stala vážnejšou, sa vypracoval kompromis, ale incident ukázal kontroverznú povahu zákona o štvrťročných obchodoch a dôležitosť, v ktorej ho Británia zastávala.
V roku 1766 bol prijatý druhý zákon o štvrtení, ktorým sa ustanovovalo, že vojaci budú ubytovaní vo verejných domoch.
Rozdelenie jednotiek medzi civilné obyvateľstvo alebo dokonca blízko neho by mohlo viesť k napätiu. Britské jednotky v Bostone vo februári 1770, keď čelili davom hádzajúcim kamene a snehové gule, vystrelili do davu v tom, čo sa stalo známym ako Bostonský masaker.
Tretí štvrtý zákon schválil parlament 2. Júna 1774 ako súčasť Netolerovateľné akty sú určené na potrestanie Bostonu za Čajová párty predchádzajúci rok. Tretí akt vyžadoval, aby kolonisti poskytli ubytovanie v mieste pridelenia jednotky. Nová verzia zákona bola navyše rozsiahlejšia a dávala britským úradníkom v kolóniách právomoc zabaviť neobsadené budovy domácim vojakom.
Reakcia na štvrtinový zákon
Kolonisti nemali radi zákon z roku 1774, ktorý bol proti nemu, pretože zjavne predstavoval porušenie zo strany miestnej samosprávy. Napriek tomu bola opozícia voči štvrtinovému zákonu hlavne súčasťou opozície voči neznesiteľným aktom. Samotný štvrtinový zákon nevyvolával žiadne podstatné akty odporu.
V deklarácii o nezávislosti sa však zákon o štvrťročnom vyjadrení stále spomínal. Medzi zoznamom „opakovaných zranení a uzurpácií“, ktoré sa pripisujú kráľovi, patrilo „Za rozdrvenie veľkých tiel ozbrojených jednotiek medzi nami“. Tiež uvedené bola stála armáda, ktorú predstavoval štvrtinový zákon: „V období mieru medzi nami udržiaval Stály armádu bez súhlasu našich zákonodarca. "
Tretí pozmeňujúci a doplňujúci návrh
Zahrnutie samostatnej zmeny a doplnenia do Listina práv odkaz na rozdeľovanie vojsk odrážal v tom čase konvenčné americké myslenie. Vedúci predstavitelia novej krajiny mali podozrenie na to, že stoja v armádach, a obavy z rozmiestnenia vojsk boli dosť vážne, aby si to zaslúžili ústavný odkaz.
Tretí pozmeňujúci a doplňujúci návrh znie:
Žiadny vojak nesmie byť v čase mierenia v žiadnom dome bez súhlasu majiteľa ani v čase vojny, ale spôsobom ustanoveným zákonom.
Zatiaľ čo si štvrťročné jednotky zaslúžili zmienku v roku 1789, Tretí pozmeňujúci a doplňujúci návrh je najmenej spornou časťou ústavy. Keďže rozdeľovanie vojakov jednoducho nebolo problémom, najvyšší súd nikdy nerozhodol o prípade založenom na treťom dodatku.
zdroj:
- Parkinson, Robert G. „Štvrťročný zákon.“ Encyklopédia nového amerického národa, editoval Paul Finkelman, roč. 3, Charles Scribner's Sons, 2006, s. 65. Virtuálna referenčná knižnica Gale.
- Selesky, Harold E. "Štvrťročné akty." Encyklopédia americkej revolúcie: Knižnica vojenských dejín, editoval Harold E. Selesky, zv. 2, Charles Scribner's Sons, 2006, s. 955-956. Virtuálna referenčná knižnica Gale.
- "Netolerovateľné akty." American Revolution Reference Library, vydala Barbara Bigelow a kol., Zv. 4: Primárne zdroje, UXL, 2000, str. 37-43. Virtuálna referenčná knižnica Gale.
- „Tretí pozmeňujúci a doplňujúci návrh.“ Ústavné zmeny a doplnenia: Od slobody prejavu po vypálenie vlajky, 2. vydanie, zv. 1, UXL, 2008. Virtuálna referenčná knižnica Gale.