Neologizmus je novo razené slovo, výraz alebo použitie. Je to tiež známe ako razenie mincí. Nie všetky neologizmy sú úplne nové. Niektoré sú nové spôsoby použitia starých slov, zatiaľ čo iné sú výsledkom nových kombinácií existujúcich slov. Vedú anglický jazyk živý a moderný.
To, či neologizmus zostane v jazyku, určuje množstvo faktorov. „Zriedka sa slovo bežne používa,“ uviedol spisovateľ Rod L. Evans vo svojej knihe „Tyrannosaurus Lex“ z roku 2012, „„ pokiaľ sa celkom podobá iným slovám. “
Aké vlastnosti pomáhajú prežiť nové slovo?
Susie Dent, v The Language Report: English on the Move, 2000-2007, diskutuje o tom, čo robí nové slovo úspešným a ktoré má dobrú šancu zostať v používaní.
„V 2000-tych rokoch (alebo v rokoch štyridsiatych, štyridsiatych alebo zipsových) malo nové razené slovo bezprecedentnú príležitosť byť vypočuté nad rámec svojho pôvodného tvorcu. S 24-hodinovým mediálnym pokrytím a nekonečným priestorom na internete nikdy nebol reťaz uší a úst nikdy dlhšie a opakovanie nového slova dnes zaberie zlomok času, ktorý by zabral 100 alebo dokonca 50 rokov. Pred. Ak sa teda iba najmenšie percento nových slov dostane do súčasných slovníkov, aké sú rozhodujúce faktory ich úspechu? “
„Veľmi zhruba povedané, k prežitiu nového slova je päť hlavných prispievateľov: užitočnosť, užívateľská prívetivosť, expozícia, trvanlivosť predmetu, ktorý popisuje, a jeho potenciálne združenia alebo rozšírenie. Ak nové slovo spĺňa tieto robustné kritériá, má veľmi dobrú šancu na zahrnutie do moderného slovníka. “
Kedy používať neologizmy
Tu je niekoľko rád o tom, kedy sú neologizmy užitočné z „The Economist Style Guide“ z roku 2010.
„Súčasťou sily a vitality angličtiny je jej pripravenosť privítať nové slová a výrazy a prijať nové významy pre staré slová.“
„Napriek tomu také významy a použitia často odchádzajú tak rýchlo, ako prišli.“
„Pred chytením najnovšieho použitia si položte niekoľko otázok. Je pravdepodobné, že prejde skúškou času? Ak nie, používate to, aby ste ukázali, ako ste v pohode? Stalo sa už klišé? Neurobí to dobre ani slovo ani výraz? Orába jazyk užitočným alebo obľúbeným významom? Prispôsobuje sa, aby bola spisovateľova próza ostrejšia, ostrejšia, eufunickejšia, zrozumiteľnejšia - inými slovami, lepšia? Alebo, aby to vyzeralo viac s ním (áno, to bolo raz v pohode, rovnako ako v súčasnosti je v pohode), pompéznejšie, byrokratickejšie alebo politicky korektnejšie - inými slovami, horšie? “
Mal by anglický jazyk vylúčiť neologizmus?
Brander Matthews komentoval myšlienku, že vývojové zmeny jazyka by mali byť zakázané v jeho knihe „Eseje o angličtine“ v roku 1921.
„Napriek vyostreným protestom nositeľov autority a tradície vytvára živý jazyk nové slová, ktoré môžu byť potrebné; dáva starým slovám nové významy; požičiava si slová z cudzích jazykov; upravuje svoje zvyklosti, aby získala priamu orientáciu a dosiahla rýchlosť. Tieto novinky sú často odporné, napriek tomu môžu získať súhlas, ak sa schvália väčšinou. Tento nezvratný konflikt medzi stabilitou a mutáciami a medzi autoritou a nezávislosťou sa dá pozorovať vo všetkých epochách vo vývoji všetkých jazykov, v gréčtine a v latinčina v minulosti, ako aj v angličtine a v angličtine francúzsky v prítomnosti."
„Vieru, že jazyk by mal byť„ fixovaný “, to znamená, aby bol stabilný alebo inými slovami zakázaný akýmkoľvek spôsobom upravovať, zastával v 17. a 18. storočí množstvo vedcov. Boli viac oboznámení s mŕtvymi jazykmi, v ktorých je slovná zásoba uzavretá a v ktorých je používanie skamenené, ako v prípade živých jazykov, v ktorých vždy existuje neustála diferenciácia a nekonečné rozšírenie. „Opraviť“ živý jazyk je napokon nečinným snom, a ak by sa to dalo dosiahnuť, bola by to hrozná pohroma. Našťastie jazyk nikdy nie je vo výlučnej kontrole vedcov; nepatrí im samým, pretože sú často ochotní uveriť; patrí všetkým, ktorí ju majú ako materinský jazyk. ““