Definícia suprasegmentálneho príkladu

V reči, suprasegmentální odkazuje na a fonologická vlastnosť viac ako jedného zvuku segment. Tiež nazývaný nonsegmental.

Ako je uvedené v príkladoch a pozorovaniach nižšie, suprasegmentálne informácie sa vzťahujú na niekoľko rôznych jazykových javov (ako je výška tónu, trvanie a hlasitosť). Suprasegmentály sa často považujú za „hudobné“ aspekty reči.

Termín suprasegmentální (odkazuje na funkcie, ktoré sú „u konca“ samohlásky a spoluhlásky) bol vytvorený americkými štruktúristami v 40. rokoch 20. storočia.

„Účinok suprasegmentálov je ľahké ilustrovať. Pri rozhovore s mačkou, psom alebo dieťaťom môžete prijať určitý rad suprasegmentálov. Často, keď to robia, si ľudia osvojujú inú kvalitu hlasu, s vysokou výškou tónu Registrovaťa vyčnievajú ich pery a zaujmú postoj jazyka, keď je telo jazyka vysoké a spredu v ústach, takže zvuk reči bude „mäkší“. ““
„Suprasegmentály sú dôležité pri označovaní všetkých významov, najmä postojov rečníkov alebo postoje k tomu, čo hovoria (alebo osobe, ktorej to hovoria), a pri označovaní toho, ako jeden

(Richard Ogden, Úvod do anglickej fonetiky. Edinburgh University Press, 2009)

Bežné suprasegmentálne funkcie

„Samohlásky a súhlásky sú považované za malé segmenty reči, ktoré spolu tvoria slabiku a hovoria o nej. Špecifické črty, ktoré sa prekrývajú s výpoveďou reči, sa označujú ako nadsegmentové črty. Bežnými suprasegmentovými znakmi sú stres, tón a trvanie v slabike alebo slove pre súvislú sekvenciu reči. Do tejto kategórie niekedy patria aj harmónia a nazalizácia. V kontexte reči sa často používajú nadsegmentové alebo prozodické črty, aby boli zmysluplnejšie a účinnejšie. Bez nadsegmentových prvkov navrstvených na segmentové prvky môže súvislá reč tiež sprostredkovať význam, ale často stráca účinnosť prenášanej správy. ““

(Manisha Kulshreshtha a kol., „Profilovanie rečníkov“. Forenzné rozpoznávanie rečníkov: Presadzovanie práva a boj proti terorizmu, ed. autor: Amy Neustein a Hemant A. Patil. Springer, 2012)

„Veľmi zrejmým suprasegmentálnym je intonácia, pretože intonačný vzorec sa podľa definície rozkladá na celej výpovedi alebo na značnej časti výpovede... Menej zrejmý je stres, ale nielen stres je vlastnosťou celej slabiky, ale aj úroveň stresu slabiky. môžu byť určené iba porovnaním so susednými slabikami, ktoré majú viac alebo menej stupňov stres ...

„Liečili sa aj americkí štrukturalizmus kĺb javy ako nadsegmentálne. Dôvodom sú rozdiely v spojitosti nočná sadzba neznie to dusičnanalebo prečo si vybrať Páči sa mi to biele topánkya prečo súhlásky uprostred vreckový nôž a kandelábroch sú také, aké sú. Pretože tieto položky obsahujú v podstate rovnaké sekvencie segmentov, je potrebné opísať spojovacie rozdiely z hľadiska odlišného umiestnenia spojov v sekvenciách segmentov.

„Vo väčšine týchto prípadov sa fonetická realizácia suprasegmentálneho rozkladu týka viac ako jedného segmentu, ale kľúčovým bodom je to, že vo všetkých z nich popis suprasegmentálneho textu musí zahŕňať odkaz na viac ako jeden segment. ““

(R.L. Trask, Jazyk a lingvistika: Kľúčové pojmy, 2. vydanie, editoval Peter Stockwell. Routledge, 2007)

„Suprasegmentálna informácia je signalizovaná v reči s rôznymi trvaním, výškou a amplitúdou (hlasitosť). Informácie podobné tomuto pomáhajú poslucháčovi rozdeliť signál na slová a môžu dokonca priamo ovplyvniť lexikálne vyhľadávanie.

„V angličtine slúži lexikálny stres na rozlíšenie slov od seba... napríklad, porovnanie verný a poručník. Niet divu, že anglickí hovoriaci pri lexikálnom prístupe pozorne sledujú stresové vzorce ...

"Suprasegmentálne informácie sa môžu použiť aj na identifikáciu umiestnenia hraníc slov. V jazykoch ako angličtina alebo holandčina sú monosyllabické slová z dlhodobého hľadiska veľmi odlišné od polysyllabických slov. Napríklad [hæm] v šunka má dlhšie trvanie ako v roku 2007 škrečok. Vyšetrovanie Salverdy, Dahana a McQueena (2003) ukazuje, že poslucháč aktívne používa tieto informácie o trvaní. ““

(Eva M. Fernández a Helen Smith Cairns, Základy psycholingvistiky. Wiley-Blackwell, 2011)

„Hoci pojmy„ nadsegmentálne “a„ prozodické “sa do veľkej miery zhodujú v ich rozsahu pôsobnosti a odkazoch, je niekedy užitočné a žiaduce ich rozlíšiť. Na začiatok jednoduchá „segmentálna“ dichotómia vs. „nadsegmentálny“ nereflektuje bohatstvo fonologickej štruktúry „nad“ segmentom... ... táto štruktúra je zložitá, s rôznymi rozmermi a prozaické rysy nemôžu byť jednoducho vnímané ako prvky, ktoré sú navrstvené segmenty. Čo je dôležitejšie, je možné rozlišovať medzi „suprasegmentálnym“ ako spôsobom opisu na jednej strane a „prosodickým“ ako druhom prvku na strane druhej. Inými slovami, výraz „suprasegmentálny“ môžeme použiť na označenie konkrétnej formalizácie, v ktorej je možné fonologický nález analyzovať týmto spôsobom, či už je prozodický alebo nie.

„Pojem„ prozodický “sa na druhej strane dá použiť na určité znaky výpovedí bez ohľadu na to, ako sú formalizované; prozodické rysy môžu byť v zásade analyzované segmentovo aj suprasegmentálne. Aby sme uviedli konkrétnejší príklad, v niektorých teoretických rámcoch môžu byť vlastnosti ako nosnosť alebo hlas považované za nadsegmentálne, pretože presahovali hranice jedného segmentu. Pri použití tu prijatom však takéto vlastnosti nie sú prozodické, hoci môžu byť prístupné suprasegmentálnej analýze. ““

(Anthony Fox, Prosodické rysy a prozodická štruktúra: Fonológia suprasegmentálov. Oxford University Press, 2000)