Staroveké zdroje pre dejiny starovekej Indie

Hovorilo sa, že história mesta India a indický subkontinent nezačal, kým moslimovia nenapadli v 12. storočí A. D. Hoci dôkladné písanie histórie môže prameniť z takého neskorého dátumu, existujú starší historickí autori so znalosťami z prvej ruky. Bohužiaľ, nepresahujú časom, pokiaľ by sme chceli alebo tak ďaleko, ako v iných starovekých kultúrach.

„Je všeobecne známe, že na indickej strane neexistuje zodpovedajúci ekvivalent. Staroveká India nemá v európskom slova zmysle historiografiu - v tomto ohľade jedinými „historiografickými civilizáciami“ na svete sú grécko-rímske a čínske... “
—Walter Schmitthenner, The Journal of Roman Studies

Keď píšeme o skupine ľudí, ktorí zomreli pred tisíckami rokov, tak ako v starej histórii, vždy existujú medzery a hádania. Dejiny bývajú napísané víťazmi a o mocných. Aj keď nie je napísaná história, ako tomu bolo v starej Indii, stále existujú spôsoby, ako získať informácie, najmä archeologické, ale aj „temné literárne texty“, nápisy v zabudnutých jazykoch a bludné cudzie oznámenia, „ale to sa nedá„ priamej politickej histórii, histórii hrdinov a ríš “. [Narayanan].

„Aj keď sa už podarilo získať tisíce pečatí a zapísaných artefaktov, skript Indus zostáva nerozlúštený. Na rozdiel od Egypta alebo Mezopotámie je to civilizácia neprístupná historikom... V prípade Indus, zatiaľ čo potomkovia mestských obyvateľov a technologické praktiky úplne nezmizli, mestá, v ktorých bývali ich predkovia, ich nezmizli. Skript Indus a informácie, ktoré zaznamenal, sa už nepamätali. ““
—Thomas R. Trautmann a Carla M. Sinopoli

Kedy Darius a alexander (327 B.C.) napadol Indiu a poskytol dátumy, okolo ktorých sa buduje história Indie. India nemala svojho historika západného štýlu pred týmito vpádmi, takže pomerne spoľahlivá chronológia Indie pochádza z Alexandrovej invázie koncom 4. storočia B.C.

India sa pôvodne týkala oblasti Údolie rieky Indus, ktorá bola provinciou Perzskej ríše. To je ako Hérodotos odkazuje na to. Neskôr pojem India zahŕňal oblasť ohraničenú na severe pohorím Himaláje a Karakoram rozsahy, prenikavý Hind Kush na severozápade a na severovýchode, kopce Assam a Cachar. Hindu Kush sa čoskoro stal hranicou medzi mauryánskou ríšou a hranicami USA Seleucid nástupca Alexandra Veľkého. Seleucidom kontrolovaná Bactria sedela okamžite na sever od Hindu Kush. Potom sa Bactria oddelila od Seleucidov a nezávisle napadla Indiu.

Rieka Indus poskytla prirodzenú, ale kontroverznú hranicu medzi Indiou a Perziou. Hovorí sa, že Alexander dobyl Indiu, ale Edward James Rapson z Cambridge History of India Zväzok I: Staroveká India hovorí, že je to pravda iba vtedy, ak máte na mysli pôvodný pocit Indie - krajiny údolia Indus - pretože Alexander nešiel za hranice Beas (Hyphasis).

Alexander admirál Nearchus písal o cestovaní macedónskej flotily z rieky Indus do Perzského zálivu. Arrian (c. A.D. 87 - po 145) neskôr použil Nearchusove diela vo svojich vlastných spisoch o Indii. To zachovalo časť už strateného materiálu Nearchusu. Arrian hovorí, že Alexander založil mesto, v ktorom sa bojovalo o bitku o Hydaspes, ktoré bolo pomenované Nikaia, ako grécke slovo o víťazstve. Arrian hovorí, že založil aj slávnejšie mesto Boukephala, aby si uctil svojho koňa, a to aj prostredníctvom Hydaspes. Poloha týchto miest nie je jasná a neexistujú žiadne podporné numizmatické dôkazy. [Zdroj: Helénske osady na východe od Arménska a Mezopotámie po Baktériu a Indiu, autor: Getzel M. Cohen, Kalifornská univerzita Press: 2013.)

Arrianova správa hovorí, že obyvatelia Gedrosie (Baluchistan) informovali Alexandra o iných, ktorí použili tú istú cestu. Legendárny Semiramis povedali, že prešli touto cestou z Indie s iba 20 členmi jej armády a Cambysesov syn Cyrus sa vrátil iba so 7 [Rapson].

Megasthenes, ktorý zostal v Indii od 317 do 312 nl. a slúžil ako veľvyslanec Seleucus Ja na súde v Chandragupta Maurya (v gréčtine nazývanom Sandrokottos), je ďalší grécky zdroj o Indii. Je citovaný v Arriane a Strabo, kde Indovia popreli účasť na zahraničnom boji s niekým iným Herkules, Dionýzos a Macedónci (Alexander). Medzi západnými, ktorí mohli napadnúť Indiu, Megasthenes hovorí, že Semiramis zomrel pred napadnutím a Peržania získali žoldnierske jednotky z Indie [Rapson]. To, či Cyrus napadol severnú Indiu, závisí od toho, kde je alebo bola hranica; zdá sa však, že Darius išiel až k Indu.

Čoskoro po Macedónčanoch vyprodukovali sami Indiáni artefakty, ktoré nám pomáhajú s históriou. Obzvlášť dôležité sú kamenné stĺpy maurského kráľa Ahsoka (C. 272 - 235 B. C., ktoré poskytujú prvý pohľad na autentickú historickú indickú postavu.

Ďalším indickým zdrojom dynastie Mauryan je Arthashastra z Kautilya. Aj keď je autor niekedy označený ako Chandragupta Maurya minister Chanakya, Sinopoli a Trautmann tvrdia, že Arthashastra bol pravdepodobne napísaný v druhom storočí A.D.

• _{"Presýpacie hodiny Indie" C. H. Buck, The Geographical Journal, roč. 45, č. 3 (marec, 1915), str. 233-237}
• _{Historické perspektívy starovekej Indie, M. G. S. Narayanan, Social Scientist, roč. 4, No. 3 (Oct., 1975), str. 3-11}
• _{"Alexander a India" A. K. Narain, Grécko a Rím, Second Series, zv. 12, No. 2, Alexander the Great (Oct., 1965), str. 155-165}
• _{Cambridge History of India Zväzok I: Staroveká India Autor: Edward James Rapson, spoločnosť Macmillan}
• _{„Na začiatku bolo slovo: vykopávanie vzťahov medzi históriou a archeológiou v južnej Ázii“ Thomas R. Trautmann a Carla M. Sinopoli, Časopis o hospodárskej a sociálnej histórii Orientu, Zv. 45, č. 4, Výkop vzťahov medzi archeológiou a históriou v štúdiu predmodernej Ázie [Časť 1] (2002), s. 492-523}
• _{„Dve poznámky k histórii Seleucid: 1. Seleucus '500 Elephants, 2. Tarmita „W. W. Tarn The Journal of Hellenic Studies, Zv. 60 (1940), str. 84-94}