Tridsať tyranov po peloponézskej vojne

Atény sú rodiskom demokracie, procesom, ktorý prešiel rôznymi stupňa a neúspechy, až kým nedosiahne svoj podpisový formulár Pericles (462 - 431 B.C.). Pericles bol slávny vodca Athénčanov na začiatku roku 2006 Peloponézska vojna (431-404)... a veľký mor na začiatku, ktorý zabil Perikla. Na konci tejto vojny, keď sa Atény vzdali, bola demokracia nahradená oligarchickou vládou tridsiatich tyranov (hoi triakonta) (404-403), ale radikálna demokracia sa vrátila.

Bolo to strašné obdobie pre Atény a časť gréckeho klesania, ktoré viedlo k jeho prevzatiu Filip z Macedónska a jeho syna alexander.

Spartan Hegemónia

Od 404 do 403 ° C, na začiatku dlhšieho obdobia známeho ako Sparťan Hegemónia, ktorá trvala od 404 do 371 ° C, boli zabité stovky Athénčanov, tisíce vyhostených a počet Občania boli vážne obmedzení, kým tridsať tyranov v Aténach nebol zvrhnutý exilovým aténskym generálom Thrasybulom.

Aténska kapitulácia po peloponézskej vojne

Aténska sila bola kedysi jej námorníctvom. Aby sa chránili pred útokom Sparty, postavili obyvatelia Atén dlhé steny. Sparta nemohla riskovať, že sa Atény opäť stanú silnými, takže na konci Peloponézskej vojny požadovala prísne ústupky. Podľa podmienok odovzdania Atén Lysanderu dlhé múry a opevnenie Piraeus bol zničený, aténska flotila bola stratená, boli odvolaní exulanti a Sparta prevzala velenie nad Athens.

instagram viewer

Oligarchia nahrádza demokraciu

Sparta uväznil hlavných vodcov aténskej demokracie a vymenoval skupinu tridsiatich miestnych mužov (tridsať Tyranov), ktorí ovládli Atény a zostavili novú oligarchickú ústavu. Je chybou si myslieť, že všetci Aténčania neboli spokojní. Mnohí v Aténach uprednostňovali oligarchiu pred demokraciou.

Neskôr demokratická frakcia obnovila demokraciu, ale iba násilím.

Vláda teroru

Tridsať tyranov pod vedením Critias vymenovalo 500 členov rady, aby vykonávali súdne funkcie predtým patriace všetkým občanom. (V demokratických Aténach môžu byť poroty zložené zo stoviek alebo tisícov občanov bez predsedajúceho sudcu.) Vymenovali policajné sily a skupinu 10, ktorá bude strážiť Pireus. Poskytli len 3000 občanov právo na súd a nosenie zbraní.

Všetkých ostatných aténskych občanov mohlo tridsať tyranov bez súdneho procesu odsúdiť. Tým sa Athéňania skutočne zbavili občianstva. Tridsať tyranov popravovalo zločincov a popredných demokratov, ako aj ďalších, ktorí boli považovaní za nepriateľských k novému oligarchickému režimu. Tí, ktorí boli pri moci, odsúdili svojich Athénčanov kvôli chamtivosti - zhabať ich majetok. Vedúci občania pili štátne tresty smrti uväznené jedom. Obdobie tridsiatich tyranov bolo terorizmom.

Socrates schvaľuje Atény

Mnohí to zvažujú Socrates najmúdrejší z Grékov a počas peloponézskej vojny bojoval proti Atartám na strane Atén, takže jeho prípadné zapojenie sa do tridsiatich tyranov podporovaných Sparťanom je prekvapujúce. Bohužiaľ mudrc nepísal, takže historici špekulovali o jeho chýbajúcich životopisných detailoch.

Sokrates sa dostal do problémov v čase tridsiatich tyranov, ale až neskôr bol potrestaný. Naučil niektorých tyranov. Možno sa spoliehali na jeho podporu, ale odmietol sa zúčastniť na zajatí Leon Salamisa, ktorého chcel tridsať vykonať.

Koniec tridsiatich tyranov

Medzitým ďalšie grécke mestá, nespokojné so Sparťanmi, ponúkli podporu mužom, ktorí boli vyhostení tridsiatimi Tyranmi. Vyhostený aténsky generál Thrasybulus chytil aténsku pevnosť v Phyle za pomoci Thebans a na jar 403 potom vzal Pireus. Kritériá boli zabité. Tridsať tyranov sa začalo báť a poslalo sa na pomoc do Sparty, ale kráľ Spartana Lysandera odmietol sa snažili podporiť aténskych oligarchov, a tak 3000 občanov dokázalo zvrhnúť tých hrozných tridsať.

Po zosadení tridsiatich tyranov bola demokracia obnovená do Atén.

zdroje

  • "Tridsať v Aténach v lete 404," od Rex Stem. Fénix, Zv. 57, č. 1/2 (jar-leto, 2003), s. 18-34.
  • "Sokrates o poslušnosti a spravodlivosti," Curtis Johnson. Západná politická štvrť, Zv. 43, č. 4 (dec. 1990), str. 719-740.
  • „Sokrates ako politický partizán“, Neal Wood. Kanadský vestník politológie, Zv. 7, č. 1 (mar. 1974), str. 3-31.