Väčšina príručiek na písanie trvá na tom, že neúplné vety - alebo fragmenty- existujú chyby, ktoré je potrebné opraviť. Ako hovoria Toby Fulwiler a Alan Hayakawa Blairova príručka (Prentice Hall, 2003), „Problém s fragmentom je jeho neúplnosť. Veta vyjadruje úplnú myšlienku, ale jej časť zanedbáva, aby čitateľovi povedala, o čo ide ( predmet) alebo čo sa stalo ( sloveso) “(s. 464). Pri formálnom písaní má zákaz používania fragmentov často zmysel.
Ale nie vždy. V beletrii i literatúre faktu, fragment vety môžu byť použité zámerne na vytvorenie rôznych efektov.
Fragmenty myslenia
V polovici cesty J. M. Coetzeeho román Hanba (Secker & Warburg, 1999), hlavná postava zažije šok v dôsledku brutálneho útoku na dom svojej dcéry. Keď útočníci odídu, pokúsi sa vyrovnať s tým, čo sa práve stalo:
Stáva sa to každý deň, každú hodinu, každú minútu, hovorí si, v každej štvrtine krajiny. Počítajte šťastie, že ste unikli svojmu životu. Spočítajte si šťastie, že nie ste v tomto okamihu väzňom v aute, odbočíte preč alebo na dongu s guľkou v hlave. Počítať aj Lucy šťastie. Predovšetkým Lucy.
Riziko vlastniť čokoľvek: auto, pár topánok, balíček cigariet. Nestačí ísť, nie dosť áut, topánok, cigariet. Príliš veľa ľudí, príliš málo vecí. To, čo existuje, musí ísť do obehu, aby každý mohol mať šťastie na jeden deň. To je teória; držte sa tejto teórie a teórie komfortu. Nie ľudské zlo, iba obrovský obehový systém, ktorého fungovanie a ľútosť a teror nie sú relevantné. Preto je potrebné vidieť život v tejto krajine: v jej schematickom aspekte. Inak by sa človek mohol zblázniť. Autá, topánky; aj ženy. V systéme musia byť určité medzery pre ženy a to, čo sa s nimi stane.
odrážať úsilie postavy vycítiť drsný a rušivý zážitok. Pocit neúplnosti sprostredkovaný fragmentmi je úmyselný a pomerne efektívny.
Rozprávkové a opisné fragmenty
V Charles Dickens's The Pickwick Papers (1837), brutálne Alfred Jingle rozpráva strašidelný príbeh, že dnes by pravdepodobne bol označený ako mestská legenda. Jingle sa týka anekdota podivne roztriešteným spôsobom:
"Hlavy, hlavy - starajte sa o svoje hlavy!" zvolal pokojný cudzinec, keď vyšli pod nízku klenbu, ktorá v tých časoch tvorila vstup na nádvorie. "Hrozné miesto - nebezpečná práca - inokedy - päť detí - matka - vysoká dáma, jedenie sendvičov - zabudla." oblúk - zrážka - zaklopanie - deti sa rozhliadajú - hlava matky je vypnutá - sendvič v ruke - bez úst, ktoré by sa dali vložiť - hlava rodiny off - šokujúce, šokujúce! “
Jingleho rozprávkový štýl pripomína myseľ slávneho otvorenia Bleak House (1853), v ktorej Dickens venuje tri odseky impresionistickému opisu londýnskej hmly: „hmla v stonke a miske popoludňajšej rúry hnevého kapitána dole v jeho tesnej kabíne; hmla kruto zviera prsty na nohách a prstoch jeho chvejúceho sa malého chlapca na palube. “V obidvoch pasážach sa autor viac zaujíma o sprostredkovanie pocitov a vytvorenie nálada ako pri gramatickom dokončení myšlienky.
Bledí drogéri v odľahlých mestách Ligy Epworth a pásové nočné košele, nekonečné balenie fliaš Peruna... Ženy ukryté vo vlhkej kuchyni nenatretých domov pozdĺž železničných tratí, vyprážajú ťažké hovädzie mäso.. .. Začínajú sa obchodníci s vápnom a cementom do rytierov Pythias, Red Men alebo Woodmen of the World.. .. Strážnici na osamelých železničných priechodoch v Iowe v nádeji, že sa im podarí vystúpiť a počuť kázanie evanjelistov Spojených bratov... Predajcovia lístkov v metre, dýchajúci pot v plynnej podobe... Poľnohospodári orajúci sterilné polia za smutnými meditujúcimi koňmi, ktorí trpia uhryznutím hmyzom... Úradníci v obchode s potravinami, ktorí sa snažia robiť úlohy s dievčatkami s mydlovým sluhom... Ženy boli uzavreté už po deviaty alebo desiatykrát a bezmocne sa čudujú, o čo ide... Metodickí kazatelia odišli do dôchodku po štyridsiatich rokoch služby v zákopoch Božích, pri dôchodkoch 600 dolárov ročne.
Takéto krátke fragmentované príklady, ktoré boli zhromaždené a nie spojené, ponúkajú snímky smútku a sklamania.
Fragmenty a Crots
Odlišné sú tieto pasáže, ktoré ilustrujú spoločný bod: fragmenty nie sú vo svojej podstate zlé. Aj keď prísne normatívny gramatik by mohli trvať na tom, aby všetky fragmenty boli démoni, ktorí čakajú na exorcizáciu. Profesionálni autori sa na tieto drsné kúsky a kúsky prózy pozerajú láskavejšie. A našli niekoľko nápaditých spôsobov, ako efektívne používať fragmenty.
Pred viac ako 30 rokmi v Alternatívny štýl: Možnosti v zložení (teraz mimo tlače), Winston Weathers urobil silný dôvod pre prekročenie prísnych definícií správnosti pri výučbe písania. Študenti by mali byť vystavení širokej škále štýlyTvrdil, vrátane „pestrých, nespojitých, roztrieštených“ foriem, ktoré vo veľkej miere používali Coetzee, Dickens, Mencken a nespočetné množstvo ďalších spisovateľov.
Možno preto, že „fragment“ je tak často považovaný za „chybu“, Weathers tento pojem znova zaviedol crot, archaické slovo pre „bit“, ktoré charakterizuje túto zámerne nasekanú formu. Jazyk zoznamov, reklamy, blogov, textových správ. Stále bežnejší štýl. Ako každé zariadenie, často prepracované. Niekedy nesprávne aplikované.
Takže to nie je oslava všetko fragmenty. Neúplné vety, ktoré nudili, rozptyľovali alebo zavádzali čitateľov mali by byť opravený. Ale sú chvíle, či už pod klenbou alebo na osamelom železničnom priechode, keď sú úlomky (alebo rozkroky alebo verbless vety) fungujú dobre. V skutočnosti, lepšie ako v poriadku.
Pozri tiež:V obrane úlomkov, zločinov a verblessov.