Definícia a príklady „Wh -“ - Klauzuly v angličtine

v Anglická gramatika, a "Wh" -clause je a podriadená doložka ktorý predstavil jeden z wh-slová (čo, kto, čo, kedy, kde, prečo, ako). wh-zložky môžu fungovať ako predmety, objektovalebo doplnky.

"Dôležitý aspekt wh- hovorí: „poznamenáva Geoffrey Leech,“ je to, že vyžadujú wh- znak, ktorý sa má umiestniť na začiatok roka doložka, aj keď to znamená zmenu normálneho poradia predmet, sloveso, objekt a tak ďalej" (Slovník anglickej gramatiky, 2010).

Príklady

Tu je niekoľko príkladov od iných autorov:

  • „Vedel som, že Jorge bol šťastný, a myslel som, že to viem čo mal na mysli."
    (Colm Toibin, Príbeh noci. Scribner, 1996)
  • „Po rozhovore som šiel k otcovi Malachijovi a spýtal som sa ho ako by som mohol získať škapuliar."
    (John Cornwell, Seminárny chlapec. Doubleday, 2006)
  • „Počula, že to dievča opisuje ako„ svoje staré ja “ prečo si vybrala túto frázu."
    (Morris Philipson, Tajné porozumenie. University of Chicago Press, 1983)
  • „Nemohla sa rozhodnúť čo ju viac vyľakalo- niekoľko málo jazdných súprav, ktoré stále čerpali, alebo tie desiatky, ktoré upadli. ““
    instagram viewer

    (Stephen King, The Dark Tower IV: Sprievodca a sklo. Grant, 1997)
  • „Prvá úspešná transplantácia srdca v roku 1967 nastolila otázku po skončení života, otázka definície smrti. “
    (Allen Verhey, Náboženstvo a lekárska etika: Pri pohľade späť, pri pohľade do budúcnosti. Wm. B. Eerdmans, 1996)
  • „Jar je keď sa Zem odmrazuje po mesiacoch v mrazničke a vydáva arómu, ktorá je taká dobrá ako stúpa cesto na pizzu."
    (Michael Tucker, Život v cudzom jazyku: Pamäť potravín, vína a lásky v Taliansku. Grove Press, 2007)
  • "Rozmýšľal prečo tam musel bývať sám.... Rozmýšľal kde boli jeho priatelia, kde bola jeho rodina. Rozmýšľal čo urobil, aby si získal túto neistú a nepríjemnú okolnosť. Spomenul si keď bol mocným mužom, úspešný, uznávaný."
    (Frederick Barthelme, Waveland. Doubleday, 2009)
  • „Vlastne som o tebe mal sen,“ klamal som. Prečo som tam išiel je niekto uhádnuť. “
    (Adam Rapp, Rok nekonečných bolestí. Farrar, Straus a Girous, 2007)
  • „Milujem ťa, Lauro, viac, ako som ti povedal. Čokoľvek sa rozhodnete urobiť je v poriadku."
    (Joan A. Medlicott, Zo srdca Covingtonu. Martin's Press, 2002)
  • "Čo urobil je odporný. to je prečo to urobil to ma zradí. ““
    (Jon Sharpe, Trailsman: Hrozvodstvo Malice. Signet, 2004)

Pseudo-rozštepné vety Wh-doložky

„Pseudo-rozštiepená veta je [a] zariadenie, pomocou ktorého, podobne ako rázštep Veta správna, konštrukcia môže jednoznačne rozdeliť medzi danú a novú časť komunikácie. Je to v podstate SVC veta písmenom a nominálna relatívna doložka ako predmet alebo doplnok.. .
„Pseudo-rozštiepená veta sa vyskytuje častejšie... s wh-doložka ako subjekt, pretože tak môže predstavovať vrchol v doplnku:

Čo najviac potrebujete je dobrý odpočinok.

Je menej obmedzený ako rozštiepený rozsudok... v jednom ohľade, pretože prostredníctvom použitia náhradného slovesa robiť, umožňuje voľnejšie zameranie zameraného na predikciu:

To, čo urobil, je pokaziť celú vec.
To, čo John urobil pre jeho oblek, bolo (to) zničiť ho.
Čo s ním urobím, je (naučiť ho lekciu).

V každom z nich by sme sa zamerali na robiť položka, hlavné zameranie prichádza normálne end-focus pozície. "
(Randolph Quirk, Sidney Greenbaum, Geoffrey Leech a Jan Svartvik, Gramatika súčasnej angličtiny. Longman, 1985)

  • "[W] klobúk je pozoruhodný, že wh-clause pseudocleft predpokladá (alebo „projekty“) nadchádzajúce vystúpenie toho istého rečníka a... RÁMCE, ktoré hovoria o takých kategóriách, ako sú udalosti, akcie a parafráza." (Paul Hopper a Sandra Thompson, „Premietateľnosť a kombinovanie doložiek v interakcii“.) Kombinácia crosslinguistických štúdií o doložkách: Multifunkčnosť konjunkcií., ed. autor: Ritva Laury. John Benjamins, 2008)

Poradie slov vo formálnom a neformálnom Wh-doložky

"Keď wh-slovo je (prvé slovo) a predložkové doplňte ako v bode a) [Je to zložitý problém, s ktorými musíme všetci žiť], existuje možnosť výberu medzi a formálne a neformálne výstavbe. Formálna konštrukcia kladie predpoklad na začiatok klauzuly, zatiaľ čo neformálna konštrukcia ju ponecháva “plietol„na konci - porovnaj a) s formálnym ekvivalentom: Je to problém s ktorou všetci musíme žiť. Keď wh-element je predmetom klauzuly, nie je potrebná žiadna zmena v normálnom poradí príkazov: nepamätám si ktorý tam žije."
(Geoffrey Leech, Slovník anglickej gramatiky. Edinburgh University Press, 2010)