Definícia a príklady diachronickej lingvistiky

Diachronická lingvistika je štúdium a Jazyk cez rôzne obdobia v histórii.

Diachronická lingvistika je jednou z dvoch hlavných časových dimenzií jazykového štúdia, ktorú vo svojej štúdii identifikoval švajčiarsky lingvista Ferdinand de Saussure. Kurz všeobecnej lingvistiky (1916). Druhý je synchrónna lingvistika.

Podmienky diachronií a synchrónnym odkazujú na vývojovú fázu jazyka a na jazykový stav. „V skutočnosti,“ hovorí Théophile Obenga, „blokujú diachronická a synchrická lingvistika“ („Genetické lingvistické prepojenia starovekého Egypta a zvyšku Afriky“, 1996).

• "diachronickú doslova znamená cez-timea popisuje každú prácu, ktorá mapuje posuny, zlomeniny a mutácie jazykov v priebehu storočí. V hrubej podobe je to podobné evolučnej biológii, ktorá mapuje posuny a premeny hornín. synchrónne doslova znamená s časom, predsa etymológia je tu klamlivá, pretože pojem Saussure opisuje atemporálnu lingvistiku, lingvistiku, ktorá pokračuje bez času, ktorý abstrahuje od účinkov veku a študuje jazyk v danom, zamrznutý moment. "
  instagram viewer
  
  (Randy Allen Harris, Jazykové vojny. Oxford University Press, 1993)

- "Diachronická lingvistika je historické štúdium jazyka, zatiaľ čo synchrónna lingvistika je geografické štúdium jazyka. Diachronická lingvistika sa vzťahuje na štúdium vývoja jazyka v určitom časovom období. Sledovanie vývoja angličtiny z Staré anglické obdobie do dvadsiateho storočia je diachronická štúdia. Synchrónna štúdia jazyka je porovnaním jazykov alebo dialekty- rôzne hovorené rozdiely v tom istom jazyku - používané v určitej definovanej priestorovej oblasti a v rovnakom časovom období. Určenie regiónov Spojených štátov, v ktorých ľudia v súčasnosti hovoria skôr o „pop“ ako „sóda“ a „nápad“ namiesto „nečinnosti“ sú príklady typov otázok týkajúcich sa synchrónie študovať. "
(Colleen Elaine Donnelly, Lingvistika pre spisovateľov. State University of New York Press, 1994)
- „Väčšina nástupcov Saussure akceptovala synchrónne-diachronickú'vyznamenanie, ktoré v lingvistike dvadsiateho prvého storočia stále pretrváva. V praxi to znamená, že za porušenie zásady alebo lingvistickej metódy sa považuje zahrnutie dôkazov týkajúcich sa diachronicky odlišných stavov do tej istej synchrónnej analýzy. Napríklad citovanie Shakespearovských foriem by sa považovalo za neprípustné na podporu, povedzme, analýzy gramatika Dickensa. Saussure má obzvlášť prísne obmedzenia lingvisti ktorí spájajú synchrónne a diachronické fakty. ““
(Roy Harris, „lingvisti po Saussure.“) Routledge Companion to Semiotics and Linguistics, ed. Paul Cobley. Routledge, 2001)

"​Zmena jazyka je jedným z predmetov historickej lingvistiky, podoblasti lingvistiky, ktorá študuje jazyk v jeho historických aspektoch. Niekedy termín diachronická lingvistika sa používa namiesto historickej lingvistiky ako spôsob odkazu na štúdium jazyka (alebo jazykov) v rôznych časových obdobiach av rôznych historických etapách. “(Adrian Akmajian, Richard A. Demer, Ann K. Farmár a Robert M. Harnish, Lingvistika: Úvod do jazyka a komunikácie, 5. vydanie. The MIT Press, 2001)

„Pre mnohých vedcov, ktorí by opísali svoje pole ako„ historickú lingvistiku “, jeden legitímny cieľ výskumu zahŕňa zameranie nie na zmeny v priebehu času, ale na synchrónne gramatické systémy skorších jazykových etáp. Túto prax možno nazvať (nie jednoznačne) „starodávnou synchróniou“ a vytvorila si známku vo forme mnohých štúdií poskytujúcich synchrónne analýzy konkrétnych syntaktický konštrukcie, procesy tvorby slov, (morph)fonologická striedanie a podobne pre jednotlivé skoršie (predmoderné alebo aspoň skoré moderné) fázy jazykov.. .

Získanie čo najviac synchrónnych informácií o skoršom štádiu jazyka sa musí bezpochyby považovať za nevyhnutný predpoklad pre serióznu prácu na diachronickú vývoj jazyka.... Snaha o synchronizáciu skorších jazykových stavov však slúži výlučne (synchrónne) teória budovania.., ako hodný cieľa, aký môže byť, sa nepovažuje za historickú lingvistiku v EÚ doslovne dia-chronická (priebežne) pocit, že sa tu chceme rozvíjať. Aspoň v technickom zmysle, diachronická lingvistika a historická lingvistika nie sú synonymom, pretože iba posledná uvedená zahŕňa výskum „starodávnej synchrónie“ pre svoj vlastný účel bez zamerania sa na zmenu jazyka. “(Richard D. Janda a Brian D. Joseph, „O jazyku, zmene a zmene jazyka“. Príručka historickej lingvistiky, ed. autor: B. D. Joseph a R. D. Janda. Blackwell, 2003)