Strašidelný dom (1859) autor Charles Dickens je vlastne kompilačné dielo s príspevkami od Hesby Strettonovej, Georgea Augustusa Salaa, Adelaide Anne Procter,Wilkie Collinsa Elizabeth Gaskell. Každý spisovateľ vrátane Dickensa píše jednu „kapitolu“ príbehu. Predpokladom je, že skupina ľudí prišla do známeho strašidelného domu, aby tam zostali na určitý čas, zažili skúsenosti bez ohľadu na to, aké nadprirodzené prvky môžu zažiť, na konci pobytu sa zoskupte, aby ste ich zdieľali príbehy. Každý autor predstavuje v príbehu konkrétnu osobu, a hoci sa má žáner stať príbehom ducha, väčšina jednotlivých kúskov z toho plynie. Záver je tiež sacharínový a zbytočný - pripomína to čitateľovi, že hoci sme prišli za príbehmi duchov, nechávame ich príšerný vianočný príbeh.
Hostia
Pretože toto je kompilácia samostatných poviedky, neočakávalo by sa veľa rastu a rozvoja charakteru (poviedky sú koniec koncov viac o téme / udalosti / sprisahaní ako o znaky). Napriek tomu, pretože boli vzájomne prepojené prostredníctvom primárneho príbehu (skupina ľudí, ktorí sa stretli v tom istom dome) mohol byť aspoň trochu času strávený vývojom týchto hostí, aby lepšie pochopili príbehy, ktoré napokon dosiahli povedal. Gaskellov príbeh, ktorý je najdlhší, umožnil určitú charakterizáciu a čo sa stalo, sa darilo dobre. Postavy zostávajú vo všeobecnosti ploché, ale sú to rozpoznateľné postavy - matka, ktorá by sa chovala ako matka, otec, ktorý sa chová ako otec, atď. Napriek tomu, keď prichádza do tejto zbierky, nemôže to byť pre jej zaujímavé postavy, pretože jednoducho nie sú príliš zaujímavé (a to by mohlo byť rovnaké) prijateľnejšie, ak samotné príbehy boli vzrušujúce príbehy duchov, pretože potom je tu ešte niečo, čo by pobavilo a zaujalo čitateľa, ale …).
Autori
Dickens, Gaskell a Collins sú tu jednoznačne páni, ale podľa môjho názoru bol Dickens v skutočnosti zatienený ostatnými dvoma v tomto. Dickensove časti čítali príliš veľa ako niekto, kto sa pokúšal napísať thriller, ale nie celkom vedel, ako (to bolo, akoby niekto napodobňoval Edgar Allan Poe—Prinášajúc všeobecnú mechaniku pravdu, ale nie celkom Poe). Gaskellova skladba je najdlhšia a jej naratívna brilantnosť - najmä použitie dialekt - je jasná. Collins má najlepšie tempo a najvhodnejšie tónovanú prózu. Salasovo písanie vyzeralo pompézne, arogantne a dlho vetrené; bolo to síce vtipné, ale niekedy príliš sebestačné. Zahrnutie Procterovej poézie pridalo pekný prvok do celkovej schémy a peknú prestávku od rôznych konkurenčných próz. Samotný verš bol strašidelný a pripomínal mi trochu tempo a schému Poeovho „Havranu“. Stretton je krátka skladba bola asi najpríjemnejšia, pretože bola tak dobre napísaná a zložitejšia ako vrstva odpočinku.
Samotný Dickens bol údajne ohromený a sklamaný z príspevkov svojich kolegov k tomuto sériovému vianočnému príbehu. Dúfal, že každý z autorov uvedie do tlače istý strach alebo hrôzu, ktorá je pre každého z nich osobitná, rovnako ako Dickensov príbeh. „Strašidelný strach“ by potom bol niečím osobným a hoci nie nevyhnutne nadprirodzeným, mohol by byť pochopiteľne desivý. Rovnako ako Dickens, čitateľ môže byť sklamaný z konečného výsledku tejto ambície.
V prípade Dickensa strach spočíva v tom, že znovu oživil svoju chudobnú mladosť, smrť svojho otca a strach z toho, že by nikdy neutekal „duchu svojho vlastného detstva“. Príbeh Gaskella sa točil okolo zrady krvou - stratou dieťaťa a milenca temnejším prvkom ľudstva, čo je pochopiteľne desivé v jeho spôsobom. Sala príbeh bol sen vo sne vo sne, ale zatiaľ čo sen mohol byť nepríjemný, zdalo sa, že o ňom je skutočne desivé, nadprirodzené alebo inak. Príbeh Wilkieho Collinsa je ten v tejto kompilácii, ktorý by sa v skutočnosti mohol považovať za „napínavý“ alebo „thrillerový“ príbeh. Príbeh Hesby Strettonovej, aj keď nie nevyhnutne strašidelný, je romantický, trochu napätý a celkovo dobre vykonaný.
Keď pri tejto kompilácii uvažujeme o skupine rozprávok, necháva ma to, aby som si prečítala viac svojej práce. Nakoniec sa to však nazýva Strašidelný dom, táto kompilácia príbehov duchov nie je v skutočnosti čítaním typu „Halloween“. Ak niekto číta túto zbierku ako štúdiu týchto jednotlivých spisovateľov, ich myšlienok a toho, čo považujú za prenasledovanie, potom je to celkom zaujímavé. Ale ako príbeh ducha to nie je nijaký mimoriadny úspech, pravdepodobne preto, že Dickens (a pravdepodobne aj ďalší spisovatelia) bol skeptický a obľúbený záujem o nadprirodzený objavil dosť hlúpo.