Zhrnutie rozsudku Franza Kafku

Franz Kafka „Rozsudok“ je príbeh tichého mladého muža chyteného v poburujúcej situácii. Príbeh začína tým, že sleduje jeho hlavnú postavu Georga Bendemanna, keď sa zaoberá množstvom každodenných obáv: jeho nadchádzajúce manželstvo, jeho obchodné záležitosti rodiny, jeho diaľková korešpondencia so starým priateľom a, čo je najdôležitejšie, jeho vzťah k jeho starému veku otec. Aj keď rozprávanie od Kafky o tretej osobe mapuje okolnosti Georgovho života so značnými podrobnosťami, „Rozsudok“ nie je v skutočnosti rozľahlým dielom fikcie. Všetky hlavné udalosti príbehu sa vyskytujú „nedeľné ráno na jar“ (s. 49). A až do konca sa všetky hlavné udalosti príbehu konajú v malom, temnom dome, ktorý Georg zdieľa so svojím otcom.

Ale ako príbeh pokračuje, Georgov život sa uberá bizarným zvratom. Vo väčšine prípadov „Súd“ je Georgov otec zobrazený ako slabý bezmocný muž - zdá sa, že je to tieň impozantného podnikateľa, ktorého kedysi býval. Tento otec sa však premení na postavu obrovského poznania a moci. Vyvstáva v zúrivosti, keď ho Georg vstrčí do postele, brutálne zosmiešňuje Georgove priateľstvá a nadchádzajúce manželstvo a končí odsúdením svojho syna na „smrť utopením“. Georg uteká zo scény. A namiesto premýšľania alebo vzbúrenia sa proti tomu, čo videl, ponáhľa sa k neďalekému mostu, otočí sa cez zábradlie a nesie z vôle svojho otca: „S oslabujúcou priľnavosťou stále držal, keď špehoval medzi zábradliami motorový autobus, ktorý by ľahko zakryje hluk svojho pádu, ktorý sa ozýva tichým hlasom: „Drahí rodičia, vždy som vás všetkých miloval,“ a nechal sa spadnúť. “ (Str. 63).

Ako uvádza Kafka vo svojom denníku pre rok 1912, „tento príbeh„ Rozsudok “som napísal na jednom zasadaní 22. - 23., od desiatej do šiestej hodiny ráno. Sotva som bol schopný vytiahnuť nohy zospodu, boli tak tvrdé, že sedeli. Strachová námaha a radosť, ako sa ten príbeh vyvíjal predo mnou, akoby som postupoval po vode... “ Táto metóda rýchlej, nepretržitej jednorazovej kompozície nebola jednoducho metódou spoločnosti Kafka pre film The Úsudok ". Bola to jeho ideálna metóda písania fikcie. V tom istom denníku Kafka vyhlasuje, že „iba touto cestou je možné písať iba s takou súdržnosťou, s takým úplným otvorením z tela i duše. “

Zo všetkých jeho príbehov bol „súd“ zjavne tým, ktorý Kafku najviac potešil. Metóda písania, ktorú použil pre túto bezútešnú rozprávku, sa stala jednou zo štandardov, ktoré používal pri posudzovaní svojich ostatných kúskov beletrie. V denníku z roku 1914 zaznamenal Kafka svoju „veľkú antipatiu.“ Premena. Nečitateľný koniec. Nedokonalý takmer do svojej drene. Bolo by oveľa lepšie, keby som nebol v tom čase prerušený služobnou cestou. “ Premena bol jedným z jeho najznámejších príbehov počas jeho života a je to takmer nepochybne jeho najznámejší príbeh dnes. Pre Kafku to však znamenalo nešťastný odklon od metódy vysoko zameraného zloženia a nepretržitej emocionálnej investície, ktorú dokazuje „Rozsudok“.

Kafkov vzťah s jeho otcom bol dosť nepríjemný. Hermann Kafka bol prosperujúcim podnikateľom a osobnosťou, ktorá v jeho citlivom synovi Franzovi vyvolala zmes zastrašovania, úzkosti a neochoty. Vo svojom „Liste môjmu otcovi“ uznáva Kafka „nechuť môjho otca a všetko, čo vám nie je známe, bol s tým spojený. “ Ako je však znázornené v tomto slávnom (a neodoslanom) liste, Hermann Kafka je tiež kánový a manipulatívne. Je strašný, ale nie navonok brutálny.

Podľa slov mladšej Kafky: „Mohol by som ďalej opísať ďalšie dráhy vášho vplyvu a boja proti nemu, ale tam by som vstúpil do neistej pôdy. a musel by si postaviť veci a okrem toho, čím viac ste na úteku od svojej firmy a svojej rodiny, tým príjemným človekom sa vždy stávate, ľahšie sa s tým vyrovnať, lepšie vedený, ohľaduplnejší a súcitnejší (mám na mysli aj navonok), presne rovnakým spôsobom ako napríklad v prípade autokrata, keď náhodou sa nachádza mimo hraníc svojej vlastnej krajiny, nemá dôvod byť naďalej tyranský a je schopný sa humorne spájať s najnižšími nízko. "

V celom „Rozsudku“ Georg prepadol svoju korešpondenciu s priateľom „, na ktorý skutočne utekal Rusko pred niekoľkými rokmi bol nespokojný s jeho vyhliadkami doma “(49). Georg dokonca pripomína svojmu otcovi „neuveriteľné príbehy ruskej revolúcie“. Napríklad, keď bol na služobnej ceste v Kyjeve a narazil na nepokoje, a videl kňaza na balkóne ktorý rezal široký dlaň v krvi na dlani a držal ju za ruku a apeloval na dav. “ (58). Kafka sa môže odvolávať na Ruská revolúcia z roku 1905. V skutočnosti bol jedným z vodcov tejto revolúcie kňaz Gregory Gapon, ktorý zorganizoval mierový pochod mimo Zimný palác v St. Petersburg.

Bolo by však nesprávne predpokladať, že Kafka chce poskytnúť historicky presný obraz Ruska začiatkom 20. storočia. V časti „Rozsudok“ je Rusko nebezpečným exotickým miestom. Je to úsek sveta, ktorý Georg a jeho otec nikdy nevidel a možno nie pochopiť a niekde, že Kafka by preto nemala dôvod opísať dokumentárny detail. (Ako autor Kafka nebol averzný súčasne hovoriť o zahraničných lokalitách a udržiavať ich na diaľku. Nakoniec začal komponovať román amerika bez návštevy Spojených štátov.) Napriek tomu sa Kafka dobre oboznámil najmä s niektorými ruskými autormi Dostojevskij. Z čítania ruskej literatúry možno získal silné, znepokojujúce, imaginárne vízie Ruska, ktoré sa vynárajú v „Rozsudku“.

Zoberme si napríklad Georgove špekulácie o jeho priateľovi: „Stratený v rozľahlosti Ruska, ktorý ho videl. U dverí prázdneho drancovaného skladu ho zbadal. Medzi troskami jeho vitrín, sekanými zvyškami jeho tovaru, padajúcimi plynovými zátvorkami sa práve postavil. Prečo, prečo musel ísť tak ďaleko! “ (Str. 59).

Obchodné a finančné záležitosti spočiatku spájajú Georga a jeho otca - aby sa neskôr stali predmetom sporu a sporu v „Rozsudku“. Na začiatku Georga hovorí svojmu otcovi, že „bez teba to viem urobiť bez teba, to vieš veľmi dobre“ (56). Hoci sú spolu viazaní rodinnou firmou, zdá sa, že Georg má väčšinu moci. Vidí svojho otca ako „starého muža“, ktorý - ak by nemal milého ani ľutujúceho syna - „žil by sám v starom dome sám“ (58). Keď však Georgov otec nájde svoj hlas neskoro v príbehu, zosmiešňuje obchodné činnosti svojho syna. Teraz, namiesto toho, aby sa podrobil Georgovým priaznivcom, s radosťou Georgovi vyčítal, že „prechádza svetom a dokončuje obchody, ktoré som mal pripravil sa na neho, praskol triumfálnym radosťou a ukradol svojmu otcovi uzavretú tvár seriózneho obchodníka! “ (61).

Neskoré v časti „Rozsudok“ sú niektoré z najzákladnejších predpokladov Georga rýchlo prevrátené. Georgov otec sa javí ako fyzicky vyčerpaný, až na výstredné, dokonca násilné fyzické gestá. Georgov otec odhaľuje, že jeho znalosť ruského priateľa je omnoho hlbšia, ako si Georg dokázal predstaviť. Ako otec triumfálne oznamuje prípad Georgovi, „vie všetko stokrát lepšie ako vy sám, v ľavej ruke pokrýva vaše listy neotvorené, zatiaľ čo v pravej ruke drží moje listy, aby si ich mohol prečítať! “ (62). Georg reaguje na túto správu - a na mnohé ďalšie otcove vyhlásenia - bez akýchkoľvek pochybností alebo pochybností. Pre čitateľa Kafky by však situácia nemala byť taká priama.

Keď sa Georg a jeho otec nachádzajú uprostred konfliktu, zdá sa, že Georg málokedy premýšľa nad tým, čo počuje. Udalosti „Rozsudku“ sú však také podivné a také náhle, že sa občas zdá, že nás Kafka vyzýva, aby sme vykonali zložitú analytickú a interpretačnú prácu, ktorú Georg sám zriedka vykonáva. Georgov otec môže byť zveličený alebo klamný. Alebo možno Kafka vytvoril príbeh, ktorý je skôr ako sen, ako zobrazenie reality - príbeh, v ktorom najkrútenejšie, prefúknuté a nemysliace reakcie dávajú akýsi skrytý a dokonalý zmysel.

1. Zasahuje vás „Rozsudok“ ako príbeh, ktorý bol napísaný na jednom nadšenom sedení? Sú niekedy prípady, keď sa nedodržiavajú normy spoločnosti Kaka týkajúce sa „koherencie“ a „otvárania sa“ - niekedy, keď je napríklad písanie Kafky vyhradené alebo záhadné?
2. Kto alebo čo z reálneho sveta kritizuje Kafka v „Rozsudku“? Jeho otec? Rodinné hodnoty? Kapitalizmus? Sám? Alebo čítate „Rozsudok“ ako príbeh, ktorý sa namiesto zamerania na konkrétny satirický cieľ jednoducho snaží šokovať a pobaviť svojich čitateľov?
3. Ako by ste to zhrnuli, ako sa Georg cíti o svojom otcovi? Ako sa o ňom cíti jeho otec? Existujú nejaké skutočnosti, ktoré nepoznáte, ale mohli by ste zmeniť svoje názory na túto otázku, ak ste ich poznali?
4. Zistili ste, že „Súd“ je väčšinou znepokojujúci alebo väčšinou humorný? Sú chvíle, keď sa Kafka dokáže v rovnakom momente vyrušovať a humorne?

Kafka, Franz. "Premena, v kolónii Penal a ďalšie príbehy." Brožovaná kniha, Touchstone, 1714.