argument (všeobecne považované za logické klam) založené na rozšírených názoroch, hodnotách alebo predsudkoch a často dodávané emocionálne nabitým spôsobom. Taktiež známy ako argumentum ad populum. Odvolanie sa na väčšinu je ďalší termín, ktorý sa často používa na opísanie veľkého počtu ľudí po dohode ako platný dôvod alebo argument.
Odvolanie sa na ľudí
- „Slávna pohrebná řeč Marka Antonyho [pozri synchorézu, dubitatio, paralepsisa Kairos] nad telom Caesara v William Shakespeare Julius Caesar (akt 3, sc. 2) je vynikajúcim príkladom mob odvolanie... .
„Táto veľkolepá reč nám pomáha znova vidieť, ako možno argumentom odvrátiť argument od rozumu k emócii vďaka dômyselnému zavedeniu irelevancií. Ak je publikum veľká skupina, nadšené nadšenie môže dosiahnuť silné rozmery, ktoré môžu pochovať skutočnú otázku, o ktorú ide. Prostredníctvom taktiky ako sarkazmus, návrh, opakovanie, veľká lož, lichotenie a mnoho ďalších zariadení... výzvy pre moby využívajú našu iracionalitu. ““ (S. Morris Engel, S dobrým dôvodom. Martin, 1986) - „Verejnosť nakupuje svoje názory, keď nakupuje svoje mäso alebo konzumuje mlieko, na princípe, že je lacnejšie robiť to ako držať kravu. Je to tak, ale mlieko je viac pravdepodobne napojené. ““(Samuel Butler, Poznámka: knihy)
- ďalej len " argumentum ad populum používané v demokratickej politickej rétorika môže spôsobiť, že sa politická argumentácia javí ako odôvodnená, ak nie je, a podkopáva a podkopáva uvažovanie založené na dôvodoch v demokratickej politickej argumentácii. ““ (Douglas Walton, „Kritériá racionality na hodnotenie demokratickej verejnej rétoriky“, Hovoriaca demokracia, ed. autor: B. Fontana a kol. Penn State, 2004)
Priamy a nepriamy prístup
„Takmer každý chce byť milovaný, vážený, obdivovaný, vážený, uznávaný a akceptovaný ostatnými. apelovať na ľudí používa tieto túžby, aby čitateľa alebo poslucháča akceptoval záver. Zahrnuté sú dva prístupy: jeden z nich priamy, druhý nepriamy.
ďalej len " priamy prístup nastane, keď hádka, oslovujúca veľkú skupinu ľudí, vzrušuje emócie a nadšenie davu, aby získala akceptáciu pre svoj záver. Cieľom je vzbudiť určitý druh mafiánskej mentality.
"V nepriamy prístup argumentujúci sa nezameriava na dav ako celok, ale na jedného alebo viacerých jednotlivcov osobitne so zameraním na určitý aspekt ich vzťahu k davu. Nepriamy prístup zahŕňa také konkrétne formy, ako je voz s kapelou argument, odvolanie k márnosti a odvolanie proti snobstvu. To všetko sú štandardné techniky reklamného priemyslu. ““ (Patrick J. Hurley, Stručný úvod do logiky, 11. vydanie. Wadsworth, 2012)
Na obranu výzvy ľuďom
„[N] ot je iba odvolanie sa k ľudskému sentimentu alebo názoru toho druhu, ktorý je spojený s tradičným argumentum ad populum - v niektorých kontextoch dialóg, je to legitímna technika a môže byť dôležitou súčasťou vytvárania správneho a úspešného argumentu. “(Douglas N. Walton, Miesto emócie v argumente. Štát Penn)
Taktiež známy ako: príťažlivosť do galérie, príťažlivosť pre ľudový vkus, príťažlivosť pre masy, klam odvolania z mobov, ad populum