Catachresis: Definícia a príklady

Catachresis je rétorický výraz pre neprimerané použitie jedného slova pre druhé alebo pre extrémne namáhané alebo zmiešaná metafora často používané zámerne. Prídavné mená sú catachrestic alebo catachrestical.

Zmätok významu pojmu catachresis sa datuje do rímskeho jazyka rétorika. „V niektorých definíciách,“ zdôrazňuje Jeanne Fahnestock, „katchresa je typ metafory, substitučné pomenovanie, ku ktorému dochádza, keď sa niektorý člen požičiava od iného sémantické pole, nie preto, že dlžník chce nahradiť termín „obyčajný“ (napr. „lev“ za „bojovníka“), ale preto, že neexistuje žiadny bežný pojem “(Rétorické postavy vo vede, 1999).

• výslovnosť: KAT-uh-Kree-sis
• Taktiež známy ako abusio
• etymológie: Z gréckeho „zneužitia“ alebo „zneužitia“

• „Červené vlaky kašľajú židovské spodné prádlo! Rozširuje vôňu ticha. Gravy snot pískajúci ako morské vtáky. ““
  (Amiri Baraka, Holanďan, 1964)
• „Pozorní čitatelia si všimnú smútku catachresis včera, keď Wrap označil niektorých francúzskych džentlmenov za Gallsa, namiesto Gaulsov. ““
  (Sean Clarke, The Guardian9. júna 2004)

„Mesiac bol plný. Mesiac bol tak nafúknutý, že sa mal prevrátiť. Predstavte si, že ste našli mesiac na tvári na podlahe kúpeľne, podobne ako Elvis Presley, otrávený banánovými štiepkami. Bol to mesiac, ktorý dokázal vyvolať divoké vášne v moo krave. Mesiac, ktorý mohol vyniesť diabla do zajačika. Mesiac, ktorý by mohol z orechov premieňať mesačné kamene, premení Little Red Riding Hood na veľký zlý vlk. ““
(Tom Robbins, Zátišie s ďateľ, 1980)

„Charakteristickým znakom metódy [Thomas] Friedman je jediná metafora siahajúca po dĺžku stĺpca, ktorá vôbec nedáva žiadny objektívny zmysel a je pokrytá inými metaforami, ktoré majú stále menší význam. Výsledkom je obrovská, drsná masa nesúvislých obraznosť. Keď čítate Friedmana, pravdepodobne sa stretnete s takými stvoreniami ako Wildebeest of Progress a Nur Shark of Reaction, ktoré Prvý odsek je cval alebo plávanie podľa očakávania, ale na záver jeho argumentu sa testujú vody verejnej mienky s človekom chodidlá a prsty alebo lietanie (s plutvami a kopytami na ovládacích prvkoch) vetroň bez brzdenia, ktorý je poháňaný stálym vetrom Georga Bushova vízia. ““
(Matt Taibbi, „Shake of the Wheel“). New York Press, 20. mája 2003)

„Prvá vec, ktorá zasiahne jednu v histórii výrazov“metafora„a“catachresis„je zjavne zbytočný zmätok oboch, pretože rozdiel medzi nimi bol jasne definovaný už v Quintilianovej diskusii o katastrii v Institutio Oratoria. Catachresis (abusioalebo zneužitie) je definovaná ako „prax prispôsobenia najbližšieho dostupného termínu na opis niečoho, pre čo žiadny skutočný [t. j. vlastný] termín existuje. ' Absencia pôvodného vlastného termínu - lexikálna medzera alebo medzera - je v tejto pasáži jasným základom pre rozlišovanie Quintiliana medzi - katchresu alebo - abusioa metafora alebo translatio: katchresa je prevod pojmov z jedného miesta na druhé, ktoré sa používa, keď neexistuje správne slovo, zatiaľ čo metafora je prevod alebo substitúcia použitá, keď už existuje vhodný termín a je nahradená termínom prevedeným z iného miesta na miesto, ktoré nie je jeho vlastné ...
Ešte... zmätok týchto dvoch výrazov pretrváva s pozoruhodnou húževnatosťou až do súčasnosti. Rhetorica ad Herenniumnapríklad po stáročia, ktoré sa považujú za ciceronské a ktoré boli prijaté s autoritou Cicera, zabraňujú čistým vodám logického rozlíšenia definovaním katastrofy [abusio] ako „nepresné použitie podobného alebo príbuzného slova namiesto presného a správneho slova“. Zneužívanie v roku 2006 abusio je tu namiesto zneužívania metafory, nesprávneho alebo nepresného použitia ako náhrady za riadny termín. A alternatívne slovo AUDACIA za katchresu abusio ako ďalší vysoko nabitý pejorát s potenciálnym uplatnením na „odvážnu“ metaforu. “
(Patricia Parker, „Metafora a katachresis“.) Koniec rétoriky: história, teória, prax, ed. autori: John Bender a David E. Wellbery. Stanford University Press, 1990)