Životopis Olivera Wendella Holmesa Jr.

Oliver Wendell Holmes Jr. (8. marca 1841 – 6. marca 1935) bol americký právnik, ktorý pôsobil ako prísediaci sudca Najvyšší súd Spojených štátov amerických v rokoch 1902 až 1932. Holmes, jeden z najčastejšie citovaných a najvplyvnejších sudcov Najvyššieho súdu v histórii, je známy svojou obhajobou Prvý dodatok a vytvorenie doktríny „jasného a prítomného nebezpečenstva“ ako jediného základu pre obmedzenie práva na Sloboda prejavu. Holmes, ktorý odišiel zo súdu vo veku 90 rokov, je stále najstarším sudcom Najvyššieho súdu.

Raný život a vzdelávanie

Holmes sa narodil 8. marca 1841 v Bostone v štáte Massachusetts spisovateľovi a lekárovi Oliverovi Wendellovi Holmesovi st. abolicionista Amelia Lee Jackson. Obe strany jeho rodiny mali korene v Novom Anglicku.aristokracie“charakteru a úspechu. Mladý Holmes, vychovaný v atmosfére intelektuálnych úspechov, navštevoval súkromné ​​školy predtým, ako nastúpil na Harvard College. Na Harvarde študoval a písal o idealistickej filozofii a podobne ako jeho matka podporoval bostonské abolicionistické hnutie. Holmes absolvoval Phi Beta Kappa na Harvarde v roku 1861.

Bezprostredne po Americká občianska vojna vypukol s útok na Fort Sumter 12. apríla 1861 Holmes narukoval ako vojak do 4. práporu pechoty Union Army a absolvoval výcvik v bostonskej Fort Independence. V júli 1861, vo veku 20 rokov, bol Holmes poverený ako nadporučík v 20. Massachusetts Regiment of Volunteers. Zúčastnil sa rozsiahlych bojov, bojoval najmenej v deviatich bitkách vrátane Bitka pri Fredericksburgu a Bitka o divočinu. Ťažko zranený v bitkách o Ball's Bluff, Antietam, a Chancellorsville, Holmes odišiel z armády v roku 1864 a získal čestné povýšenie do hodnosti podplukovníka. Holmes raz opísal vojnu ako „organizovanú nudu“. O svojej službe pokorne povedal: „Verím, že som svoju povinnosť vojaka splnil slušne, ale nenarodil som sa pre to a neurobil som nič pozoruhodné.

Napriek tomu, že v tom čase nemal jasnú predstavu o svojom budúcom povolaní, Holmes sa na jeseň roku 1864 zapísal na Harvard Law School. Počas štúdia na Harvard Law napísal vplyvnú sériu prednášok, ktoré boli neskôr publikované v roku 1881 ako „The Common Law“. V tejto práci Holmes vysvetľuje, čo by sa stalo jeho charakteristickou justičnou filozofiou. „Život zákona nebol logický: bola to skúsenosť,“ napísal. "Podstata zákona v akomkoľvek danom čase takmer zodpovedá, pokiaľ to ide, s tým, čo sa potom považuje za vhodné." Holmes v podstate tvrdí, ako sa to často odráža v jeho Najvyšší súd zastáva názor, že zákon a jeho výklad sa menia podľa meniacich sa požiadaviek histórie a prispôsobujú sa tomu, čo väčšina ľudí považuje za nevyhnutné a fér.

Skorá právnická kariéra a manželstvo

Po absolvovaní Harvardu v roku 1866 bol Holmes prijatý do advokátskej komory a pätnásť rokov vykonával prax v námornom a obchodnom práve v niekoľkých bostonských advokátskych kanceláriách. Po krátkom vyučovaní na Harvard Law School pôsobil Holmes na Najvyššom súdnom súde v Massachusetts od roku 1882 až do svojho vymenovania na Najvyššom súde USA v roku 1902. Počas svojej služby na súde v Massachusetts Holmes vydal pozoruhodné a stále citované ústavné stanoviská uznávajúce práva pracovníkov organizovať sa odbory a viesť štrajky a bojkoty, pokiaľ nepodporujú alebo nepodnecujú násilie.

V roku 1872 sa Holmes oženil so svojou priateľkou z detstva Fanny Bowditch Dixwell. Fanny Holmes nemala rada spoločnosť Beacon Hill a venovala sa vyšívaniu. Bola opísaná ako oddaná, vtipná, múdra, taktná a vnímavá. Ich manželstvo, ktoré žili na farme v Mattapoisett v štáte Massachusetts, trvalo až do Fannyho smrti 30. apríla 1929. Hoci spolu nikdy nemali deti, pár si adoptoval a vychovával osirelú sesternicu Dorothy Uphamovú. Keď Franny v roku 1929 zomrela, smútiaci Holmes o nej napísal v liste svojmu priateľovi, anglickému právnikovi. Sir Frederick Pollock: „Šesťdesiat rokov pre mňa tvorila životnú poéziu a vo veku 88 rokov musí byť človek pripravený na koniec. Zotrvám v práci a budem sa zaujímať, kým to bude trvať – aj keď mi nezáleží na tom, ako dlho.“

sudca najvyššieho súdu

Prezident Holmesa nominoval do Najvyššieho súdu Spojených štátov amerických Theodore Roosevelt dňa 11. augusta 1902. Zatiaľ čo Roosevelt nominoval Holmesa na odporúčanie vplyvného senátora Henryho Cabota Lodge z Massachusetts, nomináciu oponoval senátor George Frisbie Hoar, predseda súdnictva Senátu výboru. Hlasový kritik imperializmu, Hoar spochybnil zákonnosť anexie USA Portoriko a Filipíny, problém, ktorý sa mal podľa očakávania dostať pred Najvyšší súd na jeho nadchádzajúcom zasadnutí. Rovnako ako Roosevelt, senátor Lodge bol silným zástancom imperializmu a obaja očakávali, že Holmes podporí územné anexie. 4. decembra 1902 Holmesa jednomyseľne potvrdil Senát Spojených štátov amerických.

Počas éry „Insulárne puzdrá"Holmes hlasoval za Rooseveltovu pozíciu v prospech anexie bývalých španielskych kolónií. Rozhneval však Roosevelta, keď hlasoval proti pozícii svojej administratívy v prípade z roku 1904. Northern Securities Co. v. Spojené štáty, hlavný antimonopolný v prípade porušenia antitrustového zákona Sherman. Holmesov charakteristický ostrý nesúhlas v prípade navždy poškodil jeho kedysi priateľský vzťah s Rooseveltom.

Pozoruhodné názory

Počas svojich 29 rokov na Najvyššom súde Holmes vydal stále často citované stanoviská k tak veľmi rôznorodým otázkam vrátane pohŕdania, autorských práv, patentové a ochranné známky, prísaha vernosti potrebná na občianstvo USAa výnimku profesionálneho bejzbalu z protimonopolných pracovných zákonov.

Rovnako ako mnohí právnici svojej doby, aj Holmes videl Listina práv stanovil základné individuálne privilégiá, ktoré boli udelené počas storočí anglického a amerického zvykového práva – to je právo odvodené od súdnych rozhodnutí namiesto z legislatívneho štatútu. V súlade s tým uplatnil tento názor v mnohých svojich súdnych stanoviskách. Mnohí moderní právnici a právnici považujú Holmesa za jedného z najväčších amerických sudcov pre jeho obranu tradícií zvykového práva, z ktorých mnohé sú teraz napadnuté súdom. originalistov ktorí veria Ústava USA by sa malo vykladať striktne podľa toho, ako sa malo chápať v čase, keď bolo prijaté v roku 1787.

Holmes napísal niektoré z najvýznamnejších rozhodnutí o slobode prejavu, aké kedy súd vydal. Spresnil tým dovtedy nejasnú hranicu medzi ústavou chráneným a nechráneným prejavom. V prípade z roku 1919 Schenck proti Spojeným štátom— séria názorov na prvú svetovú vojnu Zákon o špionáži z roku 1917 a Zákon o poburovaní z roku 1918—Holmes prvýkrát použil „test jasného a prítomného nebezpečenstva“, pričom stanovil zásadu, že prvý dodatok nechráni reč čo by mohlo vytvoriť jasné a aktuálne nebezpečenstvo spáchania „vecne zlých“ činov zlých, na ktoré má Kongres právomoc zabrániť. Vo veci Schenck v. Spojené štáty americké Holmes usúdil, že rozšírená distribúcia letákov vyzývala mladých mužov, aby vyhýbanie sa vojenskému odvodu počas vojny pravdepodobne spôsobilo násilné demonštrácie a poškodilo vojnu úsilie. Slávne prirovnal rozdávanie letákov k výkriku „Páľ!“ v preplnenom divadle, čo podľa prvého dodatku zákona nie je dovolené.

Pri písaní jednomyseľného rozhodnutia súdu Holmes vyhlásil: „Najprísnejšia ochrana slobody prejavu by neochránila človeka, ktorý by falošne kričal oheň v divadle a vyvolával paniku.

Hoci Holmes zriedkavo nesúhlasil s väčšinou – napísal iba 72 nesúhlasných názorov v porovnaní s 852 väčšinovými názormi počas 29 rokov na Najvyššom súde USA – jeho nesúhlasné názory sa často prejavovali neuveriteľnú predvídavosť a mal takú autoritu, že sa stal známym ako „Veľký disident“. Akokoľvek významné pre zákon boli mnohé jeho nesúhlasné názory, niekedy nahnevali Holmesovho kolegu spravodlivosti. Svojho času hlavný sudca a budúci prezident Spojených štátov William Howard Taft sťažoval Holmesovi, že „jeho názory sú krátke a málo užitočné“.

Mnohé z Holmesových názorov odrážajú jeho presvedčenie, že zákony by mali vydávať zákonodarné orgány, nie súdy, a pokiaľ zostanú v rámci limity stanovené ústavou a Listinou práv, ľudia majú právo robiť zákony, ktoré sa rozhodnú prijať prostredníctvom svojich volených zástupcovia. Týmto spôsobom mali jeho rozhodnutia tendenciu poskytnúť Kongresu a štátnym zákonodarným zborom široký priestor na prijímanie zákonov v mene ich vízií spoločné dobro a všeobecné blaho ľudí.

Odchod do dôchodku, smrť a dedičstvo

V deň svojich deväťdesiatych narodenín bol Holmes ocenený v jednom z prvých vysielaní rádia od pobrežia k pobrežiu, počas ktorého bol ocenený zlatou medailu za „výnimočne vynikajúce služby právnika alebo právnikov pre vec americkej právnej vedy“ od americkej advokátskej komory asociácie.

V čase, keď Holmes odišiel do dôchodku 12. januára 1932, vo veku 90 rokov a 10 mesiacov, bol Holmes najstarším sudcom, ktorý slúžil v histórii súdu. Jeho rekord odvtedy spochybnil iba sudca John Paul Stevens, ktorý keď v roku 2020 odišiel do dôchodku, bol len o 8 mesiacov mladší ako Holmes na dôchodku.

V roku 1933 novo inaugurovaný prezident Franklin D. Roosevelta a jeho manželka Eleanor navštívili čerstvo dôchodcu Holmesa. Nájdeme ho, ako číta filozofie PlatónaRoosevelt sa ho opýtal: "Prečo čítaš Platóna, pán Spravodlivosť?" "Na zlepšenie mojej mysle, pán prezident," odpovedal 92-ročný Holmes.

Holmes zomrel na zápal pľúc vo Washingtone, D.C. 6. marca 1935 – len dva dni pred svojimi 94. narodeninami. Holmes vo svojom testamente prenechal veľkú časť svojho majetku vláde Spojených štátov. V stanovisku z roku 1927 napísal, že „dane sú to, čo platíme za civilizovanú spoločnosť“. Holmes bol pochovaný vedľa svojej manželky Fanny na Arlingtonskom národnom cintoríne.

S niektorými finančnými prostriedkami, ktoré Holmes ponechal Spojeným štátom, Kongres ustanovil „Oliver Wendell Holmes Devise History of the Najvyšší súd Spojených štátov amerických“ v rámci Kongresovej knižnice a na Najvyššom súde vytvoril pamätnú záhradu v jeho mene budova.

Holmes sa počas svojej dlhej kariéry stal milovaným a obdivovaným generáciami právnikov a sudcov. Keď odišiel z Najvyššieho súdu, jeho „bratia“, ako zvyčajne oslovoval svojich kolegov sudcov, mu napísali list podpísaný všetkými, v ktorom bolo čiastočne uvedené:

„Vaše hlboké učenie a filozofický rozhľad našli vyjadrenie v názoroch, ktoré sa stali klasickými a obohacujú literatúru práva, ako aj jej podstatu.... Zatiaľ čo strácame privilégium dennej spoločnosti, tie najvzácnejšie spomienky na tvoje neúspechy láskavosť a štedrá príroda s nami prebývajú a tieto spomienky budú vždy jednou z najvybranejších tradícií súd."

Zdroje

• ^{Holmes, Oliver Wendell, Jr. E-kniha projektu Gutenberg, 4. februára 2013, https://www.gutenberg.org/files/2449/2449-h/2449-h.htm.}
• ^{"Holmes, Oliver Wendell, Jr. Harvard Law School Library Digital Suite." Harvard Law School, http://library.law.harvard.edu/suites/owh/.}
• ^{Holmes, Oliver Wendell, Jr. "Zbierané diela sudcu Holmesa." University of Chicago Press, 1. júla 1994. ISBN-10: ‎0226349632.}
• ^{Healy, Thomas. "Veľký disent: Ako Oliver Wendell Holmes zmenil názor - a zmenil históriu slobody prejavu v Amerike." Metropolitan Books, 20. august 2013, ISBN-10: ‎9780805094565.}
• ^{Biela, G. Edward. "Oliver Wendell Holmes Jr. (Seriál Životy a dedičstvá)" Oxford University Press, 1. marec 2006, ISBN-10: ‎0195305361.}
• ^{Holmes, Oliver Wendell, Jr. "Základný Holmes: výber z listov, prejavov, súdnych názorov a iných spisov Olivera Wendella Holmesa, Jr." University of Chicago Press, 1. januára 1997, ISBN-10: ‎0226675548.}