Prečo by zvieratá mali mať práva?

Skupiny obhajcov ľudských práv a humanitaristi sa už dlho zasadzujú za práva zvierat na celom svete a bojujú za svoje právo ako vnímajúcich bytostí k životu bez mučenia a utrpenia. Niektorí sa zasadzujú za to, aby sa zvieratá nepoužívali ako jedlo, odev alebo iný tovar a iné, ako napr vegáni dokonca ísť až tak ďaleko, aby odsúdilo používanie živočíšnych vedľajších produktov.

V Spojených štátoch ľudia často hovoria, že milujú zvieratá a že svojich domácich miláčikov považujú za súčasť rodiny, ale mnohí z nich nakreslia čiaru na práva zvierat. Nestačí im zaobchádzať ľudsky? Prečo by zvieratá mali mať práva? Aké práva by mali mať zvieratá? Ako sa tieto práva líšia od ľudských práv?

Faktom je, že od roku 1966, ktoré vydalo Ministerstvo poľnohospodárstva USA Zákon o dobrých životných podmienkach zvierat, dokonca aj zvieratá používané v komerčnom poľnohospodárstve majú nárok na určitú základnú úroveň liečby. To sa však líši od vôle skupín aktivistov za práva zvierat Ľudia pre etické zaobchádzanie so zvieratami

Pohľad na dobré životné podmienky zvierat, ktorý je odlíšiteľné od pohľadu na práva zvierat, je to, že ľudia môžu zvieratá používať a využívať, pokiaľ sa so zvieratami zaobchádza humánne a použitie nie je príliš neopodstatnené. Pokiaľ ide o aktivistov za práva zvierat, hlavným problémom je, že ľudia nemajú právo používať a využívať zvieratá bez ohľadu na to, ako sa so zvieratami zaobchádza. Nákup, predaj, chov, obmedzovanie a zabíjanie zvierat porušujú práva zvierat bez ohľadu na to, ako sa s nimi „humánne“ zaobchádza.

Okrem toho myšlienka humánneho zaobchádzania so zvieratami je nejasná a pre každého znamená niečo iné. Napríklad farmár vajec si môže myslieť, že nie je nič zlé na zabíjaní samčích kurčiat ich mletím nažive, aby sa znížili náklady na kŕmenie oproti výnosu. „Vajcia bez klietok“ nie sú také humánne, ako by sme si mysleli v priemysle. V skutočnosti operácia vajec bez klietok nakupuje ich vajcia z rovnakých liahní, aké továrenské farmy kúpiť od a tieto liahne zabíjajú aj samce kurčiat.

Myšlienka „humánneho“ mäsa sa tiež zdá absurdná aktivistom za práva zvierat, pretože zvieratá musia byť zabité, aby získali mäso. A aby boli farmy ziskové, tieto zvieratá sa usmrtia, len čo dosiahnu jatočnú hmotnosť, ktorá je stále veľmi mladá.

Aktivizmus v oblasti práv zvierat je založený na myšlienke, že zvieratá sú vnímavé a že druhizmus je nesprávny, pričom prvý z nich je vedecky podložený - medzinárodný panel neurovedcov v roku 2012 vyhlásil, že zvieratá iného ako ľudského pôvodu majú vedomie - a toto je medzi nimi stále horlivo spochybňované humanisti.

Aktivisti za práva zvierat tvrdia, že keďže zvieratá sú vnímavé, jediným dôvodom, prečo sa s ľuďmi zaobchádza odlišne, je druhizmus, čo je svojvoľné rozlíšenie založené na nesprávnom presvedčení, že ľudia sú jedinými druhmi, ktoré si zaslúžia morálku úvaha. Druhizmus, ako je rasizmus a sexizmus, je nesprávny z dôvodu zvierat populárnych v mäsovom priemysle, ako sú kravy, ošípané a kurčatá. trpia, keď sú uväznení, mučení a zabití, a neexistuje dôvod na morálne rozlišovanie medzi ľuďmi a nehumánnymi zvieratá.

Dôvodom, prečo majú ľudia práva, je zabrániť nespravodlivému utrpeniu. Podobne dôvodom, prečo aktivisti za práva zvierat chcú, aby zvieratá mali práva, je zabrániť tomu, aby nespravodlivo trpeli. Máme štatúty týrania zvierat aby sa predišlo utrpeniu niektorých zvierat, hoci zákon USA zakazuje iba najzávažnejšiu a najneobvyklejšiu týranie zvierat. Tieto zákony nerobia nič pre to, aby zabránili väčšine foriem vykorisťovania zvierat vrátane kožušiny, teľaciea foie gras.

Nikto nežiada, aby zvieratá mali rovnaké práva ako ľudia, ale v ideálnom svete aktivistov za práva zvierat by zvieratá mali právo žiť bez ľudského využívania a vykorisťovania - vegánsky svet ak sa zvieratá už nepoužívajú na jedlo, oblečenie alebo zábavu.

Aj keď existuje diskusia o tom, čo základné ľudské práva sú, väčšina ľudí uznáva, že iní ľudia majú určité základné práva. Podľa Všeobecnej deklarácie ľudských práv Organizácie Spojených národov zahŕňajú ľudské práva „právo na život, slobodu a bezpečnosť osôb. žiť... hľadať a užívať si v iných krajinách azyl pred prenasledovaním... vlastniť majetok... slobodu názoru a prejavu... vo vzdelávaní... myslenia, svedomia a náboženstvo; a okrem iného právo na mučenie a ponižujúce zaobchádzanie. ““

Tieto práva sa líšia od práv zvierat, pretože máme právomoc zabezpečiť, aby ostatní ľudia mali prístup k potrave a bývaniu, aby neboli mučení a aby sa mohli vyjadrovať. Na druhej strane nie je v našej právomoci zabezpečiť, aby každý vták mal hniezdo alebo aby každá veverička mala žalúdok. Súčasťou práv zvierat je ponechanie zvierat na živobytie bez toho, aby zasahovali do ich sveta alebo do ich života.