Procesy vytvárania lokalít sa týkajú udalostí, ktoré vytvorili a ovplyvnili archeologické nálezisko pred, počas a po obsadení ľuďmi. Vedci zhromažďujú dôkazy o prírodných a kultúrnych udalostiach, ktoré sa tu odohrali, aby získali čo najlepšie pochopenie archeologického náleziska. Dobrou metaforou pre archeologické nálezisko je palimpsest, stredoveký rukopis, ktorý bol písaný, vymazávaný a písaný znova a znova.
Archeologické náleziská sú pozostatky ľudského správania, kamenné náradie, bytové základy a hromady odpadu, zostanú pozadu po odchode cestujúcich. Každá stránka však bola vytvorená v špecifickom prostredí; brehu jazera, úbočí hory, jaskyne, trávnatej planiny. Každé miesto bolo použité a upravené cestujúcimi. Boli postavené požiare, domy, cesty, cintoríny; poľnohospodárske polia boli pestované a orané; hody sa konali. Každé miesto bolo nakoniec opustené; v dôsledku zmeny klímy, záplav a chorôb. V čase, keď archeológ príde, miesta ležia celé roky alebo tisícročia opustené, vystavené poveternostným podmienkam, výpraskám zvierat a ľudským výpožičkám materiálov, ktoré zostali. Procesy vytvárania stránok zahŕňajú všetko a ešte oveľa viac.
Prírodné transformácie
Ako si viete predstaviť, povaha a intenzita udalostí, ktoré sa vyskytli na mieste, sú veľmi variabilné. Archeológ Michael B. Schiffer bol prvý, kto tento koncept jasne formuloval v osemdesiatych rokoch a vo všeobecnosti rozdelil staveniská do dvoch hlavných kategórií pri pracovných, prírodných a kultúrnych premenách. Prirodzené premeny prebiehajú a môžu byť zaradené do jednej z niekoľkých širokých kategórií; kultúrne môžu skončiť opustením alebo pochovaním, ale vo svojej rozmanitosti sú nekonečné alebo blízko k nemu.
Zmeny miesta spôsobené prírodou (Schiffer ich skrátene nazýva N-Transforms) závisia od veku miesto, miestne podnebie (minulé a súčasné), umiestnenie a prostredie a typ a zložitosť povolania. V praveku lovec-zberač povolania, príroda je hlavným komplikujúcim prvkom: mobilní lovci-zberači upravujú menej svojho miestneho prostredia ako dedinčania alebo mestskí obyvatelia.
Druhy prírodných transformácií
pedogenézaalebo modifikácia minerálnych pôd tak, aby obsahovali organické prvky, je prirodzeným procesom. Pôdy sa neustále tvoria a reformujú na exponovaných prírodných sedimentoch, na ľudských usadlostiach alebo na predtým formovaných pôdach. Pedogenéza spôsobuje zmeny vo farbe, textúre, zložení a štruktúre: v niektorých prípadoch vytvára nesmierne úrodné pôdy, ako sú Terra pretaa rímskej a stredovekej mestskej tmavej zeme.
Bioturbation, ako je preukázané množstvom experimentálnych štúdií, je najťažšie vysvetliť narušenie života rastlín, zvierat a hmyzu, čo je najpamätnejšie štúdiom vreckových gafer Barbary Bocekovej. Zistila, že vreckoví gophers dokážu znovu osídliť artefakty v jamke s rozmermi 1 x 2 m vyplnenej čistým pieskom v priebehu siedmich rokov.
Pohreb stránky, pochovanie lokality ľubovoľným počtom prírodných síl, môže mať pozitívny vplyv na zachovanie lokality. Zachovalo sa iba niekoľko prípadov ako rímska lokalita Pompeje: dedina Makah Ozeta vo Washingtone bol v USA pochovaný mudflow okolo roku 1500 nl; Mayská stránka Joya de Ceren v Salvádore vkladmi popola asi 595 nl. Bežnejšie je to tok vysoko alebo nízkoenergetických vodných zdrojov, jazier, riek, potokov, praní, rušenia a / alebo zakopávania archeologických nálezísk.
Chemické modifikácie sú tiež faktorom ochrany lokality. Patria sem cementácia usadenín uhličitanom z podzemnej vody alebo zrážanie / rozpúšťanie železa alebo diagenetického deštrukcia kostí a organických materiálov; a vytváranie sekundárnych materiálov, ako sú fosforečnany, uhličitany, sulfátya dusičnany.
Antropogénne alebo kultúrne transformácie
Kultúrne transformácie (C-transformácie) sú oveľa komplikovanejšie ako prírodné transformácie, pretože pozostávajú z potenciálne nekonečnej rozmanitosti aktivít. Ľudia sa hromadia (steny, plazmy, pece), vykopávajú (zákopy, studne, zátoky), zapaľujú požiare, polia na orbu a hnoj, a najhoršie zo všetkého (z archeologického hľadiska) sa čistia samy za seba.
Prešetrovanie formácie stránok
Zvládnuť všetky tieto prírodné a kultúrne činnosti v minulosti, ktoré rozmazali archeológovia sa spoliehajú na stále rastúcu skupinu výskumných nástrojov: primárnym je geoarchaeology.
Geoarchaeológia je veda spojená s fyzickou geografiou a archeológiou: týka sa pochopenia fyzického usporiadania lokality, vrátane jeho polohy v krajine, typov podložia a kvartérnych ložísk a typov pôd a sedimentov v rámci a mimo územia site. Geoarcheologické techniky sa často vykonávajú pomocou satelitných a leteckých snímok, máp (topografické, geologické, prieskumy pôdy, historické), ako aj súbor geofyzikálnych techník, ako sú magnetometrii.
Geoarcheologické poľné metódy
V teréne geoarchaeológ vykonáva systematický opis prierezov a profilov, ktoré sa majú rekonštruovať stratigrafické udalosti, ich vertikálne a laterálne variácie v archeologických súvislostiach a mimo nich zvyšky. Geoarcheologické polné jednotky sú niekedy umiestnené mimo lokality, na miestach, kde je možné zbierať lithostratigrafické a pedologické dôkazy.
Geoarchaeológ skúma okolie miesta, popis a stratigrafickú koreláciu - prírodných a kultúrnych jednotiek, ako aj odber vzoriek v teréne na neskoršiu mikromorfologickú analýzu a - datovania. Niektoré štúdie zbierajú z nich bloky neporušenej pôdy, zvislých a vodorovných vzoriek vyšetrenia, aby sa vrátili do laboratória, kde je možné vykonávať kontrolovanejšie spracovanie ako v teréne.
Analýza veľkosti zŕn a novšie mikromorfologické techniky pôdy, vrátane analýzy tenkých rezov nenarušených sedimentov, sa vykonáva pomocou petrologický mikroskop, skenovacia elektrónová mikroskopia, röntgenové analýzy, ako sú mikroprobe a rôntgenová difrakcia, a infračervená spektroskopia Fourierovej transformácie (FTIR) spektrometria. Na začlenenie alebo určenie jednotlivých procesov sa používajú objemné chemické analýzy (organické látky, fosfáty, stopové prvky) a fyzikálne analýzy (hustota, magnetická citlivosť).
Štúdie procesu formovania
Restris of Mesolithic weby v Sudáne vykopané v 40. rokoch 20. storočia boli vykonávané pomocou moderných techník. Archeológovia zo štyridsiatych rokov 20. storočia komentovali, že suchosť zasiahla miesta tak zle, že neexistovali žiadne dôkazy o ohňoch alebo budovách, ba dokonca ani o otvoroch budov. V novej štúdii sa použili mikromorfologické techniky a boli schopní rozoznať dôkazy o všetkých týchto druhoch funkcií v lokalitách (Salvatori a kolegovia).
Procesy stroskotania vrtu (definované ako vraky lodí viac ako 60 metrov) ukázali, že uloženie stroskotanie lode je funkcia smeru, rýchlosti, času a hĺbky vody a dá sa predpovedať a merať pomocou stanovenej základnej rovnice (Kostol).
Štúdie procesu formovania v 2. storočí pred naším letopočtom Sardínske miesto Pauli Stincus odhalilo dôkazy o poľnohospodárskych metódach vrátane použitia sodíka lomka a horieť poľnohospodárstvo (Nikózia a kolegovia).
Študovalo sa mikroprostredie neolitických jazier v severnom Grécku, ktoré odhalilo predtým neidentifikovanú reakciu na stúpanie. a klesajúce hladiny jazier, pričom obyvatelia stavali na plošinách na chodúľoch alebo priamo na zemi podľa potreby (Karkanas a kolegovia).
zdroje
- Aubry, Thierry a kol. "Paleoenvironmentálna sila počas stredo-horného paleolitického prechodu v stredozápadnom Portugalsku." Kvartérny výskum 75.1 (2011): 66-79. Tlačiť.
- Bertran, Pascal a kol. "Experimentálna archeológia v periglacialnom prostredí strednej šírky: vhľad do formácie stránok a tafonomických procesov." Journal of Archaeological Science 57 (2015): 283-301. Tlačiť.
- Bocek, Barbara. "Jasperský hrebeň ." American Antiquity 57.2 (1992): 261-69. Tlačiť.Experiment opätovného výkopu: Miešanie artefaktov hlodavcami
- Church, Robert A. "Počiatočné vytvorenie stránky vraku hlbokej vody: Rovnica rozdelenia lokality." Vestník námornej archeológie 9.1 (2014): 27-40. Tlačiť.
- Ismail-Meyer, Kristin, Philippe Rentzel a Philipp Wiemann. "Neolitické osady Lakeshore vo Švajčiarsku: Nové pohľady na procesy formovania stavieb z mikromorfológie." geoarchaeology 28.4 (2013): 317-39. Tlačiť.
- Linstädter, J., a kol. "Chronostratigrafia, procesy formovania stránok a peľový záznam Ifri N'etsedda, Ne Maroko." Medzinárodný kvartér 410, časť A (2016): 6-29. Tlačiť.
- Nicosia, Cristiano a kol. "História využívania pôdy a procesy formovania lokality v mieste Punic v Pauli Stincus na západnom Sardínii." geoarchaeology 28.4 (2013): 373-93. Tlačiť.