Čo je to zločin morálky?

Zločin morálnej turbidity sa všeobecne interpretuje ako trestný čin, ktorý uráža všeobecnú morálku. Tento výraz možno rozdeliť na dve časti: zločin - odkazuje na trestný čin, ktorý sa trestá podľa zákona, a - morálna priestupnosť označuje korupčné alebo degenerované správanie, ktoré všeobecne uráža vedomie verejnosti.

Je dôležité poznamenať, že nejde o zavedenú právnu definíciu. Právni vedci označili termín „vágny“, „hmlistý“ a „nešťastný“. Hoci sa tento výraz objavuje v zákony, Kongres to zanedbal a súdy odmietli nájsť nejasnosť protiústavné.

Kľúčové cesty: Trestné činy morálnej nepokoja

Morálna nepokoj bola v americkej právnej histórii definovaná odlišne. V roku 1990 jedno z predchádzajúcich vydaní časopisu Black's Law Dictionary uviedlo, že morálna priestupnosť bola:

... skutok bazicity, hanby alebo zkaženosti v súkromných a spoločenských povinnostiach, ktoré človek dlhuje svojmu druhému človek alebo spoločnosť všeobecne, v rozpore s prijatým a obvyklým pravidlom práva a povinnosti medzi človekom a muž".

V Hamden v. Immigration Naturalization Service (1996), piaty obvodný odvolací súd postavený na definícii v Black's Law Dictionary. Spravodlivosti napísali, že "bol definovaný ako čin, ktorý je sám osebe morálne trestuhodný a." to je skutočne nesprávne. “Iné odvolacie súdy použili túto definíciu a definície podobné definícii v ich rozhodnutia.

Americká občianska a prisťahovalecká služba (USCIS) má pre tento výraz vlastnú definíciu. Príručka politiky USCIS ju definuje ako:

"... správanie, ktoré šokuje verejné vedomie ako svoju neodmysliteľnú základňu, hanobenie alebo zvrhnutie v rozpore s pravidlá morálky a povinnosti dlžné medzi človekom a človekom, či už človekom alebo spoločnosťou spoločnosti všeobecne. "

Kongres nevytvoril zoznam trestných činov, ktoré patria do kategórie „morálna priestupnosť“. Príručka ministerstva zahraničných vecí USA uvádza, že spoločné prvky zahŕňajú morálnu turbulenciu sú „podvod, malátnosť a úmysel ublížiť. “Ak je trestný čin spáchaný na osobe, zlomyseľný úmysel je vo všeobecnosti nevyhnutný na to, aby sa kvalifikoval ako morálna nepokoj. Do kategórie morálnej priestupnosti spadajú tieto trestné činy:

• vražda
• Dobrovoľné zabitie
• znásilnenia
• zneužívanie
• prostitúcia
• podvod
• krádež
• Vydieranie / úplatkárstva
• Zhoršený útok
• podpaľačstvo
• Pašovanie / únos
• Prichádza na úteku
• krivá prísaha
• zmrzačenie
• Spikli sa, že spáchajú ktorýkoľvek z vyššie uvedených trestných činov alebo konajú ako príslušenstvo

Morálnu turbulenciu používala americká advokátska komora (ABA) a pri udeľovaní lekárskych preukazov ako dôvod na vylúčenie alebo zrušenie. V roku 1970 ABA vydala vzorový kódex profesionálnej zodpovednosti, v ktorom sa uvádza „nezákonné konanie zahŕňajúce morálnu turbulenciu“ ako dôvod na vylúčenie. Do roku 1983 ABA tento pojem zrušil, pretože bol príliš široký a vágny. Napríklad právnik môže byť za toto obdobie vylúčený z cudzoložstva. Štátne advokátske komory nasledovali revízie ABA a zmenili a doplnili svoje vlastné kódexy. Kalifornia je jediný štát, ktorý stále dodržiava kódex, ktorý používa morálnu turbulenciu.

Napriek tomu, že tento výraz bol odstránený z vzorového zákonníka ABA, morálna nepokoj sa stále označuje ako súčasť prisťahovaleckého práva.

Kongres začal v roku 1875 vylúčiť určité skupiny jednotlivcov z imigračného nároku. Medzi rokmi 1875 a 1917 kongres pridal presvedčenia, ktoré mohli vylúčiť prisťahovalca z oprávnenosti. V roku 1891 Kongres pridal k zákonu o prisťahovalectve termín „morálna priepasť“. Zákon o prisťahovalectve z roku 1917 zaviedol deportácie pre osoby odsúdené za „trestný čin morálnej nepokojov“. Bolo to však až dovtedy 1952, že prisťahovalectvo a národnosť Zákon povolený pre vylúčenie jednotlivcov za spáchanie, odsúdenie alebo priznanie trestného činu s morálnou výmyslom. Ministerstvo vnútornej bezpečnosti môže niekoho deportovať, iba ak je obvinený z tohto druhu trestného činu, a nie obvinený.

Existujú precedentné prípady, ktoré sudcovia môžu použiť pri rozhodovaní, či je trestný čin trestným činom zahŕňajúcim morálnu nepokoje. Interpretácia tohto pojmu však závisí od konkrétneho prípadu.

Najvyšší súd sa zaoberal ústavou morálnej turbulencie iba raz. V Jordánsku v. De George (1951), Sam De George, prisťahovalec čeliaci deportácii, použil a habeas corpus petícia, ktorá sa pýta Súdneho dvora, či „sprisahanie podvádzať dane za destilované liehoviny v Spojených štátoch je„ trestným činom zahŕňajúcim morálnu nepokoje “v zmysle § 19 písm. a) Zákon o prisťahovalectve z roku 1917„Väčšina názorov sudcu Vinsona prekročila túto otázku. Súdny dvor rozhodol, že tento termín nebol protiústavne vágny, pretože bol súčasťou prisťahovaleckého práva viac ako 60 rokov sa používala v iných právnych kontextoch a podvod vždy zahŕňa morálnu nepokoje “bez výnimka. "

• Rotunda, Ronald D. „Disciplinovaní právnici, ktorí sa angažujú v morálnej terpulácii.“ verdikt, Justia, 21. júna 2015, verdict.justia.com/2015/06/22/disciplining-lawers-who-engage-in-moral-turpitude.
• Jordan v. De George, 341, USA, 223 (1951).
• „Zákon o morálnej turbulencii a právna definícia.“ USLegal, define.uslegal.com/m/moral-turpitude/.
• Moore, Derrick. "Trestné činy postihujúce morálnu nepokojov: Prečo je argument Void-for-Vagueness stále k dispozícii a je záslužný." Cornell International Law Journal, zv. 41, č. 3, 2008.
• Občianske a imigračné služby USA. „Manuál o politike: Podmienečné stĺpce pre činy v zákonnom období.“ USCIS. https://www.uscis.gov/policymanual/HTML/PolicyManual-Volume12-PartF-Chapter5.html.
• Hamden v. Immigration Naturalization Service, 98 F.3d 183 (1996).
• Ministerstvo zahraničných vecí USA. „Manuál pre zahraničné veci: Trestné činy, ktoré zahŕňajú morálnu nepokoj.“ vol. 9. https://fam.state.gov/fam/09FAM/09FAM030203.html.